Несколько тем: 1. какую порекомендуете для студии (в пределах $500-$1000), а то кроме модных Godin или бездековой Yamaha ничего не вспоминается 2. что есть приятного для дома ($200-$300) 3. как пьеза ведёт себя с электрогитарным оборудованием, если нужно сделать соляк к примеру на дисторшене, и т.д., то есть можно ли пьезу попробовать как звукосниматель? на скрипках так вроде делают. Третий пункт сейчас буду пробовать (у меня обычная акустика с активной пьезой-порожком) - с электричкой сравнивать (интересно просто), а вот по первым двум пунктам пока ноль. Всё что пока слышал - рассказ знакомого про Gibson Чет Эткинс, но это дорого :) Просвятите кто что знает в указанных ценовых диапазонах, пожалуйста.

---

Ценой. Для студии $900 - это ещё нормально, а вот для дома из Godin уже ничего и не видно. Вообще инфы в рунете мало по фирмам - есть акустики и "электроакустики" (то есть с пьезой или hollow-body), а по цельнокорпусным мало что есть.

---

посмотри Washburn SB80, SBT20 и SBS21

Вообще инфы ноль, только цена на SBT20 вроде есть ($400), да и то из описания не ясно, что это за гитара, плюс - за домашний бюджет вылетает, а для студии зреем всё же на Godin, не зря их наверное все юзают...

Годены - оч. хорошо. Вошборн какой-то слушал под телек (формой) - ничего (за его-то цену). Он где-то 300 вроде и стоил.

2 Pasha12345, позволь пару вопросов: 1) Когда ты пишешь "цельнокорпусная..." ты имеешь в виду то что по-английски означает 'solid spruce', 'solid mahogany' и т.д. не ламинированная? 2) Что значит "бездековая гитара" ? Заранее благодарю за ответы

Хотя вот вроде было как-то интервью с этой нашей моделью-гитаристкой, играющей на бездековой Ямахе, так журналистка микрофон к гитаре подносила - вроде на акустическую гитару похоже было, правда не помню, плюс по телеку..

Звучание говорят тем отличается, что цельнокорпусная акустика баксов за $700 звучит на уровне полноценной акустики с пьезой баксов за $300. Вот в чём дело. А плюс я в том вижу цельнокорпусных, что они тише полноценных акустик звучат, ночью играть можно. Электрогитары в плане акустичности саунда всё же очень плоские (играю на неподключённом страте). Мне интересно - цельнокорпусные неподключённые какой саунд выдают, типа как тихо акустика, или как электрогитара?

http://ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=FX72NT http://ibanez.com/guitars/guitar.asp?model=TCM50VBS Вот ещё что-то интересное. Типа тонких акустик со звучком и пьезой.

Офф Сорри, не хотел новую тему постить. Кто в курсе, чем отличаеться звучание цельнокорпусной гитары и гитары с полым корпусом? (Естевствнно, при равных прочих параметрах) Мне сразу в голову лезет - сустейн. А что ещё?

2pasha12345 Этими Ibanezami я тоже интересовался. Электроника на TCM50 никудышная корея. На FX72, стоит Фишман, который славиться очень низким соотношением цена/качество. И звучание небось как просто тише чем у полноценных акустик и недотягивает до цельнокорпусных. В преимуществах, я вижу только - малые габариты, вес. Но это ИМХО. А так надо обязательно послушать. Было бы где...

1) Эпифон Чет Эткинс, то есть кусок доски (как обычная электрогитара) с пьезой. 2) Ямаха Шэдоу, или как её там..

"Мне интересно - цельнокорпусные неподключённые какой саунд выдают, типа как тихо акустика, или как электрогитара?" Не знаю..Я думаю это совершенно не важно. Таким образом оценивать нельзя цельнокорпусные - только в Амп или ухо к деке (грифу) А проблема с громкостью полой акустики легко решаема. Я делаю для исключения заводки от АС так - прямоугольная пластина из пенопласта (толщиной 3мм) вставляеться под струнами и закрывает розетку. У меня она как раз вмещается между грифом и бриджем впритык. При таком исполнении очень существенно гасятся НЧ, в то же время не влияет на звук снимаемый пьезико, но зато "заводиться" намного сложнее.

>Ямаха Шэдоу, или как её там.. Yamaha Silent guitar.

Parker посмотри. Я купил - очень доволен. Сочетания магнитных звукоснимателей и пьезы - это что-то.

Умник - ага, точно. larry - ну это как один из способов. Я уже говорил, что должны быть специальные заглушки для избежания заводок на сцене. Хотя недавно был на концерте - там с вполне пухлой акустикой выступали, и особо не свистело. Sergik - ну, такие варианты тоже конечно есть. Пьезу на электру поставить, и т.д.

pasha12345 Да.. я заглушку в акустике не раз видал. Причём, какая то стационарная. Может их продают отдельно. А раз не свистело - возможно применялся Anti-FB автоматический. Я вот давно хочу сделать на бас и на акустику сочетание пьезы и коила (актив). И чтоб баланс регулировать. Но выбор невелик. Есть такие приборчики онбордовые, но я видел только корейские (не Hi-Fi)

Извините, речь идет о гитарах, у которых корпус представляет собой деревянный массив с акустическими полостями, соединенными каналами? И притом присутствует пьезозвукосниматель с активным темброблоком?

Да. Зачастую это вообще цельная доска без полостей. На счёт актива/пассива кстати я не очень уверен, лучше ли первый, если предпологается использовать внешний эквалайзер. Кстати - нашёл вот ещё что: http://www.musdetal.ru/photo/guitars/electro/big/ash_ae614.jpg Цена в $235 думаю более реальный вариант, чем почти $400 за Эпифон, так как думаю что что первая, что вторая гитары в сравнении с нормальной акустикой за те же деньги будут всё же проигрывать в звучании. А вот для сочинения, ночного музицирования и домашней демо-записи как раз такие палки могут быть предпочтительнее. Правда фирма Аштон доверия не внушает :) Да и кажется гриф с анкером, к чему бы он для нейлоновых струн?