Приемущества, недостатки, кто на них играет, и т.д. Сам я к страту не могу привыкнуть из-за мензуры в 25.5", леспольные 24.75" уже кажутся приятнее, на гитарплейере человек купил себе Chiquit'у, ещё читал на гитар.сру про Rickenbacker с его 20.75 дюймами. Понятно, "пилильщикам" чем больше мензура - тем лучше, иначе трудно играть на высоких. Но а в остальном - и струны потолще можно юзать, да и играть в принципе должно быть удобнее. Кстати, кто подскажет, какая мензура у стандартной классики - 22" чтоль, или больше/меньше?

ооо, начинаеццо... "пилильщики"

паша. Ты глуп всё таки. Маленькая мензура самая что ни на есть для пилильщиков=)) играл я вот на Эксплорере и верхние лады там достаточно широкие чтобы пилить. Наоборот очень даже удобно. Ты просто предвзято к Стратам относишься=) юношеский максимализьдьм=)

У классики как раз 650 мм, т.е те самые 25,5. А у именной модели Пако де Лусия - вообще 660 мм. На крутых мастеровых классиках как правило больше 650 мм, т.к. на нейлоне чем больше мензура, тем звук лучше и ярче. А если сделать маленькую мензуру - то нейлон будет висеть как сопли и деку не раскачает нифига.

у Рэнди Роудза и Зака Вайлда (оба на лесполах) была куча широких пропилов типа 1-3-5, которые с такой легкостью на 25.5 они бы вряд ли сыграли

Ну...В умелых руках и уй - балалайка:)))

SoftER - на мензуре в 25.5" на высоких нотах лады будут шире, чем на мензуре в 19", и если ты соло-гитарист - на маломензурке 20-й и 21-й лад ты будешь зажимать одним пальцем, пытаясь попасть по нужному. Так что к чему твои притензии? Kaban, я глуп, угу. Глуп в том, что у меня нет вагона разных гитар, и приходится общаться с такими мудрецами как ты? В этом да, ты прав. Речь не о гибсоновской мензуре, а об ЕЩЁ МЕНЬШЕЙ.