Сегодня получил первый опыт записи гитары на комп нормальным человеческим путем. Т.е. снимая звук микрофоном с комбика. Как оказалось на выходе получается совсем не то что звучит с комба)) Звук совершенно не тот. Оч. долго эсперементировал с расположением микрофона, но так приемлемого результата и не добился. На записи рычащий жесткий дист превратился в жужащий какой-то. В обчем я решил что во всем виноват микрофн и успокоился, скорее всего он захлебывается...диапазон частотный наверное не тот)) в общим вокальный.... бум учиться.

скорей это китайская подделка, а не микрофон.

алекс. Не стал бы ты советы давать особо много=) к тому же откуда ты знаешь?=) даже на студиях нормально записать гитару - гигантский геммор. И очень много есть ньюансов.=) Кстати, полностью приемлемого результата(ну, смотря, что для тебя приемлемо) добиться одним микрофоном невозможно=) Потом ещё отстраивать звук надо, обрабатывать.

Такая же фигня и у меня. Сейчас вот хочу попробовать спикосимулятором воспользоваться...

Морик (Тюмень) папробуй звук словить так - патключи закрытые наушнеки к звукавухе и играй на гитаре, па идее ты буш слышать то што снимает микрафон...таким образом двигая микрафон на слух можна лучше записать, так как то щто ты услышыш в наушниках то и запишетса. А есле проста слушать, то от разных углов наклона звук офигенно меняетса...то есть ты микрафон поставил к комбу а слушаеш его с другой точки, т е микрафон и твае ухо снимают звук разный...вот)

а для спика тот жэ самый спосаб, можна ещо эквалазер пакрутиц штоп записывать максемально гатовы звук!

Тока этат спосап не работет если фсё ф адной комнаттте.

ну пачиму жэ Лексмэн? если со спикером в линию, то внешнего звука нет и все слышно...есле с комба - то слышно канешне рев, но основной звук(в наушниках) слышно куда громче и можно ориентироватса...вапще это как вариант, и толька)

звук в линию - нисирьёзна=) для дома - можно, если это не зум

Ну, в принципе если комбик 20Вт - то ещё можно обложив его подушками чё-то расслышать в ушах. А я вот дома 80Вт-ник писал. Уши юзать бесполезно...

2Кабан: я не дал никакого совета (уже второй раз повторяю). просто предположил. неужели трудно отличить?

алекс. Дело далекооооо не только в микрофоне на записи. Совсем далекооо не только в микрофоне. Ещё зависит от усилителя, динамика, гитары, предусилителя микрофона, ПОЛОЖЕНИЯ микрофона(самый важный пункт), пост обработки, от проводов, эквалайзеров и т.п. и т.д.. Микрофон сам хоть самый дешёвый да не сыграет столько роли, как всё остальное.

лично я всегда снимаю в студии спереди и сзади. отступление. просто предположил, что это sm58. а их сейчас китай шлепает по 800руб.

микрофон-50-80% качества звука. полюбому. (при условии, что остальной аппарат, как и гитара хорошего качества). имхо.

Помниться где-то год назад записывал Roland Cube15 дешёвым микрофоном, так на записи его жужжащий перегруз превратился в очень плотненький и приятный дист... ;)

10.11.2005 20:57 Kaban (daugavpils) >Микрофон сам хоть самый дешёвый да не сыграет столько роли, как всё остальное. Очередной перл от пятачка. Ты забыл о цвете комбика хрюкнуть

2Морик (Тюмень) Здесь почитай, полезно!!!!!!!!!! http://www.guitar.ru/articles/microphone_record/

я до сих пор "ПРОВЕРЕННЫЙ SM57" не могу разместить так, чтобы получить то, что слышу ушами. А вы говорите про китайские подделки:) Тут наверно нужно 3 микрофона, чтобы получить что надо.

Мы все через Shure (кажется, SM57) пишем, через Randall RG230SC. Звук вполне!

http://www.shure.ru/info/?id=2620 остерегайтесь подделок!:)

Одним микрофоном гитару снимать можно, но 100 пудово двумя гораздо лучше. А что подделка, американского шура ты не найдешь в москве 57 и 58 только мексиканские продают.

я имел в виду китай по 600-800руб.

ЗдОрово! Похоже, ещё один человек открыл Америку! (это я про автора ветки) :))) Поздравляю, кстати, почитай девственности лишился. ;))) Запись ещё НЕТАКАЯ жопа, ежели пробовать получать профессиональное качество или хотя бы максимально к нему близкое. :) Так что Морик, у вас впереди ещё как минимум "изобретение велосипеда" и огроменная куча жоп. ;)

А главное, свет клином сошёлся на хвирме шур и легендарном микрофоне под нумером 57. :))) Который раз подмечаю. Фирма нормальная, но, походу, фетиш ужо. :)))))

Я могу сказать по секрету ,что на 57 и 58 свет клином не сошел, подобные девайсы с хорошим качеством есть и у Сейнхайзера, AKG и Беердинамик и т.д.:))))

Alexandre, дык я об чём? :) Те же AKG - родные австрияки, фирма с именем, сам пользовал не один год, но на форумах куды не залезу - от, тут как здесь: шуррррр!!!! 57!!!! :))))

Незнаю как 57, но 58 в США уже несколько лет как не делают. Тока Мексика.

Кстати... Откуда эта байка пошла, что гитару нужно Шуром писать и ровняться на него в выборе микрофона?.. А как же любимец всех звукорежиссёров - Нойман? :(

про 57 и 58 - вроде все микрофоны (SHURE) делают только в штатах!, всё остальное вроде как подделка!

у меня Мексиканский Шур СМ58. Доволен. Очень даже доволен. Паша. Ньюман - эт супер. Дорог он и очень мало, кто может себе позволить такое удовольствие. И не зря он любимец.

у миня вапще в атличии ат мистера Кабана Шур ПГ 58 Мексика, но я тожы даволин)

ну 57ой у меня тоже мексиканский, вообще всё на уровне... Никаких замечаний. Ну а статья про подделку 58го меня реально удивила, я думал что китайцы более акуратны при изготовлении подделок... Я разочаровался в этом...

Нойман (не Ньюман, Kaban) - есть "чудо враждебной техники" (с) :) В смысле, не то чтобы активно пользовал, скорее почти не пользовал, но в 2002-м нам повезло и мы раздобыли для записи вокала ламповый Нойманн (блин, по-моему он и с удвоенной "N" на конце) :) 62-го году. Ну чё говорить... Сказка а не микрофон и это не банальный прогиб перед именем. Писали на него ещё акустику и скрипку. Гитара сказочно была прописана... А потом был случай, на него одного писалось сразу живьём голос, акустика и 2 человека перкуссии. Однако укусно вышло. :)