На сабже умер переменник громкости, переменник драйва тоже шуршит, но пока терпимо. Громкость 47К логарифмический. У меня был новый переменник из комплекта активной электроники от EMG 25К. Я его пока поставил. Вопрос: имеет ли смысл искать и ставить переменник на 47К? Как может сказаться на звуке то что я заменил 47К на 25К? Заранее спасибо за ответы.

Для громкости - не важно. Главное - не перегрузить предыдущие каскады. Схемы нет под рукой, но в принципе всё ОК... :о))

Советую поставить перед переменником (25К) резистор 22К, тогда нагрузка предыдущего каскада станет прежней, но, как и следует ожидать, выходная громкость будет в половину меньше (она на максимуме и не нужна).

Ок, спасибо, попробую. А какие резисторы покупать? Я слышал из-за них звук может портиться?

ASP, не советую уменьшать вдвое диапазон регуклировки, т.к. при изменении нагрузки (по пер. току) в 2 раза разница не столь велика, вряд ли ты её услышишь, вряд ли её заметит каскад; вот если бы разница была в 10 раз - тогда другое дело.

Согласен со Spiteful-ом. А на максимуме она (громкость) как раз-то имхо и нужна.

ОК, тогда оставлю, пока, все как есть.

1.Починить резюки (если есть такая возможность). 2.Купить новые. Такой резистор стоит около 25руб. да и в магазинах их полно. http://www.kilback.net/homebrewtweaks/pedals/mxrdistp.gif Блин вот эта схема чтоль? Непохоже чегото....

fynt - cхема эта, но в ней 2 ошибки: рег-р "dist" должен быть 500К (1/log), "level" - 50К(log). ASP -[ Как может сказаться на звуке то что я заменил 47К на 25К?] - немного, но уменьшится/ухудшится -громкость, динамика, тональный баланс. Поэтому лучше поставить тот номинал, который стоял. Вариант А:http://www.chipdip.ru/shop/article.xtml?id=32477&ggid=10700&topid=2&gid=15036 Найти 50К именно лог. малореально. Если забыть про плавный выход с нуля - можно остановиться и на этом. Вариант Б: найти в муз. магазинах А250К ( это и будет логарифм)и параллельно крайним выводам припаять резистор 62К или 68К /0.25W ( покупается в любом Чип-Дип).Замена получается полностью адекватной. Птц-р драйва лучше не доводить до клинической смерти, это 500К/обратный логарифм - в свободной продаже отсутствует. Реанимируется на стадии шуршания впрыскиванием непроводящего контакт-клинера.

**ALEXTRIO Пасибо огромное. А подскажите ссылочку на контакт-клинер? Просто я не спец...:)

Spiteful, во всех примочках стоит двойной запас по выходу эффекта, для сопоставления эффекта и чистого звука всегда ставлю чуть меньше половины. А кто играет через эффект на максимум и не переключается на чистый для меня не ясно.

ASP-это может быть PHILIPS 390CCS, PRF7-78 или что-то аналогичное.Дальше-посредством поисковика. Samat- в старых эффектах с пассивным темброблоком запас по выходу очень небольшой. Это делалось из расчёта на синглы и ПАФ-хамбакеры с небольшим, по сегодняшним меркам выходом.Нынешние мощные хамб-ры в тот же MXR DIST+ или BOSS DS-1 на байпассе могут быть немного громче эффекта, вывернутого на полную громкость. Учитывая, что у DIST+ по выходу ещё и германиевые диоды с соответствующим уровнем ограничения - куражиться с громкостью просто неуместно:-)

"Учитывая, что у DIST+ по выходу ещё и германиевые диоды с соответствующим уровнем ограничения - куражиться с громкостью просто неуместно" - однозначно. И еще, Samat, есть такое понятие "буст". Рекомендую попробовать - интересная штука...

ASP - P.S. http://www.avc.ru/item/00098725/

Дозвольте вякнуть: - 22ком надо втыкать между нижним выводом и корпусом, тогда не будет уменьшения макс. сигнала, просто не убрать больше половины громкости, что тоже не фонтан. - а что мешает вправить мозги ползунку дефектного пота?

Наконец-то добрался до чипа-дипа. Поставил 50 кОм переменник. ALEXTRIO респект. 22 кОм портил тембр и буст. Короче все стало ОК, хотел вначале починить и продать, теперь подумаю. Еще пара вопросов: 1.эту примочку модят или она сама по себе хороша? 2.на байпасе она портит звук. Т.е. если гитару воткнуть прямо в комб, звук на порядок лучше. Че делать?

Ставить спикерсим. Там на сайте гтлаб есть вроде хороший. Вот с этого и начнётся модернизация примы.

При чем тут спикосим?Вопрос то о другом,видимо.Там байпасс сделан по уродски(если верить блуждающей схеме в инете)конденсатор 1n висит на входе.С мод-ами,попробуй операционник поменять на OPA277,OP07DP,можно с диодами поэкспериментировать.

Блин, а БАЙПАСС это что??

Если мы говорим про MXR/DUNLOP, то первый её недостаток - слишком резкий, верхне-серединный по сравнению со старым оригинальным MXR-ом звук, те были намного музыкальней. Причины две - китайская микросхема ST UA741 и дрянные конденсаторы. В старых стояли здоровенные дисковые керамические, да правильный тантал. Сейчас имело бы смысл поменять дешёвую плёнку(бледно-жёлтые) на WIMA, а местный тантал поменять на тантал PANASONIC, KEMET или что-то в этом духе ( Митино по субботам, место О-2). Микросхему желательно ставить ту же, только старую, либо LF358. uA741(или RC741) имеет смысл поискать опять же в Митино в старом барахле 70-х годов. Насчёт байпасса Олег абсолютно прав, 1 нана остаётся висеть и изрядно меняет звук. Избавиться от этой ерунды можно только изменив схему переключения и порезав плату. В результате чистый звук станет нормальным, но окажется, что нечем коммутировать светодиод:-)

fynt - а БАЙПАСС это то, что мы слышим, когда эффект выключен :-)

Продолжая тему байпасса хотел поитересоваться: похожие проблемы на всех примочка или нет? После приобретения лампового комбика я стал ощущать что примочки портят чистый звук, хотя вроде не самый ширпотреб использую. TC Electronic Super Stereo Chorus вообще меня убил своим байпассом. Достаточно включить его в цепь и звук ужасно портится. С другими (IBZ TS9 TK999 AD9 CryBaby QCВ-95) не так все криминально, но разница ощущается, специально втыкал их поочереди.

С "Bypass"(включением светодиода) можно так поступить: http://u-sound.sbn.bz/Bypass.pdf Правда существует опасность возбуждения схемы с "открытым" входом.В этом сл. можно воспользоваться дополнительным полевым транзистором (в идеале J174(173),но видимо можно обойтись чем то типа КП103И),включив его стоком к входной цепи примочки(после кнопки),истоком на "землю",а затвор присоеденить к точке где анод светодиода запаян). Я все это проверял,но так как у меня в схеме использовались реле,я с возбудом боролся с помощью замыкания свободной группы контактов на оном. Путано написал как то... пиши,если что : u-sound@mail.ru

UNCLE_O - ивнинг, сэр. Олег, славную схемку выложил, старый добрый Турбо Рэт - forever :-) В этом MXR-е вполне уместно будет, возбуд там врядле случится - усиления всего ничего, а вот полевик во входной цепи уже слышно будет. ASP - все педали с т.н. "электронной коммутацией" в той или иной мере меняют тон исходного сигнала. Происходит это из-за того, что в режиме "байпасс" сигнал проходит, как минимум, через 1 транзистор/операционник и один из полевых ключиков. Плюс набор из нескольких резисторов/конденсаторов, которые из себя являют примитивные, но фильтры. В результате всё зависит от того, насколько корректно весь этот куст обращается с частотами нашего сигнала, а это, в свою очередь зависит от концепции схемотехники производителя. Например, байпасс Боссовских педалей - это вообще притча во языцах, они вот уже 3 десятка лет упорно умудряются "выгрызать" середину и мутят верх. Приятное исключение - большинство Ибанезовских и, соответственно, Максоновских педалей. Они тоже немного окрашивают звук, но делают это как-то обаятельно :-)Многим нравится... Некоторый плюс электронной коммутации - после такой обработки уже не так критична длина шнура после педали. Другое дело, что многие музыканты наоборот, большой длиной шнура немного гасят динамику и подбирают желательный резонанс. но это уже дело вкуса. В случае, когда коммутация происходит посредством механической кнопки, всё оказывается проще и честнее. Единственный минус - ограниченный срок жизни переключателя, да в некоторых схемах может присутствовать мизерный щелчок. Но если нужна полная естественность сигнала - на это можно закрыть глаза. Кстати, оценивая качество байпасса и отключая педальку, нужно, чтобы количество шнуров в цепи оставалось тем же, т.е. нужно вместо педали включать переходник. Тогда это будет объективное сравнение.

2* UNCLE_O ALEXTRIO Сенькс вери мач, исчерпывающе и убедительно.

........и тут, товарищи, на помощь страждущим приходит отечественная промышленность с девайсом П2К! Можно изыскать экземпляр длинной с палец и на нём будет пару десятков бесхозных контактов. Дело упирается в высоту примочки. Но на четыре группы контактов при усердии втиснется........

P.S. Предвижу тумаки-унд-критику по-поводу недолговечности и хлипкости. Беда самопальных переключателей из П2К в том, что неправильно выбрана величина хода сердечника до своего упора. Элементарно копытом выдавливается. Как пример правильной конструкции - кнопка с совковых примочек с буквой "Э" на шляпе.