Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: В порядке бреда :)
Форум Guitar.ru > Общение > Гитарная электроника
1
Такая мысль в голове вертится - вот в ламповых аппаратах там выход одной
1
лампы нагружается на вход другой, ну чтобы перегруз получился. Так вот, а что получится если так сделать с транзисторами? Ну там ещё смещение регулируемое сделать чтобы перегружаемым тразнистором срезались разные части волны... С паяльником я на "вы", так что браться за него буду только если в итоге хотя бы примерно получится то что я хочу. В принципе какой звук будет у такой конструкции? Совсем мутный или наоборот совсем жёсткий?
Умник
Так есть схемы на полевиках, на мю-каскадах...
Vzvodator
http://www.rusblues.ru/articles/tech/tech04.shtml С уважением Взводатор.
1
Прочитал. Интересно. А на биполярниках аналогичное можно сделать? Там написано что у биполярников ограничение самое жёсткое, а мне как раз оно и надо...
Tyler Durden
Берешь Микрокап - и вперед! С пестней!
Vzvodator
Самое жесткое - у триггера Шмитта. Только нужно ли оно тебе? Все познается руками. Пробуй. С уважением Взводатор.
1
Попробую щас спаять на двух биполярниках...
Вахтанг Церетели
2 Vzvodator Весьма пользительная статья. Большое спасибо за ссылку. С большим интересом прочитал.
Vzvodator
По полевой теме есть еще обсуждение http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1123438180 , а на сайте Игоря есть компрессор на полевиках - http://www.sugardas.lt/~igoramps/article60.html . С уважением Взводатор.
Глеб
Хорошо триггер Шмитта вспомнили! Это ж самый Фуз! Если древний панк - то только через него!
1
Блин, вчера почти спаял, потом начал прилаживать разъём и вся пайка развалилась к .... :((((( Кстати, знающие люди, гляньте на схему, из этого вообще что-нибудь путное получится и как хотя бы приблизительно оно будет звучать (если вообще будет)? А то мож я вообще зря стараюсь... В электронике я почти полный дуб, так что не пинайте сильно... http://dummy00.nm.ru/dist.jpg Первый резюк ставит класс "А" на первом транзюке (лень было это смещение высчитывать), второй - гейн, третий - смещает сигнал для "подреза" верха или низа волны. Идея такая - при маленьком гейне притягиваем смещение ближе к "земле" - срезается низ - звук один, притягиваем к Vcc - режется верхушка, звук другой, прибавляем гейна - режется и верх и низ, звук уже третий...
Ваня
регулятор пердежа классный будет.
msv
Входную емкость наоборот, коллекторные нагрузки побольше (хотя может в этом что-то есть?), обязательно токоограничивающие резисторы в смещение. И будет почти классический фуз, который надо бы в что-то "правильное" включить.
1
Ну всё понятно. Я думал что в итоге получится что-то типа DOD Grunge. Хотя с фузом тоже можно поиграться.
Владимир
H@mster, а ты думаешь будет разница в ограничении верха и низа сигнала? И еще бы местную ОС в эмиттерной цепи, для термостабильности.
1
Насчёт низа я собственно вот почему подумал. Давно как-то игрался с подобными схемами и запомнилось, что вообще без смещения на первом каскаде звук получился с тёплой окраской. Ну т.е. оно не фузило, не искажалось, а именно "подогревалось".
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.