Сабж! Поясните, пожалуйста. Узнать я их могу, а в чем принциапиальная разница - не знаю.

Звук несколько разный, что определяется наличием/отсутствием машины и разной конструкцией датчиков. Короче, не поленись, сходи в магазин или еще куда, и послушай (хотя бы Сквайеры) - составишь представление.

Спасибо. Но если в двух словах - можно сказать, например, что один звук "жесткий", а другой "мягкий", или еще как-нибудь? Для дилетантов если.

Счситается, что телек дает больше "стекла", у страта же звук обычно мягче. Кроме того, только телек дает уникальное гнусавое звучание ("twang") на бриджевом датчике в основном за счет особой конструкции машинки. Зато у страта есть возможность получать хитрые звучания от двух соседних датчиков в противофазе в положениях селектора 2 и 4.

На мой слух, Телек чуть "тоньше" звучит, Страт - "жирнее". У Телекастера сустейна побольше: машины нет, струны прямо на корпус крепятся. Страт считается более универсальным, из-за машинки, и из-за среднего сингла, который дает дополнительные звучания (мной, кстати, любимые!), хотя бывают и Телеки с тремя синглами, и с хамбакерами тоже бвают. :)

Да, и в этих положениях 2 и 4, кстати, фона меньше намного!

Страт - попса просто, а телек - наряду с гнусным звучанием ещё и рычит немного:)

Телеки с тремя синглами вовсю использует Bill Frisell. Звучит огого как, а смотрится несколько непривычно.

OFF: "KOSTYA + Oleg = Luboff" Lok-T@r пропагандирует однополую любовь??? :)))

"телек дает уникальное гнусавое звучание ("twang") на бриджевом датчике в основном за счет особой конструкции машинки" Да не совсем так:-)) У Телека звучки совсем другие - нековый "побасовитее" Страта за счет конструкции (разное число витков, металиическая "нахлобучка", а бриджевый - помощнее, плюс у него внизу стальная пластина, которая "выворачивает" магнитное поле все вверх. Ну, плюс еще струны сквозь корпус, а не в машике крепятся. Кстати, Телек с тремя сиглами пользует еще и я:-)) http://www.guitarplayer.ru/foto/displayimage.php?album=3&pos=4

все, короче ясно. Спасибо, что пояснили.

2 NeCaster "бриджевый - помощнее, плюс у него внизу стальная пластина, которая "выворачивает" магнитное поле все вверх" Я вероятно, неточно выразился насчет конструкции машинки - эту самую пластину с закрепленными на ней бриджем и датчиком и имел в виду. "Ну, плюс еще струны сквозь корпус, а не в машике крепятся." Не во всех моделях телеков струны идут сквозь корпус. Тем не менее, основные характеристики звука вроде те же. А телестрат у тебя получился замечательный.

NeCaster, расскажи подробне о том, как ты делал Телестрат? И сколько затратил?

Страт и Телек-2 разные гитары по звуку.!!!!!!!!!!!!!!!

... и по форме -)

И по форме и содержанию :)))))))))))

2 JimLED: Да я , вроде, уже рассказывал:-)) Ну, да ладно.. Корпус (грубо выпиленный) - 12 долларов (в индийских рупиях. Кстати, Warmoth недавно продавал ограниченную партию корпусов из того же материалу - 495 долларов!), гриф (это уже второй) - 96 долларов (на Е-бэе), колки - 26 долларов, звучки - 101 доллар, машинка - уже забыл, но что-то в районе 50 (800 граммов!!). Остальное (включая лак, потенциолметры, пластик, бижутерию) - где-то долларов 70-80. Окантовка, обрезка, шлифовка, лакировка, сборка, пайка и прочее - я с себя денег не брал, не знаю почем:-)) Короче, за 1300 предлагали продать - не отдал:-))

2 fretboard: "Не во всех моделях телеков струны идут сквозь корпус" - конечно. Но мы исходим из "традиционного":-))) За комплимент спасибо!

У страта динамика чуть повыше. Но телек - более рокенрольный, имхо :)) Плюс на телеке можно накрутить "почти SG" и "почти Страт" а наоборот - вряд ли :)

ДА НИ В ЧЕМ !!!! ТЕЛЕК ВОЗЬМУТ РАЗНЫЕ ГИТАРИСТ ОН БУДЕТ ЗВУЧАТЬ ПО РАЗНОМУ СТРАТ-ВОЗЬМЕТ БЛЭКМОР ПЕЙДЖ МАЛЬМСТИН КЛЭПТОН БИБИ КИНГ БРВАЙН МЭЙ И ОН БУДЕТ ЗВУЧАТЬ ПО РАЗНОМУ РАЗНИЦА В ГИТАРИСТЕ А НЕ В ДЕРЕВЯШКЕ

теперь-то мы поняли

хочу телек

и гипсон 175

с P-60

тьху - P-90

Necaster, расскажи плиз, как лаком покрывал. Чем пользовался при покрытии? Сколько слоев? Все ровно получилось?

Очень просто покрывал, нитролак из баллончика, финский, импортный. Сначала брызнул один двойной слой (с перерывом в 15 минут), дал просохнуть, отшлифовал мокрой шкуркой (что поры заполнились). Потом 4 двойных слоя с перерывом в сутки каждый. После недели отстоя - опять мокрой шкуркой №1000, потом шлифовальной пастой, потом полировочной пастой. Все отлично, ровно, блестит как глаза у кота:-)) С учетом того, что сейчас в ХОРОШИХ автосервисах верхний слой лака кладут нитро, можно обратиться к ним. Только крыть надо минимум 4 слоя (а то они раз брызнут и все). Далеьнейшую обраотку (шлифовку и полировку) тоже можно у них делать (если не много денег попросят:-)).

А подтеков небыло? Меня вот возможность подтеков лака смущает.