Привет всем. Подскажите пожалуйста такую вещь: У меня гитара советская и на ней стоят два звукоснимателя производство СССР с плоским сплошным магнитом без сердечников в железных "коробочка". Так вот бриджевый звукосниматель я хотел бы заменить на хамбакер. Вопрос в том будет ли он нормально работать с тем звукоснимателем и вообще как зависят сопротивления выбраных регуляторов(громкость, тон) от звукоснимателя. И ещё хотел бы узнать ваше мнение по поводу звучания этих СССР-ких звукоснимателей, и стоит их вообще менять. Заранее благодарен!!!

yojin (Луганск), ты случайно не про тонику говоришь? Такой аппарат похожий на открывашку? Мой друг менял, сначала один хамб ставил, а потом оба заменил и был доволен. В давние времена было оч дорого гитару пивезти да и стьюдентами были мы :) Меняй в общем, на тонике под хамбы даже корпус пилить не надо они туда как родные входят.

Нет. У меня гитара самодельная ещё тех времён. Но за совет спасибо

Если гитара хорошая и тебе она нравиться, то ставь звучки получше.Они только улучшат звучание. Кстати о хороших звучках, они стоят не дёшего.Может чуток поткопить денег и купить гитарку поновее.Ну если твоя самодельная гитара сделанна из красного дерева то лучше оставить её. Вообщем смотри сам, если гитара сделана на тяп-ляп то и звучки не сильнно помогут... А если ты уже приобрёл новые звучки то надо ставить и проверять...

Все совместимо, ставь и не сомневайся. Я такое делал - и без проблем :-)

Вместе могут звучать плохо (а могут и нормально) из-за разных частотных спектров и сопротивлений. У меня такое было.

А вместе (то бишь параллельно включенные)и хорошие звукосниматели могут звучать плоховато. Вон уважаемый EXTER в одном из топиков советует выбросить на фиг параллельное включение двух звучков. Присоединяюсь к его мнению.

Лучше подбирать сразу пару. Чтоб и по громкости нормально и по тембру и вместе.

Только размеры сверь, в том числе расстояние между струнами.