Какая разница в звучании между Телеком и Стратом? Какой из них больше подходит для джаза и кантри,при каком сочетании звучков? (про акустик и полуакустик втирать не надо)

Tele для кантри оч. хорошо... Для блюза...

Жил у меня 7 лет старинный Тел- хэм на бридже и сингл у грифа, сингл на риффы и аккорды с низкими частотами в джазе, хамбакер под соло в кантри годятся.А Страт и теперь живет как гитара поддержки, ибо очень универсальный инструмент, и в силу универсальности , обладает бОльшими потенциалом и возможностью апгрейда. Под соло схема звукачей с-с-х и х-с-х, под ритм с-с-с и х-с-с, иногда средний сингл меняют со стандартного Фендеровского на Ибанезовский, чаще всего в оркестрах. У Теле более жесткий звук, у Страта - певучий. Это если по моим конкратным гитарам, а вообще дерево, звукосниматели здорово переворачивают все стандарты, подбирай и по себе инструмент и по стилю. Голосую за Страт с Хэмом у грифа.

Телек, однозначно телек....:)))) Хм, истинно джазовое звучание, идеален для джаза, фьюнжа, блюза ... etc сочетание звучков... хм, в каждом из сочетаний H/H S/H H/S есть свои плюсы... хм,как вариант H/S/H или S/H/H бывают и такие:))))

Телекастер объективно (акустически) звучит лучше. Ну и для блюза самое оно.

Да и если уж на то пошло.. Игорь Бойко юзает телекастер...

И P. J. Harvy=)

Обе хороши, но на Страте удобнее корпус с подкладкой под руку, там иногда ставят вибрато-рычаг, да и звучок помощнее. Я предпочитаю и то и другое.

В Телек под 3й звучкок(средний) как-то надо деку резать(наверное):-((( Не проще ли разделяющийся HB. А качок в кантри используют(я без понятия - как то боле джазил и блюзил)? Если нормальные струны, подтяжка оных пальцами межет (до некоторой степени) заменить присутствие качмашины, уменьшающей сустейн. Во как оно... и Теле и Страт хороши:-))

Но Телек лучше=)