Вот заметил такую весч. "A (face-reverse)switch that reverses the polarity on one of my pickups" (Albert Lee) Кто мне могёт объяснить для чего ето нужно? Речь идет о телекастере.

Скорее всего это меняет звук. Изменив полярность включения одного из двух звукоснимателей на телеке звук меняется. Не вдаваясь в физику скажу так, проваливается середина, остается верх, низ и звук как-бы издалека, что-ли. Дело в том, что я на своем телеке заменил родной датчик в бридже датчик на Сеймур Дункан STL2. Проводки как нужно соединил, черный земля, белый сигнал. Включаю.... По отдельности оба датчика звучат как надо. В среднем положении звук, который я тебе описАл в начале. Думаю, что за фигня такая....???? Поменял полярность включения датчика, звук стал в среднем положении тоже "серединистым" с низом и верхом. Думаю что именно для этого и применяется переключатель для переключения полярности. Ведь это добавление "нового" звучания. А плохой он или хороший, это дело вкуса. Крис.

2 Chris: Yes. При изменении полярности одного из двух синглов происходит (с точки зрения физики) неблагоприятная для звукоснимателя вещь - взаимоподавление частот. Получается как бы разнесенный хамбакер, причем, чем больше разнесены катушки (в данном случае, датчики), тем сильнее эффект. Звук становится "визглявым" и уровень сигнала падает (понятно почему). В случае с Телеком получается звук, похожий на "bustard sound" на Страте (бридж плюс мид). Ну, и совершенно согласен с выводом - "это дело вкуса".

Спасибо за инфу. ЗЫЖ Некастер, а ты откуда вообще про телеки и страты знаешь?:) Тыж НЕкастер:))))))))))))))) шучу:) спс.

Некастер,ну ты мозг!Слушай ,а что нить ещё знаешь насчёт припаять\отпаять\допаять в гитарку,чтоб звук был"неповторимый,пространственный с полным частотным набором "(c) и прочей хренью.

2 Jacker: Знаю. Берешь неповторимые пространственные с полным частотным набором датчики Ивана Казакова (не хочу его обидеть, упаси Бог!) или Трахманы (тоже не имею в виду обидеть), добавляешь прочей хрени - и готово! А если серьезно, то ЧТО КОНКРЕТНО ты хочешь от своего инструмента? И что у нас за инструмент? Чем он сейчас нехорош?

NeCaster Интересно, как ты относишься к распайке хамбом в синглы, а то эта тема мне интересна была бы) Я имею ввиду не технологию, а именно отношение) Я слышал много не очень приятных отзывов, и все думаю, делать не делать)

Я отношусь индифферентно. Да, звук меняется в сторону сингловости, но не на 100%. Однако, сам я эту схему использую на одной из гитар (звукосниматель Seymour SH-4 JB). Оставляю катушку ближнюю к бриджу. Для чистого звука - вполне сносно.

NeCaster А ритм в духе Ролинг Стоунз покатит? А то у Лес Пола Токаевского имхо для этого выход очень большой, а сбавишь тон, совсем нето же(

А на Токаевском, если это современный, хамб - с двумя проводами, там не отсечешь (если только не разбирать звучок вдрызг). Рекомендую: поставь в параллель с ручкой громкости (между 1-й и 2-й ногами потенциометра) Treble Bleed RC цепочку (150 ком резистор и .001mkf конденсатор). При убирании громкости (сигнала) будет сохраняться верх и прозрачность.

NeCaster Спасибо)) но к сожалению я особо ничего не понял)) физику я как сдал так и забыл)) хотя сам математик)) но тут у меня пробел)) все равно спасибо)) А где бы можно это сделать? а то к Шамраю везти совсем не охота(

Напиши в приват: m_vladimir@excite.com

А че с мыльницей поделать можно?)