Вот втыкаю в схему Mesa Boogie Blue Angel: http://www.tubefreak.com/bluangpw.gif Там три режима 2x6V6, 4xEL84, и совместный. Вот третий немного непонятен. Ну понятно, что без сигнала на входе режимы этих плеч выставяться независимо друг от друга, токи ссумируются и по постоянке будет усе хорошо. Ну а када сигнал поступает, то получается, что четверка EL84 качает выход сильнее чем пара 6V6, и соответственно быстрее начинает грузить. В этом и изюминка чтоль? Вот также по этому поводу имеется мысль обьединить 2x6V6 и 2xEL84 таким же образом. Как оно будет в итоге? Есть у кого мысли по этому поводу. Лишнюю пару EL84 поставить неудастся, т.к. транс выходной 30-40Вт.

Не верю, что ни у кого даже хоть каких либо мыслей нет по этому поводу.)

Даже одинаковые лампы в параллель не идеально суммируют мощности из-за разброса параметров. В данном случае суммарная мощность будет меньше суммы отдельных включений, а нелинейность будет своей, соответственно и звук будет нечто среднее. Интересно, что и нагрузка должна измениться... Хотелось бы прочесть что американцы написали по этому поводу в инструкции и какие надписи на выходных гнёздах? Есть ссылки?

Нет.( Аппарат давнишний/ Есть только описание его с хармони-централ и патенты без рисунков.(

Здесь можно почитать. http://www.amptone.com/mesaboogieblueangel.htm Здесь мануал: http://www.mesaboogie.com/manuals/Blue%20Angel.pdf В свое время с подачи(задумки)Necaster мы решили собрать прибор,основываясь как раз на схеме Blue Angel.Оконечник собран(на разведенных,заводских платах),результат,в общем то оправдал ожидания.В трех комбинациях включения выходных ламп звучание очень разнообразное .В варианте - 4EL84 - звук резкий,с характерным "подхрипом",-2x6V6 - мягче,блюзовее,"винтажный",как бы.В комбинации - все хором(у них -"Simul Link") - все выше названные признаки миксуются. К осени,надеюсь представим завершенный вариант изделия. PS:кстати мощность в трех режимах выглядит так: 15/33/38w (2x6V6/4xEL84/Simul Link) Еще больше мне нравится конфигурация MB Road King - 4x6L6 + 2xEL34.

Вот что получается :-) http://foto.mail.ru/mail/u-sound/86/slideshow

2UNCLE_O - спасибо за ссылки, насколько я понял, Dual Rectifier здесь написано "невзирая"... И, скорее всего, ни один режим не оптимален по нагрузке - в одиночных включениях Raa немного занижено, а при запараллеливании становится немного завышено, зато можно параллелить лампы не меняя нагрузки. У вас так сделано? Исходя из чего считали Raa? Или меняете нагрузку?

Еще здесь: http://www.amptone.com/tubeconvertorsockets.htm http://www.thdelectronics.com/products/yellow_jacket.htm

2ALER В нашем случае мы заказывали трансформатор в "Аудиоинструмент"(е),предварительно проштудировав переведенную госп. Necaster статью по этой теме(он,кстати обещал подбросить ссылку),я ,к своему стыду,не могу отыскать этот перевод,а своими словами боюсь исказить истинный смысл этого патента. Так вот,мы просто выбрали среднее значение Raa для всех вариантов подключения,может быть это не совсем правильно с теоретической точки зрения,но,уверяю Вас ,что это работает,и весьма неплохо.Такой же вариант нам посоветовал и изготовитель трансформатора. PS:Причем MB,как я понимаю,идут(шли в конкретном изделии)тем же путем.