Привет товарищи!!!! Взялся я паять sansamp gt2 c pdf листа(вот вроде он http://heavypage.narod.ru/shems/sansamp_gt2.pdf ) и когда дело дошло до микросхем "сел"- там используется tl072, а я решил использовать 157уд2 как аналог- но на tl072 всего 8 ножек, а на 157уд2 14!!!!!И какие же мне нужно использовать нигде не могу найти-не распалагаю,к сожелению, такой литературой- дак вот кто знает подскажите плииз!!! (ну или хотя бы принципиальную схему 157уд2 подкиньте либо сылкой либо на мыло aakwolf@rambler.ru )
http://ovchin.narod.ru/radio/k157ud2.html выбор у тебя не удачный...(( тебе скорее поидут к544уд1а
не ставь ни те ни другие! 157уд2 вообще неприменима в этой схеме, 544уд1 еще ничего, но шуму не оберешься.
спроси в магазине TL062, TL072, OP282, MCP607, OP282, OP297, JRC4558 ну и тд. стоят они копейки, а шумов в сотню раз меньше
Лучше действительно импортные.
К тому же дешевле.
Alex_SG (Челябинск)
Моий совет по применению544 исходя из доступности.. не все же имеют возможность наити то что нужно, это мы тут купаемся в импорте... ну на худои конец можно и с ней поиграть..
Alexandr
20.7.2005, 10:44
хе, ну даже если в импорте не купаешься, то я бы 140уд6 ставил, а не 157/144. ну и пусть в два раза корпусов больше получится, зато нормальный опер.
кстати заимев в свое время приличный их запас все макеты на них делал, и не заморачивался по поводу ТЛ-ок разных
Alexandr
20.7.2005, 10:46
кстати у нас в городе ну никаких проблем с импортной комплектухой нет...
Alex_SG (Челябинск)
тогда не понятен выбор твоего соседа..)) тем более что импорт доступен.. а вот 140 уд6 не самая противоударная тогда уж лучше уд 7 у нее есть защита от КЗ а КШ и КУ почти онинаковы....
Alexandr
20.7.2005, 11:00
вот и я его не понял :)
на счет уд7 согласен, но если под рукой есть мешочек уд6, военных, в золоченом корпусе...
Alexandr
20.7.2005, 11:00
2 Балбес - шумами при больших КУ
Alexsander Odinets
20.7.2005, 15:39
Незнаю чем не нравится 157уд2, но я несколько раз собирал на ней схему примочки из "радио" и схема начинала работать так как надо только на этой микросхеме. Примочка хорошая - для солло просто отличный вариант. Последнюю попытку делал месяц назад собирал на TL072 и нифига не получилось. Схемкой этой я после поделюсь просто интересно может она у кого заработает на импортных микросхемах.
Alexandr
20.7.2005, 15:55
это которая "преобразователь спектра сложного сигнала" примочка? 91год если не вру... делал... непонравилось.
Alexsander Odinets
20.7.2005, 16:23
Если не ошибаюсь, то нет. Завтра посмотрю (схема на работе). Там в оригинале на входе на 5-и транзюках сделаны фильтры формирующие АЧХ, а потом 157-я стоит.
Это она и есть...Я тоже делал, и когда делал - понравилась, за исключением...угадайте чего - правильно! Шумела она просто ужасно, а так все бы ничего, звучек довольно плотный давала.
157-уд2 - отстой! Просто генератор шума!
TL072 рулят...
Ладно, коли Alex_SG говорит, что с импортом у нас проблем нет, то пойду и куплю tl072- а то, что выбрал 157уд2-у меня их как раз было четыре штуки- и они вроде аналоги tl072(прочитал здесь: http://guitar.ru/board/11/theme-49022-1.html , там в самой серединке Shread пишет)...!!! P.S. А вообще эту схему(sansamp gt2) кто-нибудь паял???
Да действительно К157УД2 шумит непомерно да и К157УД3 (как ни странно) тоже. Лучше импортные. На край я использовал К140УД7 в металлическом корпусе.
Alexandr
20.7.2005, 18:06
Shread не писал, что они аналоги! я специально прочитал сейчас... как такое в голову пришло... хотя бы даташиты сравнил...
544ую лучше не использовать в примочках где используется перегруз ОУ. Засирает звук сильно, трещит, зависает на пиках сигнала...
Alexandr
20.7.2005, 18:30
ага, не надо их там пользовать. пользовать можно только rail2rail опера. они ни "зависать" ни чего еще не будут
УД2 и 072 - это не аналоги!
УД2 вообще, возможно, единственная отечественная разработка.
Они СОВСЕМ разные!
для Alex_SG
чего то странные у вас какие-то К157УД2, я все свои схемы обкатываю на макетке с тремя такими микрухами. Ну нету у меня шума!
Alexandr
21.7.2005, 10:05
да вроде у всех одинаковые... все знакомые этот шум слышат. может тебе просто повезло?
Балбес (не всмысле оскорбление), УД2 реально вдвое, а то и в трое болше шумит, чем тот же 072. Такое впечатление, что УД2 перегрели паяльником :)
А то, что ты шум не слышишь, это еще не значит, что его нет.
Ты пробовал убрать громкость на гитаре и сделать погромче усил? Вот там как раз и прослушиваются шум. Я заменил УД2 на М5218L (с доработкой конечно) и шума как небывало! Вот это действительно, если его нет, то его нет!
Интересно, в справочнике УД2 идут как малошумящие ОУ с мощным выходом (до 30мА).
Принципиальная разница между сериями - наличие на входе у TL072 дифкаскада на полевиках (у К157УД2 - биполярники).
Для полевиков оптимальное сопротивление источника сигнала с точки зрения уровня шумов - сотни кОм, для биполярников - еденицы-десятки кОм. Возможно дело в этом, поскольку все мои схемы оптимизированы по этому параметру, плюс в гитаре активный предусил с выходом в 1кОм. Так что вот :-)
Особо малошумящие УД2 маркируются как УД3, т.е. отобранные экземпляры среди УД2 по минимуму шума. Попробуй их, будет чуть лучше, если не хочешь менять на импорт.
У кого-нибудь есть семплы для этой примочки? Если есть, не в облом, скиньте на мыло или адресок дайте. Мыло kgbrock@ukr.net
Alexsander Odinets
26.7.2005, 17:13
Сэмплов нет. Есть сама прима валяется в диване в полу разобранном виде(потенциометры содраны , да некоторые провода поотваливались за 7 лет можно и ободраться :) ) Возиться с ней только ради звуков для сети - лень.
Так что попробуй сам собрать схема рядом в топике "дист. на 157уд2" это про нее говорили.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.