Варианты: STK-S1 Classic Stack® - но очень дорого. STK50 - но неизвестно. Задача: "старый стратовский звук", но только без шума. Снятие дерева, "колокольчиков" и "стеклас" Stratocasterа.

Dimarzio - но очень дорого.) После долгих дискуссий на эту тему было решено ставить Partsland STK-50. За эту цену разочарование от вдруг не получившегося звука будет гораздо меньше, чем от Димарцио или Сеймуров. К тому же практика, можно будет адекватно сказать че можно выжать из STK-50. Деревяха отличная уже для этого дела есть.)

А как насчёт DIMARZIO ?

Посмотрите/почитайте пожалуйста обсуждение WSC и Partsland STK-50 на [GuitarPlayer.Ru / форумы > Гитара > guitar.equipment > Где можно посмотреть каталог Partsland?] Прямая ссылка на него: http://www.guitarplayer.ru/forum/showthread.php?s=c197e74b96f49c882e34f21f5f670f1b&threadid=16319&perpage=15&pagenumber=1

Вот о Partsland STK-50, в частности, цитирую: rev_132: Ну что же, купил я сингл СВОЛОЧИ! Что Слами, что WSC. Не написали расстояние между крайними магнитоводами (кста, как эти детали по-науке называются?), судя по индексу (STK50) подумал что 50мм. Фигушки, дорогие мои! 52,5! Хорошо, что на звуке это не отразилось особо, разность в громкости первой и второй минимальна. Теперь о звуке: оч. неплохо. Долго ещё не юзал, но на первый взгляд всё окей, фона нет вообще (хамкенселер, а то! ), и вот оно, стёклышко! Поставил я его, правда, в нек, для лучших басов, и не прогадал. Правда высоких стало меньше, но не смертельно. Сделан как всегда на 5, оч. аккуратно, огорчило только отсутствие экрана и общей оплётки для всех 4-х проводов. в свой комбик воткнул и...такой особой разницы не было замечено поначалу. Но: сегодня с утреца поставил поболее мастер громкость и вот тут-то всё и выплыло: Разница между старым и новым синглами слышна невооружённым ухом! Стандартный стагговсий равномерно по всей частотке звучит, отчнего звук примерно как на акустике получается - а мне это нафиг не нужно. Нековый сингл имеет более неравномерную АЧХ и звучит субъективно нежнее и приятнее, можно сказать сексуальнее. Сёдня попробую АЧХ снять для достоверности... Urchi: Купил STK50 в бридж и в нэк на Stagg S300 отличная вещь, маленький выход не пугает, у Мальма вообще выход 90, маленький выход= чище рубка.Страт чумовой вообще, я себя прям как в техасе в баре чусвствую Цвет морозной свежести, поет убойно, короче не хуже телека, не зря я его выбрал...стоит 3584 рубля, поверить ,конечно, трудно, потом сэмплов наделаю, чтобы не голословить...

up неужели неинтересно?

Скорее всего пока для всех вопрос ребром не встанет, то интересоватся не будут.|

Ребро!!!

Звукосниматели: Partsland STK50-WH - хамканселлер, 175мВ, R=9,43, L=1.77, 11/11/10/10, алнико Записывалось: В линейный вход Creative SB Audigy, Adobe Audition 1.5, только нормализация по уровню Гитара: Fender Stratocaster Струны: убитые транспортные, ~10 Гриф: мензура неотстроена, посажен на канифоль (пятка грифа промазана спиртовым раствором канифоли) bridge single.MP3 673 КБ (689 692 байт) middle single.MP3 908 КБ (929 841 байт) neck single.MP3 933 КБ (955 415 байт) http://godinguitars.nm.ru/samples/bridge.single.MP3 http://godinguitars.nm.ru/samples/middle.single.MP3 http://godinguitars.nm.ru/samples/neck.single.MP3

чё то я не фига не поня лв семплах))по две ноты и между ними перерывы по полминуты))

les, это для тех, кто говорит о послезвучиях в звуке хамканселлеров. Дык вот здесь послезвучий нет. Trollin, наверное не стоило писать неотстроенную с убитыми струнами.)

les-guitar, сначала "соло", потом "бряк аккордом". YAV^ вчеар настроил мензуру, анкер, поставил струны, записал сэмпл, после обеда выложу, но на 7 мегабайт в wav, потому что в MP3 даже при битрейте 320 и 44kHz ужжасно (!!!) искажается спектр.

7мегабайт... Жестоко.| Как ваще звук то, насколько удачен?

http://godinguitars.nm.ru/samples/stk_50.wav ( 6.6M ) Разные датчики, по времени, сек: 0-15 : нэковый. 15-30 : бриджевый. 30-39 : в середине.