Да ты что? Врубай куда угодно! На нём играли все известные гитаристы. Бывают же бездари... врубят в комбик или в линию звуковухи, а звук даже на крутом девайсе получить не могут.

Думаю что все слышали (к сожелению) звук издаваемый этим чудом инженерной мысли. И наверно некоторым поначалу этот звук может даже понравился&**), но мой вопрос в другом: Куда подключать эту хреновину чтобы получить самый лутьший звук на который она способна?

Например сюда подключить можно: http://guitargeek.com/rigview/572/ :)

Выход один - Сильный резкий удар чем нить тяжёлым по центру сиего чуда техники, либо ровный точный удар в пах продавцу, который тебе его пытается продать....

Ну или хотя бы по его хитрожопому лицу.

Или по хитролицей жопе...

Ну точто легче его выбросить это я и без вас умники знаю , меня интересует какими характеристиками апарата нужно руководствоватся,куда и как именно его втыкать а то мне непонятно ситуация когда втыкаеш его в беспорно мощный апарат а звук блин лутьше удавится.Иль наоборот втыкнешся хрен знает куда - так хоть всю жизнь с таким звуком играл бы!

2 I-VAN я блин правильно понял Static-X что на 505 играют.

Можно воткнуть зум: 1) В разрыв комба, головы и ваще чего угодно 2) Напрямую в усилок, отрегулировав громкость на выходе, чтобы не перегружать вход 3) В линию звуковухи, предусилителя, микшер. 4) Себе в жопу

Спасибо тебе Red665,и высуни наконец ZOOM и своей задницы , с твоей ориентацией там должно сидет кое-что другое!

Есть мнения что ZOOM нужно втыкать в зад зрукорежисёру, так звук получается с неповторимой ревербирацией...... и призвуками

Ну, я тоже так понял. :) Кстати, что это за банда? (Я название слышал пару раз или видел где-то, но не совсем в курсе.) Насчет ЗУМа я - плохого мнения. Не потому, что "согласен с большинством". Просто слушал своими ушами и крутил своими руками 707-й. По сравнению с моими SansAmp и DigiTech RP-6 - ДРЯННОЙ по звучанию аппарат. Иначе не скажашь. Увы. :( Хотя в природе существует ЛАМПОВЫЙ ЗУМ! (Номер - не помню. Он снят с производства. У товарища одного такой есть. Он, похоже, построен по типу старых процессоров, т.е., подобно цепи аналоговых примочек, типа как RP-6.)

Бл*! Мужики! Не сритесь! (По крайней мере тут: Для этого же заведены спец. топы!!! :)

если руки не из жопы то и на 505 воткнутым в оконечник сыграешь нехирово

Сыграешь-то сыграешь... Но если "в куче" "мыльный" звук хреново читается, то хужее понятно, что ты там сыграл. :( Ну, и самому МЕНЕЕ в кайф. :)

Static-X группа знакома кому?

Это альтернативная группа, саундтрек был в NFS Underground... по качеству звука никто б тут наверно не сказал что там зум :)))) знатоки хуевы.!.!.!.

А! Ну, вроде бы... Короче, вопросы - к сайту guitargeek.com. За что купил, за то продаю. Просто набрал там в поисковике "zoom". :)

Static-X в такое говно точняк не пошел бы играть

пасибо, теперь есть реальное доказательство что у 99% обсерателей зума надо просто руки повыдергать

и не только руки

to Newman: Да не за что! :) Про серию GNX я не слыхал. А в мой RP-6 наш басист играет. Нарулили мы ему пресетов более-менее приемлемых.

I-Van, А что, Digitech RP-6 - хороший аппарат? Мне казалось, что дешевые процессоры Диджитека серии RP - эти не есть хорошо... Слушай, поделись мнением, а то они их наиболее доступных... Заранее благодарен

Ипани по ней молотком, ломом, а лучше топором. все вылечится.

Digitech RP-6 и аппараты подобных "старых" серий - это не то, что RP-50, 80, 100, 200 (если я не напутал цифры). Сказать честно, я последние путём САМ не слушал (только как в них другие играли, причем на не очень хорошем аппарате). Но насчет RP-6 могу сказать, что он построен как цепь "примочек": аналоговый компрессор, 2 аналоговых перегруза, затем - АЦП, после - цифровые эквалайзер, шумодав, спик-симулятор, делэй, ревер, эффекты модуляции (в т.ч., квак ;) (порядок я мог чуток перепутать, но это - не суть). Сказанное заявлено в документации и подтверждается тем, что я увидел внутри, когда разобрал процессор (он мне достался сильно поюзанным! :).

I-Van, Спасибо за оперативный отклик. У них там еще и PR-400 имеется, теперь понятно, если на диджитек раскошеливаться, то только на серию GNX. Я пособенно запал на GNX-3 и GNX-4. Они в журнале Guitar One и GuitarWorld каждый месяц публикуют ноты и установки к песням (настройки проца). Для новичка наверное самое то, чтобы разучивать песни...

ноги главное копыта!!!!!!

сюда

иди сам

догоняй!

Вся прелесть Зума заключается в том, что куда его не воткни звук будет примерно одинаковый...

:) Не факт...

"Вся прелесть Зума заключается в том, что куда его не воткни звук будет примерно одинаковый..." одинаково гавеный, потомучто хуже уже некуда.... ну хуже может быть тока если "перегружать" старую звуковую карту на компе...

Вон Сергей777 как-то воткнул зум в какую-то месабугу или еще что-то ламповое... Получилось лучше, чем в тот же Фронтман =)

2 sergey777 ой какие мы нежные

Ага. Хотя Зум действительно в ламповый аппарат звучит неплохо. Особенно на низком гейне самого зума. А вообще-то вот вам рецепт: ставьте сразу после него какой-нить овердрайв, пусть даже транзисторный - и будет вам щастье. Не потеряецца.

Я как то с зумом и внешним овердрайвом такой саунд нарулил что пи здец!!! Очень плотно и упруго звучало, и в тоже время без песка, в общем наподобие сансампа, но намного более... похоже на лампу, вот! А ваще уж давно вроде известно, что группа Static-X на зумешнике играет 505-м!

Не думаю что дист у него зумовский.