В чем различие реальные MP-1 от MP-2. Кто сравнивал, скажите.

различие одно-))MP-2 хуже-)недуачная разработка)перенавешали фигни всякой-)

Ценное замечание :-) Если учесть, что в формате MP2 записаны все DVD

Henk ты это к чему????

ADA MP3 форева тада лол-))

:))

Товарищ Henk "блеснул" познаниями... ;)

В MP-2 гораздо больше расширили возможности (NG, autowah, кабинетулятор, расширили эквалайзер, расширили количество voicing), всё это на тех же двух лампах, в результате она стала звучать гораздо хуже MP-1.

а я им б.. говорил: "ставьте 3, как в 3аксисе".

Спасибо,F66 - это и хотелось услышать. Хотя работа NG,autowah,эквалайзера может строится и не задействуя ламп. Не субьективно ли это? Я не ищу спора, а хочу понять, так как не имею пока возможности сравнить. З.Ы Просьба "поцыки" не засоряйте топ всякой х.ней типа о DVD и все такое, вам лучше не в форум, а "куданить" в чАт. C ув.

Я понимаю, что все эти расширения собраны на микросхемах вокруг двух ламп. Но гейт гавно, вау гавно, новые войсинги гавно,кабинет средний (в том же ADA Microkab есть кабинеты более приличные), 10 полосный эквалайзер не нужен, в MP-1 он четырёхполосный, чисто гитарные частоты, очень правильные, не надо думать, а что сделать с частотой 1125 герц, или 850 поднять или опустить... А если совсем коротко - то я неоднократно сравнивал одновременно все три прибора - MP-1, MP-1 Classic, Mp-2. Не для себя (я давно знаю как они звучат), а для таких же, как ты, выбирающих для себя преам людей. И вообще, на примере многих других приборов, первая версия как правило самая хорошая, все последущие усовершенствования приводят к ухудшению...

Убедил :-)).Прибор подвернулся случайно(еще и без монуала) на тест 2-3 дня,а тут дела навалились, но вообще звук понравился, более конкретный чем у Vox TL. Ну что ж обратимся к первоисточнику :-). Спасибо. С ув. З.Ы "Лучшее" враг хорошего.