Сперва дисклеймер. Нижесказанное-ни в коем случае не попытка наехать на сабж. Ибо Диси-это круто. В общем так. У них 80 процентов песен написаны ОДИНАКОВО! Сперва- рифф, потом рифф под ритм секцию, куплет под рифф без баса, припев с другим риффом, куплет, припев, соло(пять нот, но ПРАВИЛЬНЫХ!), припев, рифф. Все песни в одинаковом темпе. Все одинаково построены. На один ритм. Но при этом одни супер качовые, другие- в меньшей степени. Что можете сказать про это? (прим. В металле такое в намного меньшей степени, что неудивительно, ибо эволюция рока в лучшую сторону).

Скока там риффов мне по+yй, главное цепляет. "эволюция рока в лучшую сторону" - вот с этим бы я поспорил.

Яркий пример АС\Дс - чтобы колбасить народ, не обязательно по 8 часов гаммы гонять.

ну собсно 80 процентов вобще песен записаны по стандартной схеме описанной выше где соло идет после второго припева/куплета. И чо ?

ну вы понимаете, о чем я. У Дими ОЧЕНЬ похожи песни. 2Semat: Ты думаешь, Янги не гоняли гаммы? Ага, щщас! А как же они к мастерству пришли? В некоторых песнях у них запилы есть нормальные.

Просто они играть умеют!

Михеич Во, наконец то, прояснил ситуацию.. :))

SoftER, гонять-гонял, не не часами. Под Мальмстина не слишком "паколбасишься", под Зинчука или Холстинина тож, а под AC\DC самое то :-)) Хотя стили опять-таки разные :-)

Semat (Posta Veche) ...Ты походу тока и слышал Мальмстина, Зинчука и холстинина!...

Setler, ошибаешься, но что толку говорить на форуме о группах, которые играют либо в глубинке, либо по стилю со здешними металлофиллами не сходятся. Поэтому и говорю о самых популярных. А Мальмситна, Зинчука и Холстинина я меньше всего слушаю и меньше всего уважаю. Только за упорство :-)

Setler почему такие выводы ?

Леха, это он со мной поругаться хочет :-)) Не любят тут рок-н-ролльщиков, пацифистов и коммунистов :-)))))))

Ленин, Партия, Комсомол ! А Зюганов не очень...