Иван! Тандерфак просто хочет ПОПРОБОВАТЬ! записать на бобинник и оцифровать пару треков

В одной из статей прочитал совет писать на пленку и только потом на цифру. Как для этих целей подойдет обычный советский катушечник? Кто-нибудь делал так? советы?

А зачем ? Если писать то на профессиональный бобинник. А писать через "Юпитер" или "Комету" - только людей смешить - пиши в линию компа - не мучайся.

статья про запись ..автор Мей Лиан

Мне кажется,что дома это всё делать бесполезно.Потому что реальные бабины в студии находятся.Пиали ведь многие гитаристы,так же на спец сайтах,чтобы записать гитару дома,просто нужен всяческий ламповый преамп.

Пойдет и совок, но высшего класса. Скорость только 38, иначе потеряете больше, чем приобретете. Реально, компрессию пленки можно смоделировать.

Пробовал записывать на АСТРУ мк111-1(диапазон по паспорту на 19.05см/с-30-29000гц),звук хреновый,т.к. пленку хорошую не найти.Так что пишите в линию через преам и спикерсим.

гитар порт хорошая вещь, вот всё никак не преобрету. Втыкаем девайс в USB а туда гитару, для домашних условий очень даже круто получается, а стоит всего около 4.5 штук р.

Ну да, а теперь подсчитай сколько надо будет еще вылложить за плагины :-) Куча народу уже обломалось с ним. Игрушка...

Я согласен с MRZ проблема в основном в пленке. А что касается.. я и не претендую на студийное качество.. Костяич: нах Комету с Юпитером! Я про хай-фай и первый класс, а не про отстой советский Думаю взять союз-110 что ли.. как его? Короче 70 вт на канал

...........а нах ваще ватты на канал при записи? Или ты для ориентировки? В своё время я в это дело угробил отпуск целиком. В итоге из "Союза" сделал 4х трековую "порностудию" с раздельными сквозными каналами и рег. подмагничивания. Но просто ничего другого Страна Советов предложить нам не могла, даже скорость 38. (насадки точил). Но и то, народ приезжал смотреть и завидовать, даже очередь на запись была. А чему завидовать? Всё в моно, плёнка сыпется, верха задрались...........а потом в городе появился "Fostex", а потом компы..... Уж не знаю, так ли заметны эти нюансы с плёнкой? А монтаж, а кусочек переделать? Да запаришься! Это из разряда содержания углерода в меди аудиокабеля. Уж коли потом всё это на компе мастерить, читай- в цифру перегонять, так не логичней ли программными средствами всё это сомнительное "благозвучие" соорудить?

AZG, о, всплывают подводные рифы%) я не слыхал ничё про проблемы с плагинами :)

Просто есть предложение взять Союз там вроде как усилитель хороший - 70вт как-никак - ну и бобинник немаловажно. А запись на пленку - так просто попробовать охота Говорят, Все путевые студии сначала на ленту, а потом на все остальное пишут.

Em(022000): сходи на форум www.guitarplayer.ru, там обсуждалось несколько раз. Требуется регистрация и куча денежек за приличные плагины в гитарпорту.

Гм-гм... 70Bт да помножим на два - неподъёмный предмет получается!

Да не портативная штуковина Но смысл в ней есть?

Не. Я с этим всем тоже бился, и портаху :) из бобинника кроил, и писал на плёнку (на ОЛИМП-001), а потом цифровал. Нах. Ничего хорошего. Это как один умелец пробовал "для мистического драйва" пргонять запись, на компе сделанную через ламповый комбарь и снимать конденсаторником хорошим - тоже безмазовка: грязь одна. Всё это куда чище в цифре же и эмулируется - и плёночная компессия в том числе. Тем же Magneto.

Мне как-то больше нравится аналоговый звук. Просто ради интереса все-таки попробую.

В статье Мэя было чётко указано зачем это делается. И к монтажу это вообще отношения не имеет, так как потом всё равно в цифру гонится.

thunderfuck, а ЧЕМ тебе нравится аналоговый звук? И со звучанием каких ЦИФРОВЫХ устройств (в т.ч., звуковых карт) ты сравнивал звук бобинника? Может, лучше аудиокарточку нормальную стОит купить? Аналоговый магнитофон - это, как уже говорилось, букет проблем с пленкой, а также - гемор с синхронизацией, если пишутся отдельные треки, либо с пультами/презаписями, если говорить про мастер.

За те же деньги лучше уровень, чем у цифры. То есть, если купить за эти деньги цифровой аппарат, за которые можно купить советский аналоговый (виниловую вертушку, например). То цифра в данном случае усрется, потому как совок - достойное качество (не хай-энд конечно) за смешные деньги (ну и не каждый совок естественно)

Это я про воспроизведение. Про запись я и хотел узнать..

Мэй еще упоминал, что хорошим ламповым компрессором можно заменить гемор с магнитофоном. Вот еще бы схему найти этого самого хорошего компрессора...

to thunderfuck: Ну, и за какие "смешные деньги" ты собираешься взять "совковое качество" в виде катушечного магнитофона? Если уж мучиться с аналоговой записью, то тогда уж, по-моему, лучше приобресть кассетную порту с dbx. По крайней мере, с пленкой проблем не будет. И еще: к катушечнику ведь нужен будет пульт, если писать по трекам. Какая цифра тебя не устраивает? SBLive?

SB Live не устраивает Аудиджи 1 Да тут сморозил, конечно... Чтобы записывать, нужно же и цифру нормальную - не на пленке же оставлять. Но вы меня не отговорите попробовать бобинник, хотя отговорили это делать в первую очередь. Вот куплю микшер поприличнее, тогда и посмотрим..

Потом хреново оцифруешь - получишь гемор с шумоподавлением! :(

А я думаю, что гемор будет со стабилизацией скорости записи/воспроизведения. Или катушечники этим не особо страдают?

Насчет скорости-проблем не будет,т.к в бобинах(тех что я видел или слышал)ставят АСИНХРОННЫЕ двигатели и их частота врашения зависит от частоты сети,а она у нас стабильна 50Гц.

Насчет стабильной частоты сети - вон уменя стоит УПС, так он показывает, что 50 Гц только так прыгают. Электромоторы бытовых магнитофонов неидеально держат скорость в любом случае, на студийных стоят специальные моторы, очень здорово от обычных отличающиеся. Такие моторы у меня в лабе стояли, мы их под вращающиеся электроды с кольцом использовали, если кто знает)))) Потом, многодорожечный магнитофон для записи пишет дорожку с СМПТЕ, чтобы потом разные дорожки синхронизировать. Ну запишет человек на простую бобину, а потом что? Оцифрововать и подгонять по месту? Гемор, для любой маломальски сложной оранжировки с даблтреком, вставочками и тп не пойдет.

zzzzzz, согласен с тобой. Особенно насчет синхронизации. А если учесть. что лента еще иногда тянется... :) thunderfuck, пожалуй, до конца не знает еще, что хочет с бобинником делать. :)

Я пробовал писать,но,как я говорил,проблемы с лентой.Так что с бобиной не советую иметь дело,лучше уже с компрессором и эквалайзером пробовать. Вот только схемы ламповых компрессоров я не видел,хотя они в природе очень даже существуют.

Удачи! А еще из него можно ленточный ревер сделать! (В самом простом случае - даже без переделки! :)

А почему бы собственно не пробовать? :)) Я вот писал на магнитофон а потом в цифру по другой причине - рядом с компом играть с дисторшном невозможно - кадровая развертка монитора это наказание какое то так прет в звучок что ужас . Так что овердрайв пишем на магнитофон а остальное уже в компе . А насчет тягучести пленки , нестабильности скорости и.т.д - отвыкли вы ребята от аналоговой записи однако . Когда весь механизм вычищен и смазан да и лентопротяг хорошего класса и проблем нет :))И вообще все золотое время рока - цифровой записи не было вообще - она ришла только в восьмидесятые, а когда слушаете записи тех лет что слышно что ли что все так дерьмово ? :) Ну да ладно расчуствовался я - в общем попробовать стоит :) Я вот тож хочу починить второй канал в моем "тембр-2м" Да и пленкой нахаляву разжился неюзаной ни разу

Blackbird, я, что-то, не догнал, как ты синхришь отдельную гитарную дорожку на катушке со всеми остальными, которые в компьютере? Или сгоняешь ее в комп отдельно, а потом подставляешь в мультитрековую сессию? (В последнем случае, кстати, некоторый "разбег" дают даже разные звуковые платы! А уж про ленту - вообще молчу...) Про аналоговую запись я не забыл: использую кассетную порта-студию для записи живых барабанов. Потому и пишу, что знаю про все недостатки ленточной записи. :) А насчет фона от монитора: ты что, в кладовке 1х1 метр пишешься? Отойти некуда?

http://marsh.prosoundweb.com/index.php/fa/1889/?SQ=626e0f284e72735cc296a062bb1099f9 вот это - студийный магнитофон 2х дюймовый.... а насчет фона- я когда гитару пишу моник выключаю и орудую горячими клавишами

Я, увы, не помню, что там у него внутри, бобинник лет десять назад ещё отец друзьям отдал. Если читающая головка стоит (или если поставить %)) после пишущей, то можно писать и потом сразу цифровать. Всё, что нужно от плёнки, мы получим, а скорость заметно уползти не успеет.

Да некуда там отходить - пробовал уже комната не слишком большая а я еще и радиогубитель так что барахла полная хата :) А монитор выключишь плохо уж очень - неудобно - хотя попробую :) А насчет синхронизации - гитара с овердрайвом просто пишеться первой :)

Как первой? А барабаны? И соло тоже в этой первой гитаре содержится? Тогда как, не слыша гармонии солить, особенно, бэнды делать, скажем?

Нее, писать только так: ударные, бас, ритм-гитара, клавиши, вокал, соло и прочие наложения. Можно чуть менять порядок, пускать два инструмента вместе, но начинать всё равно надо с ударных и баса.