...я пока только нашел несколько доп. плагтнов - три реставратора и комплект сэрраунд саунд, штук восемь всяких Панорамайзеров для шестиканального звука. А! Еще одно отличие - половина плагинов-сэмплеров гораздо больше тормозит...

нуэндо на 30 метров памяти больше кушает Cubase SX работает с surround 6,0.А нуендо работает с 10,2 , кстати пока единственная,поддерживающая этот формат. Короче куб - урезанная нуенда. А движок один

а вообще, как народ говорит, Nuendo - media production, то-есть более заточена под работу с видео и сурраундом, а Cubase - music production. А для музыки фунциональность одна и та же.

М-м... интересно... А вот щас вроде вышла SX 3, Nuendo тоже получается 3 версии будет?! УЖе есть?! Короче, я могу без Б снести свой SX и оставить Нуендо???

Можешь снести.. Хотя не выиграешь ничего. У меня стоит и то и то. Разницы нет - не с сурраундом не с видео я не балуюсь. Поставил обе что-бы понять, какая меньше глючит. Одноху.нно. Работаю на СХ и не жалуюсь. Нуенды 3-й пока вроде нет.

Ладно, а чем Sequoia от Samplitude отличается ? ;)

Если место не жмет СИЛЬНО, то можно и то, и другое иметь на компе! И Кубейс, и Нуенду. И Самплитюд, и Секвойю. И изучать, что лучше, и для чего. :)

Cubase работает на миди движке и соответственно возможностей для работы с миди у него больше. А Nuendo сделан специально для записи и сведения. Другие алгоритмы обработки. Несколько иначе ревер работает. Можно делать оч реалистичную панораму и.т.д

2 Still Что-то очень та то непохоже... Что значит другие алгоритмы? Плагины-то одни и те же, или не так? Один и тот же плагин может по-разному работать что ли?!