Наконец собрал,отстроил ооконечник. Работает на ура.Любой шум(как и фон)отсутствуют напрочь.Трансформаторы заказывал в "АудиоИнструменте",их работой доволен.Силовой заказывал с большим прикидом на эксперимент - 350W(хочу попробовать EL34 и 6L6 на этой же плате). Схема навеяна Mesa Boogie Blue Angel(блок питания только другой и накальные дела понавороченнее,что в итоге оказалось оправданно). Cобственно,что рассказывать - вот файлы (схема,общий вид с деталями,компоненты отдельно,PCB(в зеркальном,если кто-то захочет "утюжить"). Настройки минимум.Если кто будет делать - пишите,подскажу чего-нибудь.Хотя,еще раз повторюсь-все идет,практически без гемора. http://u-sound.sbn.bz/POWERBOX/POWERAMP_SCH.pdf http://u-sound.sbn.bz/POWERBOX/ALL_PCB.pdf http://u-sound.sbn.bz/POWERBOX/ELEMENTS_PCB.pdf http://u-sound.sbn.bz/POWERBOX/MIRROR_PCB.pdf http://u-sound.sbn.bz/POWERBOX/PWR_SPL_SCH.pdf

Я понял вышло так : - включил один режим - работают 6В6 - включил другой - работают ЕЛ34 правильно ? Дай параметры транса. По идее ТС-180 должен подойти. Правильно ? Семплы есть ? С какими преампами пробовал ?

Вообще это имхо для эстетов, смысла нет. В корне поменять звучание можно если пред другой поставить :) тем не менее прикольно, меса progressive linkage даже запатентовала :) Имхо подобное имеет смысл делать на 4-х el84 и паре 6l6, или 2-ч el34 и 2-х 6l6 чтобы оперативно переключаться между ними. А лампы 6v6(6п6с) не очень интересны...

Костяич: Если повнимательне посмотреть схему,то видно: 1-4xEL84 2-2x6V6 3-..и все хором! Трансы я заказывал и моточных данных у них не попросил. Видимо TC 180 пойдет. Преамп ламповый из моего комбо(3x12AX7).Сэмплов нет,т.к. нет ни микрофона хорошего ,ни времени заняться записью.Вот доделаю всё - тогда попрошу кого нибудь из специалистов в этом деле записать. hellslayer А почему не интересно то?По-моему ты как раз не понял преимуществ именно такой комбинации. Хотя вариантов куча может быть.

Комбинация хорошая, моща как-раз то, что надо и 6V6 отменная лампа! Респект.

а фотки девайса есть ? интересно посмотреть на 350W силовик от аудиоинструмента...

Блин!Инфу по Аудиоинструменту,дайте!!!

RADIATOR: cайта ссылки под рукой нету,вот E-Mail ,но вот E-Mail: To: Александр Романов вот телефон: 8-903-139-14-63 (Сергей),звони с мобильного. DVL: Фоток трансов не сделал(брал фотик на пару дней,трансов еще не было).С виду похож на TC180,может побольше размерами.Почему 350 ватт-вопрос не ко мне.Но тянет все,долго не гонял(соседи),так-теплый слегка.Я доволен. У меня рессивер Panasonic S-25(цифровой,многие тащатся..),я включал один канал через лампу,стал слегка понимать Hi-End(щиков)... Другой звук.Не ожидал.

а выходной транс тоже их? какой?

Тоже их. 5ком/6.3ом 40W Ты про это?

Спасибо!

Уже представляю себе габариты конца для ресивера с Долби 5.1 Такой себе ящищек размером в гробичек. С отдельной электростанцией рядом :)

Да нормально, там же однотактники не по 40 ватт должны быть... ;)

В ресиверах мощность на канал от 35-45 до 100-120Вт. Попробуйте соорудить ламповый двухтактник (а тем более однотактник) с мощей хотя бы 50Вт. Для двухтактника это проще. Поставьте шесть таких усилков один на другой и вы поймете о чем я писАл :))))

Да уж,ящик выйдет знатный. Но,если когда-нибудь разгребусь с делами(во что слабо верится),то сооружу себе что-то для дом. кинотеатра. Про 120 ватт,это для лампы не просто очень много(я имею ввиду применимо к дом.кинотеатру),а бредово много. Ватт по 20 на канал хватит за глазищи(и то,я бы на "тыл" не стал городить-шипко богато будет:-). Но..это как говорится только мысли вслух,вряд ли дойдут руки :-)

UNCLE_O : Если не очень сложно, не мог-бы посмотреть осциллографом, нет ли подвозбуда на выходах электронных фильтров Блока Питания на разных уровнях выходной мощности и в режиме перегрузки выходных ламп?. Интересно т.к. сталкивался. Спасибо.

Astor. Хорошо,посмотрю и отпишу на днях. Но пока не замечал. А как ты организовывал питание(по какой блок-схеме)?

UNCLE_O: Да ничего особенного. Просто, чтобы избавиться от лишнего моточного узла, после выпрямителя ставил электонный фильтр. Как известно, огибающая музыкального сигнала носит в общем случае хаотичный импульсный характер и фильтр блока питания, каким бы по природе он небыл, не должен быть "задумчивым", иначе 100-герцовая пила от плохо фильтрованного питания "сядет" на огибающую выходного сигнала со всеми вытекающими.

Есть ещё одна проблема с ним: при ремонте или обслужиавании рано или поздно бывает, что нечаянно коротнёшь высокое щупом или ещё чем. В обычном просто шваркнет, да и всё, а тут электронному фильтру сразу конец. И не дешёвый. Но это цена за вес.

Поясни что ты называешь электронным фильтром.Извини,я не совсем понял. Если применимо ко схеме которую использовал я,то в сумме вся обвеска по цене ниже чем фирменный дроссель в питании анодов.

UNCLE_O: В твоём БП их стоит 2: Транзисторы Q1,Q2 и Q3. Мой исходный вопрос: посмотреть осциллографом, нет ли ВЧ подвозбуда на выходах электронных фильтров Блока Питания на разных уровнях выходной мощности и в режиме перегрузки выходных ламп в диапазоне рабочих частот?

Все понял. просто мы не сошлись в терминологии. Сделаем.Напишу.

UNCLE_O : Если точнее, электронный фильтр только на Q1,Q2. На Q3 - стабилизатор. Подвозбуд я замечал в виде лохматой насадки на Еп, но она прямиком садилась в выходном каскаде на сигнал. Причём проявлялось это только в некоторых интервалах уровня выходной мощности. Её удавалось придушить установкой конденсатора порядка 5 мкФ на выходе эл. фильтра, но тогда летело быстодействие. Возможно это было свойством применённого транзистора, но в тот момент других под руками не было. Кстати, данная схема электронного фильтра - твоя или откуда-то взята отработанная?

Не скрою,я давно являюсь поклонником усилителей Traynor,они очень прогрессивно работают в этом направлении,и особенно ,что касается питания.Поэтому велосипед я уже пытался придумывать,но присмотрелся и решил попробовать питание из YCV-40. В моей схеме с номиналами немного несхождение с оригиналом,ну и так -по мелочам. Позже я выложу схемку с вольтажом и т.д. в основных контрольных точках. Оконечную настройку еще не закончил. Твой вопрос понял.Отпишу обязательно по завершению работ.

UNCLE_O: Не так всё просто с применением стабилизированного питания в ламповом усилителе. С точки зрения техники – однозначно – «За» - 100%. А вот с точки зрения звука – совсем не однозначно. Даже между ортодоксальными ламповиками нет согласия в вопросе, какой усилитель звучит лучше: с пп. или кенотронным выпрямителем. И почва для этого, с точки зрения технических характеристик, есть. Я начинал в своё время писать об этом статью, но докончить – руки не дошли. Если интересно – давай адрес мыла, - пришлю, почитаешь.

C удовольствием почитаю. u-sound@mail.ru Проект этот длится уже около года,перепробовал несколько вариантов с питанием,пока решил остановиться на этом,т.к. предыдущие варианты в моем случае явно проигрывали. По полному завершению все станет ясно.

UNCLE_O: Уехало

Получил.Прочитал. Написано толково,доходчиво. Да,во многом я согласен,жаль что ты не в Москве,можно было бы по завершению встретиться,посмотреть,послушать. Да и так-приятно общаться с грамотными специалистами. Только статья,как бы не вся?

UNCLE_O: Это тема не по топику - отправил мылом.

Кстати, если будешь обследовать БП, то есть смысл проверить и его быстродействие - весьма важный фактор. Для этого надо подавать на вход у-ля лучше всего пакеты сигнала (но можно и вручную, только наблюдать неудобно) и смотреть осциллом на выходе электронного фильтра - анодное питание вых. какскада - точка А (320В). Смотреть, нет ли подвозбуда на фронтах и нет ли неотфильтрованной 100-герцовой насадки во время переходных прцессов. Они поставили довольно большую ёмкость - 33мкФ на выходе эл. фильтра,- это подозрительно.

на самом деле там 10mF.(это очепятка) Пока руки никак не дошли на детальное обследование пациента.Занят предом. А уж как его помучить -я знаю :-)

По идее, на выходе электронного фильтра вообще должен стоять только небольшой блокировочный конденсатор на несколько нФ (а не мкФ), иначе зарежет быстродействие. А за что тогда боролись... :-) Кстати, по чём у вас IRF830 ? Что за схема преда?

Еще раз - схема питания почти идентична Yorkville YCV40 ,взята кстати с их официального сайта.Так вот,на их схеме стоит конд. 10mF(С39). Этому источнику(этой фирме в частности) я полностью доверяю,по многим причинам,во первых этот комбо я,что называется ,"ковырял" и очень внимательно слушал,и могу сказать,что это наверное лучший комбо из тех что мне встречались по ремонту и просто по жизни.Кстати,они очень охотно отвечают на техн. вопросы.Так вот,с быстродействием (как ты это называешь)там очень даже нормально все. В любом сл.,как и обещал проведу те исследования ,о которых ты пишешь. Транзисторы,насколько я помню,что-то около 15-20руб. за штуку. Схема преда "выросла" уже не помню откуда,результат,так сказать долгих экспериментов.

UNCLE_O: Что-то не нашёл у них схему на эту модель - YCV40. Если не проблема - скинь ссылку на мыло . Или сюда. Спасибо. :-)

Astor: видимо плохо искал. http://www.yorkville.com/downloads/servman/smycv40.pdf кстати,сегодня закончил с настройками. Ваши опасения не оправдались.Даже на максимальной громкости(и на активную,и на пассивную нагрузку)никаких наводок на питание не замечено.(ни с генератором,ни непосредственно с инструментом )

можете еще это глянуть: http://www.yorkville.com/downloads/servman/smycv20.pdf

тема закрыта.

Ну и слава Богу. (Я про отсутствие подвозбудов) :-)

Tsanks vor Links !

Если будет время - загляни в п/я на mail.ru

ответил

Что-то в письме кроме слова " Привет" больше ничего...

Не получилось,извини. См. почту.