Полная версия этой страницы:
M-1000 vs RG2620
Алексей
23.12.2004, 17:25
Кто что скажет ? И вообще ESP М-1000 - что за агрегат, где делают и как звучит ?
Думаю что лучше брать - ибанез или исп.
Я за ЕСП, больше доверия внушает..
Schneider
24.12.2004, 12:46
ESP LTD M-1000 делается в Корее, но гитара очень даже достойная. И машинка на ней лучше ибанезовской, а также звучки EMG 81 (если не ошибаюсь). Короче, по мне эта гитара лучше Ибанеза.
Алексей
24.12.2004, 13:51
Сомнения такие - EMG датчики как считал больше заточены под метал/треш/и т.д. (заблуждаюсь ?). То что играется и хочется в дальнейшем - тяжело но не труево :-), больше соло чем рифы. Может тогда ибанез ? Хотя слышал тыщу очень нахваливали.
Алексей
27.12.2004, 15:21
блин, короче можно расслабится - обе, и M-1000 и ибанез живъем появятся не раньше конца января (если появятся). Вопрос в массы - а где можно прикупить EMG81 ? И можно ли взять качалку, допустим Original, и сколько баблов она может стоить ?
emg продаются в слами, а вот fr original в москве просто так сложновато прикупить... а стоит она, думаю, около 300 (хотя могу и ошибаться)
Алексей
27.12.2004, 15:57
Пасиб. Звонил, есть 60 , 85, 89
Насколько понимаю 85 больше нековый. Можно ставить 89 в бридж ? Получим аналог 81 в бридже ?
89, насколько я знаю, с отсечкой катушек, да и тип сердечника у него другой, так что вряд ли получится аналог 81...
81 действительно больше для тяжелого стиля ориентирован... а 89 обычно ставят в нек, возможностей получения различных оттенков куда больше...
не слышал, чтобы ставили 89 в бридж... хотя кто знает, можть и есть любители)))
85, естесственно, тож больше для нека подходит
Алексей
27.12.2004, 17:06
просто в слами у них интересные комплекты есть. 81/S/89 ну это понятно, а вот 85/S/89 - уже не столь очевидно. Здесь скорее всего действительно 89 с осечкой ставится в нек, чтобы можно было его как сингл использовать, а 85 в бридж. Или все наоборот. А если так - 60 в бридж и 85 в нек ?
89 - это тот же самый 85, только с отсечкой.по сравнению с 81, 85(89) обладает более "низким" звучанием. посколько там стоят алнико-магниты, он не такой резкий, как 81-й.
81-85 - класическое Вайлдовское сочетание.он их на свои LP ставит.от этого соло в нековом датчике становится более мягким и сочным, но менее читаемым.
2Конь_В_Пальто: "... хотя кто знает, можть и есть любители)))" - есть такие))): http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=46649&item=3770882182&rd=1
на rock-and-roll.ru продаются 84 бакса
Алексей
28.12.2004, 13:17
Ну короче куплено 2 85-ых, вариант 85 и 60 в бридж не прокатил - 60-ый слабоват по выходу. 81-го нет, а поставить новые звучки прет до невозможности, старые задолбали мочи нет. Поставил, наслаждаюсь :-)))
Чистый звук - просто офигительно, перегруз на неке - могуч и очень читаем. Откровенно говоря в бридж можно было бы что-то чуть порезче, хотя определенный шарм тоже есть, привыкаю. Пока доволен. Сегодня дую за шалеровской машиной :-)))
Алексей
29.12.2004, 15:36
Апгрейдить - так апгрейдить !
Ну вот, лежит передо мной шалеровский флойд (слева) и нечто Licensed, стоявшее до того, справа. За то нечто, что лежит справа тем людям, которые это нечто выпускают почему-то хочется оторвать руки и в качестве моральной компенсации яйца ! Строй оно по определению держать не должно.
Короче EMG звучки и нормальный флойд (шалер - форева!) могут заставить зазвучать и швабру (правда с мензурой пришлось повозиться). А времена "флойд не строит" у меня к счастью остались в прошлом.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.