продаю новый zoom gfx8 с документами,упаковкой и дешево5246422

Не ну выработали у народа страх к ЗУМ-ам! А? А ещё автор реально мнения о дивайсе не высказал!

Интересно, что GFX-4 звучит лучше, так как у него транзисторный перегруз, в отличие от полностью цифрового перегруза в GFX-8.

забавное соседство топиков.. один про новый зум .. другой --Избавился от ZOOMa УРА!!!!!!!!!!!!!!!!! : ) lok-tar что ты хотел сказать? я так и не понял

20 бит, конечно, доверия не внушают...но сэмплер, фишки с педалью экспрессии, металлический корпус (правда педали по виду хлипкие) это неплохо. А я заинтересовался. Обязательно послушаю! И статья как раз кстати!

Если Вы играли на ЛАМПОВОМ MARSHALL с хорошим преампом, то то у вас после него не будет никакого интереса к ZOOM. В сети полно схем, как его собрать, причем из доступных и совковых деталей и ламп.

Quorthon90 ода приятно в 100000000000000000000000000000000000й раз слышать истину! Спаисбо дружище!

Quorthon90 --> Ну ты и туп ! Твой ламповый Марш что нить умеет делать кроме перегруза ? Я подскажу - НЕТ. Так что гитарные процесоры для другова и запомни это. Научись ,а потом пиши. Hagen --> Ещё один :) Илья с Баварщины --> Да и транзисторные перегрузы памоему хуже цыфровых. (ИХМО)

Но я нехвалил ZOOM..........

Andrej (МОСКВА) не буду спускаться до банальных оскорблений.... У тебя ещё опыта маловато, дружок.

:)))))))))))))))))))))

Я скажу так, если вы играли на МесаБуги, то то у вас после него не будет никакого интереса к MARSHALL :))))))))))))))))))))))) Логично ДА ???????

но ты всё таки идиот :)))

но не волнуйся - это временно.

Hagen --> я сваю точку зрения обосновал, а ты нет..... Ну а дальше и так всё понятно.

не собираюсь тебе ничего доказывать по указанной выше (ещё выше)) причине.

Ну я так и думал... Типа я очень умный но нескажу пачему...

мал ты ещё слишком.

Да ты оказывается ум измеряешь в годах, а киллограмы походу в метрах...

Кстати где й ты прочитал что МесаБуги лучше Маршала? :)))))))))))

Там же где и вы прочитали что ламповый комбарь лучше чем гитарный проц... :)))

Ты ко мне на "вы"? приятно :)) ну не буду спорить с чуваком, лабающем 24 часа в сутки на процессоре и хвалящем его при этом, видимо ему лучше знать, что звучит лучше (хотя ни маршалл ни мезу он сам не пробовал)))) Яж говорю - это временно. Сдашь свой проц через годик, когда поймёшь где пал, а где секам.

(Цитата) 17.11.2004 23:33 Andrej (МОСКВА) andrejvolkov@yandex.ru Но я нехвалил ZOOM..........

Да вот такой я тупой... :)))

Ну тот факт, что меза лучше маршалла - это спорно, так как это ламповые приборы и они используются для разных стилей музыки. А вот то, что ламповый комбик лучше проца - это аксиома. Догма. Все, кто говорят, что проц лучше лампы(или даже транзистора) - ни йоты не понимают в звуке.

Ну а вы что скажете мужики ? ? ?

кроме зума процессоры бывают ваще то

Илья с Баварщины --> Разве я говарил что ламповый комбарь лучше проца ??? Я лишь говарил то что это разные вещи, и если вы это непоняли то извените...

Вообще цифравой звук изначально луче, просто он ещё не настолько развит. Цифра есть цифра. С её помощью можно описать все физические и другие явления, но уже без многих недостатков.

А для другова - это для чего ты имел вииду? :))

А у лампы недостатки тоже есть.

Andrej ты извини меня канечно, но ты лучше иди... иди с добром. Иди читай статьи, иди в магазины и сравнивай, а только потом делай какие то выводы, ОК? Не гневи меня лучше :))

"Но что сказали бы мы, если бы человек, в течение всей жизни ни разу не покидавший своей родной деревни, вздумал бы охарактеризовать тамошний климат как исключительно жаркий или как исключительно холодный?" Э.Шредингер

Ну как скажете, раз вы все такие умные пайду я лучше отсюда :)))

Hagen --> Да это умно... Я понял ты хочешь сказать что я кроме ZOOMa больше нечего неслышал... И с чего ты это взял...

"Что бы вы сказали, если бы человек скаал, что мясо лучше воды" Это моё :)))

Andrej, я всё понимаю прекрасно. ПРосто сходи разок в магазин и положи рядом пару педалек и Zoom для сравнения, подключи всё это в хороший ламповый комб. Поюзай это дело, а потом приходи сюда и высказывай впечатления, я тебя с удовольствием выслушаю.

Я тоже понимаю что прегруз - лампа, а другое лучше цифра. Я этого неоспаривал.

педальки подключишь - с эффектами. Хорусы, флэнжеры. тогда поймёшь что лучше, ОК? А на сегодня достаточно стереотипов.

кто там сказал про собрать зум ? ссылки плиз ж) чисто для интереса. а бы себе взя один по дешёвке - играться когда лень всё нормальное подключать :)

Andrej - ты написал: "Там же где и вы прочитали что ламповый комбарь лучше чем гитарный проц..."

Hagen --> Стереотипы караз у тебя... Keen --> Он имел в виду комбарь ламповый... Илья с Баварщины --> Писал, и что ? ? ?

:) жалко. хотелось посмеяцца...

Keen --> Да там и так смеху полно...

2Илья с Баварщины Да это сострить типа хотел, да и тут напортачил :)) Andrej всё ж зря я с тобой сидел, нихера ты не просёк. К сожалению сопляки учаться только на своих ошибках, вместо того чтоб анализировать И ЧУЖИЕ ТОЖЕ.

Да... Вот такие пироги... :))) Уссаться и невстать... Я в шоке короче говоря от вас ребята...

Знаете секрет гитарного звука? Хорошая гитара + хорошийэффек + хороший усилитель + хороший шумодав + хорошие провода + совсем-совсем чуть-чуть - умение гитариста играть. Я считаю, что хороший гитарист на чистом ламповом звуке может сделать так, что другому, с супер-пупер оборудованием, но кривыми руками сделать не удастся никогда

Ravenbird --> Согласен. Но разве проц это супер пупер оборудование ?

Видимо он имел ввиду, что хороший гитарист из одного только лампового усилка выжмет в 4 раза больше, чем плохой гитарист из всего своего арсенала эффектов, включаая процессоры, примочки, синтезаторы.... То есть на что бы не были ориентированы процессор, примочка и усилитель, выигрывает всё равно тот прибор, у которого качество звука лучше, на что он не был ориентирован. Спорно, но истина присутствует.

Сорри, очепятка. на что БЫ он не был ориентирован.