Подскажите, имеет ли смысл покупать ламповый эффект за 3000р 1)К ламповому усилку ~4 Вт 2)К ламповому усилку ~30 Вт или лучше за те же деньги аналог на транзисторах? И если лампы - что можете предложить?

ламповый эффект? Дист что ли? За 3000р? А что за прима-то? И в принципе, если греть ламповый комб, то можно и транзистор. Даже иногда нужно.

Короче я себе собрал почти ламповый усилок (друг ужо собрал такой же), вобщем он на 4 Вт где-то, там есть возможность включения овердрайва, но он только на большой громкости идёт. Пробовали греть его Жуком и Металзоной. Металзона не очень. Жук даёт классный ритм. А вот если греть лампой? Можно ли добиться именно тягучего плотного диста?

почти ламповый усилок? это как? Металзона еще как очень! Значит комб фиговый собрал =) Я с ламповыми присосками не имел дела, пусть кто другой скажет. Кстати, недавно уже был топ на тему лампа-лампа и транзистор-лампа.

А какой ты усилок собрал? Не Р1 часом? Я себе недавно Р1 собрал, но до сих пор противоречивые впечатления. Тоже типа грел и Жуком и Зоной. И как-раз когда греешь, звук выходит похужее - почему-то он начинает захлебываться. Чего я тока уже не менял в нем.... А для тяжелого плотного диста я себе Энгл собираю, и тебе советую. Тем более опыт общения с лампами у тебя уже есть :). Вот я вчера свой запустил на орбиту: фонит, посвистывает, но работает! Приятно черт побери :)

Энгл, это какой? Не подкинешь схемку? ravenbird@narod.ru 2 .ушиблЁнный. - не "почти ломповый" а "собрал почти" :) Собрал я короче с сайта sugardas.lt там есть два усилка - sundowner и firefly-r корое чисто усилок - firefly-r а вот перегруз взят с sundowner

Жук лампу лучше метлы греет! По крайней мере мне больше нравится:)

Кто-нибудь знает что-нибудь о Ibanez TS9 TUBESCREAMER

Не знаю я рандалл стек зоной так раскачал, что сам от звука кончал, так что дело не в жуке и не в зоне а в умении гитариста ИМХО ну и в комбе ессно

TS 9 не юзал, юзал его дешевую версию TS 7 (из Тон-Лок серии). Это не злая примочка, плотного ревущего диста ты от нее не добьешся. Но звук в принципе приятный.

Кстати TubeScreamer несмотря на свое название примочка транзисторная.

Ну на самом деле жук или метла- дело вкуса. Мне просто жук больше нравится. У друга метла, он жука не любит:( А качество у них равное.

Короче близится День Когда Усё Свершится. Я понял: У меня будет ламповик с овердрайвом (настоящая лампочка, ура!) А ещё я се возьму Peavey Rage 158 и Металзону. Во Кто как на это смотрит? :) Хотя чувствуется мне что всем это до лампочки :)))

2 Ravenbird: Теория и практика показали, что лучше ламповый оконечник греть транзистором, чем лампой греть транзисторный оконечник. Так что насчет 158-го - подумай :-)) Лучше покопайся еще и подтяни чувствительность своего лампового 4-х ваттника под транзисторную примочку. В конце концов, воткни туда стандартный предусилок на 1-й 12АХ7. Кстати, поскольку ты работаешь с ламповыми схемами, то наверняка знаешь, что громкость 4-х ваттного усилка вовсе не в 10 раз меньше громкости 40 ваттного :-)))

А я бы просто спаял отдельный ламповый преамп. И звук будет хорошим, и удобно - можна спокойно носить с собой на репу и на концерт. И ты уверен что ты на репе/концерте/... получишь именно тот звук, который тебе надо.

Дело в том, что я слушал как звучит в лампу и Rage 158 металзона. В рэйдж лучше. Кстати, насчёт преампа - его перед примочкой вставлять?

В рейдж лучше???? Ты, дружок, что-то не то спаял...

Это точно.

Спаял всё то. Опытным путём, на слух, установили, что металзона лучше звучит в Rage