Я вот всё думал о H-H а щас подумал а не взять ли мне чё нить типа H-S-S или H-S (таких мало) Что скажите? Вроде так получается большее разнообразие звука, хамб для тяжеляка а синглы так для чистых партий. Кто как использует нековый хамб?

у меня нековый paf pro для чистого.

Мне и одного бриджа хватает.

У меня вариант H-H(S), сейчас есть отсечка на бридж, а сегодня заказал разделяющийся хамб и в нек тоже.., так что грядет схема H-H/H-S/S-H/S-S... ну и ессесно по раздельности нековый и бриджевой (по выбору сингл/хамб).. чем подкупает разделяющийся хамб - его режим сингла позволяет рубить на примочке без ведерного привкуса, без сильного падения сигнала, хорошо сочетается в с хамбом в паре(особо на слабом перегрузе и чистом).. безусловно сингл как таковой резче и острей отсечки хамбака, но мне хватает.. нек я юзаю для средних перегрузов(особо в блюзе) и чистого звука (особо в джазе)

А как это? Если заказываешь отсекающийся хамб а на гитаре нет отсчки, то надо руками ковыряться?

а у меня HSH, так вариантов куча...: H/HS/SH/H, на промежуточных звучит ОЧЕНЬ чисто, так что считай тебе и бриджевый и нековый сингл. А ваще если особо паришься над этим, ставь такую же конфигурацию, а потом поставишь ещё хамбы с отсечками и получишь ещё множество вариантов....

а ковырятся совсем чуть-чуть, здесь же спросишь на форуме...

а ещё у меня S посередине, это вапще стратовый звук натуральный

А как средний сингл можно превратить в нековый или бриджевый сингл?

2. что у тя за гитара

У мя несколько Стратов и ЛП.. Отсечка получается размыканием/замыканием одного из 4выводов на массу.. реализуется потенциометром с переключателем, или установкой еще одного тумблера, либо заменой тумблера переключающего звучки на аналогичный с дополнительными контактами... Ессесно руками надо поработать... схему изучить и паять чуть-чуть