Может я конччно чушь придумал, но вот какая идея у меня появилась: выкинуть из своего Лес Пола темброблок, всё равно я его не использую, а чтобы место не пустовало, поставить на его место отсечки для хамбакеров. Объясните мне - это очень глупая идея, или в ней есть резон??? И второй вопрос, хочу поэксперементировать со звуком и прошу совета, какие хамбакеры вы посоветовали бы поставить на Лес Пол. Про стиль музыки скажу, что собираюсь играть достаточно тяжёлую музыку, но при этом хочется чтобы была хорошая читаемость звука. В даный момент на гитаре стоят хамбакеры GIBSON 490R и GIBSON 490T. Или не менять ничего? Жду Ваших советов: Заранее всем спасибо.

EMG ставь однозначно

В бридж - Gibson 500T В нек - Air Norton

Есть такие крутилки (их можно поставить вместо стандартных "громкость") - нажимаешь на них, они типа утапливаются немного - хамбы превращаются в синглы, еще раз нажимаешь - наоборот.

Где бы приобрести такие?

Маленькая поправка к потингу LizardKing: Чаще встречаются потенциометры с выключателем (DPDT - Double Polarity Double Throw) внизу (под самим потенциометром). Вытаскиваешь - срабатывает переключатель (обычно в этом положении и включается отсечка). Ставишь в нормальное положение - работают обе катушки. Например - DiMarzio EP1201PP, аккурат 500 кОм, то, что надо для Лес Пола ("Гранд Мистерия", ул. Трофимова, д.9, т. 279-39-97). Поскольку 490-е с четырмя проводами - то сделать отсечку на них легко (и дырок не надо новых сверлить). А менять 490-е я бы не стал - для современной музыки они вполне подходят. Потом надо учитывать, что ЛЮБАЯ переделка сильно снижает последующую стоимость таких гитар, как Лес Пол. Схема распайки - здесь: http://www.seymourduncan.ru/?s

А ручки таких потцев в обоих положениях действуют, имею в виду как потцы?

Денвёр - ага, как обычные крутилки.

нахрена уродовать Гибсон? там давно все придумано как надо... хамб с отсечкой все равно не становится полноценным синглом.... и вообще, надо синглы - купи страт :-)

Кру: Почему не становится синглом? Есть мнение, что типа витков\сопротивления меньше, ну э тоже спорно, и синглы с очень малым сопротивлением\витками бывают, и хамбы мочные тоже... ??

потому, это весьма упрощенное представление, что хамб=два сингла...

...дальше!...

А вроде как первых хамб и был двумя синглами....

К теме - дождитесь тов Ган Файтера - он ещё хорошо посоветует насчёт замены.

Нее...Я бы не менял...Гипсаан...Блин, это как Мону Лизу на порномодель переделывать - то есть результат по ощущениям будет лучше, но эстетика и кураж не те, ой не не...

А я бы поменял.Спрятал бы старые подальше, внуки найдут поставят на место и продадут за сто тыщ мильонов.

Всем спасибо за советы, я несколько исправлю, и дополню: to Annihilator, активные датчики я однозначно ставить не хочу, так как дерево хорошее, хочу чтобы звукоснимаетль лучше передавал именно тот звук... to Илья с Баварщины, а можешь рассказать приблизительно о этих звукосимателях? что с ними ждать от звука? to LizardKing и NeCaster - я хочу именно отсечки поставить, преключалки без всяких резисторов, как раз на место крутилок для темброблока, возможна такая установка?. Темброблок он сам по себе и ловит шумы и ест звук, так как это резистор, если я просто их убиру, то дырки останутся, а на место этих дырок хочу отсечки. to NeCaster отдельно: На этой гитаре и так уже всё наменяно, от струнодержателя до порожка, да и нынешние датчики не родные, так что переделывать уже не страшно) to Крутик: Это не Гибсон, это Фернандес Бёрни 86 года выпуска, Японский. А GIBSON 490R и GIBSON 490T на него поставлены ещё до того как он ко мне попал, практически наобум. Как считаешь так и оставить, или всё-таки есть смысл поэксперементировать? Но на многие дорогие гитары ставят отсечки хамбакеров, следовательно их используют... to lok-tar: см. ответ Крутику. Спасибо всем, внимательно читаю ваши мнения дальше..

Вместо потенцов тембра - отсечки - эт по- нашему! Конечно так можно! Нужно! И сколько ты денег будешь тратить на звукачи? Сколько не жалко? И опять-таки, какую музыку играем? Вернее, скока гейна?

У меня такая крутилка на Корте Х6 поднял её вверх и хамб превратился в сингл,опустил-хамб)))))

ну, звучки обычно стандартно 60-120$ штука, я так думаю если подкоплю, могу купить в таком диапозоне. А музыка, ну я писал, но гейна много), но не запредельно много...

Ну и нах тебе отсечка?

2 Lancet: Это что ж у тебя за Лес Пол, в котором темброблок работает как приемник? На месте ли экран? Ну, хорошо, поставшь ты отсечки без темьроблока - и что? Пустишь звучки напрямую в джек? Ну и будет у тебя, извини, попукивание, чтоб не сказать п&^%^;ж! Это уже будет не гитара, а смешная самоделка. Пожалуйста, не делай ухудшений! Потом пожалеешь! Просто поставь вместо двух громкостей или двух тембров потенцы с выключателями.

to lok-tar не, это я про хамбакеры, естественно на синглах на большом гейне не буду итрать) to NeCaster почему будет "попукивание, чтоб не сказать п&^%^;ж"??? многие полностью выкидывают темброблок, если его не используют и потом довольны результатом...

можно не выкидывать темброблок и быть довольным результатом... по-моему единстивенный из дорогих лэс полов это джимми пейдж с отсечками (болше не приходит на ум), и сделано это больше для понта, чем получения какого-то суперзвука. в 90% - отсечённый хамбакер звучит полное гавно, остальные 10% - настолько редко можно услышать приличный звук, что это не показатель...

2 F66: Еще несколько Кастомов я видел - с Калерами и отсечками. Тоже понты порядочные. 2 Lancet: Если не секрет, кто эти "многие"? Пойми правильно, мы тебя не перевоспитываем. Но с практической точки зрения предполагаемый вариант переделки- далеко не самый рациональный. Куда как проще продать (задорого) Лес Пол и купить Godin или Framus- там есть отсечки, там ничего не шумит...

Задорого продать не получается, вообще, идея про отсечки вторична, изначально я прешил просто выкинуть темброблок, который даже с точки зрения простой физики кушает звук и даёт шум, ну и зачем он мне если не используется, потом уже подумал чем заделать оставшиеся дырки и появилась мысль про отсечки... А про звукосниматели какие мнения???

В бридж DiMarzio Super Distortion, а в neck DiMarzio PAF. Лично я доволен такой конфигурацией, и отсечку можно сделать, т.к. 4 провода.

почему все замолчали?

Я бы на твоём месте оставил бы "родные" звукачи,но попробовал бы вариант с подключением обмоток самих звучков - в параллель.Моща поубавится, а чёткости и читоты поболее.Почти как у синглов и...БЕЗ ФОНЯРЫ!!! Ещё люблю звучки втыкать меж собой в противофазе - тоже прикольно,но на лю- бителя.

Если интересно мое мнение, я бы оставил стары 490е.. далее есть вариант поставить потенциометры с переключателем , а если нужно интересные схемы в фазу/противофазу и прочие варианты, то для этого тумблер включения датчиков заменяют с 3х на 6контактный и разводят не пары, а три провода с каждого датчика.. Слушай NeCaster*а, он реальный человечище и один из лучших спецов на этом ресурсе.. фигню не посоветует.. Потенциометры хороши тем, что можно балансировать в случаях, когда надо свести например, отсеченный датчик и хамбакер.. По фону надо ставить экран, проверить броню и землю в темброблоке.. я вообще в 60случаях из 100на страте играю.. фон не мучает даже около ПиСи.. *Денвер Ты меня переоцениваешь:)как всегда:)

Всем спасибо. Ладно, из всего вышесказанного понял, что лучше не париться и оставить всё как есть.

***Lancet "Ладно, из всего вышесказанного понял, что лучше не париться и оставить всё как есть." О чем я тебе сразу и сказал. :)

Ни чего не трогай, у тебя и так все о кей. А тембра не лишне. В частности на простом звуке джазуху тембрами нарулить можно. Давольно не плохой звук получается. Да и потом, прикупи себе еще какую нибудь гитару, вот тебе и еще один звук.