Привет тем кто ещё не ушел с этого форума!
В общем собрал я сегодня этот аппарат на макетке - а именно самый злобный канал.
Что могу сказать- даж на моей страшной макетке фонить не фатально (5150 фонил тогда жутко =))) )
Звук - тот-же характер что и в официальных сэмплах богнера. По сравнению с энглом - много низа мясного, верха "гладкие", такой жесткой верхней середины нет. Рычит на квартах как здыдень =) Правда это всё по-нормальному проявится я чувствую на жирном кабинете. а ещё лучше на 4х12...
Ежель общественность возжелает - перерисую схему которую собирал я, и выложу сэмплов голых...
а мож это всё первый восторг, хрен знает.
В общем это хороший двухламповый пред...
во, сделал таки на радостях...
http://www.zelnet.ru/aldan/bogner/bogner_rythm_less_gain_reverb.abc
http://www.zelnet.ru/aldan/bogner/bogner_rythm_more_gain.abc
http://www.zelnet.ru/aldan/bogner/bogner
_solo_reverb_delay.abc
http://www.zelnet.ru/aldan/bogner/bogner.JPG
в общем кто любит тяж мет - думаю покатит
Серега,
отпишись мне на мыло, у меня с инетом траблы - не часто выбираюсь
файлики все качнул, слухану дома, как доберусь до сетки отпишусь, не теряй ;)
Tyler Durden
30.8.2004, 10:40
А каков у Богнера гейн, по сравнению с Энглом? Больше/меньше?
dmrecords - а я тебе уж на мыло примеры заслал =)))) на эликсир
TylerDurden - гейн.. гм.. структура у него другая, точно не меньше гейна. У меня там на макетке стоит по ходу линейный переменник гейна, дык я чёт не смог оценть. Мне кажется у Богнера гейна по-боле, нижняя середина давит прям ваще, рычит... и это через мой тухлый каб (целешн v30 но коробка маловата..)
Tyler Durden
30.8.2004, 11:12
Ну раз не менее, тогда попробую собрать...
тебе для тяж мета? ну дык покатит сто пудов, корновский звук вроде как можно нарулить легко
гм - а пример кстати звучит не достаточно тяжело? по мне так тама гейна я накрутил лишку...
Азнаур Гишян
30.8.2004, 11:33
очень, очень неплохо. Узнаваемый саунд, хотя запирает по низам немного...
спасиб за зацен! буду копать дальше!!! =)
Азнаур Гишян
30.8.2004, 11:41
Кстати, ощущение гена тут меньше, чем у ЭНГЛ-а. А вот мощи больше.
да, именно такое ощущение... хотя ты знаешь, это записано на маленькой громкости, если его врубить ватт на 50 ил 100, то думаю все тараканы передохнут и кабинет развалится...
Азнаур Гишян
30.8.2004, 12:07
А ты попробуй! И сделай еще вариант с барабасами...
хыы - да я ж сдохну в комнате своей 3х4 метра =)
соберу по-человечески этот пред, буб опяьт пихать в микс пробовать - будет и с барабанами =)
блин - я кипяткум писаю от такого звука
http://www.bogneramplification.com/UberPatrick1.mp3
хы - это не мой сэмпл =)))))
dmrecords - к тебе мыло не ходит =(
Азнаур Гишян
30.8.2004, 12:35
Да уж, некисло...
Собирай, ждем...
кстати - вот что я встерчал на просторах инета -
Факт - при ограничении сигнала начинают доминировать гармоники низшего порядка. Т.е если имеем синус 20 гц, модулированный 5000гц (утрированно) - после жесткого ограничения получаем что останется почти только 20 гц, криво обьяснил я но надеюсь понятно.
Дык вот - при перегрузе оконечника и транса выходного, получается так что звук становится "мягче", звуд и песок уходят... так что думаю есть смысл в раскачке оконечника всёж...
Конечно это всё в общих словах, и в каждом конкретном случае всё будет по разному. Но вот такое мнение я встретил. Понятное дело что если перегрузить ТДА-шку треск пойдёт =)
Азнаур Гишян
30.8.2004, 13:00
Вполне возможно, что и так. Оно и видно, почему мне перегруз оконечника не нравится - пердеж на низах не отменишь :)
гм, стока вопросов было про него, а теперь мало кому интересно...
Отличный результат! а оконечник тоже собирал?
я щас тоже в процессе.. писаюсь кипятком от такого звука:
http://www.digitalsoundplanet.com/Members/000145474_000019740.mp3
Кстати угадайте что за усилок?:)
не, усил не собирал - это миг-100
Звучок прикольный в твоих семплах. Гейну действительно не особо чувствуется... А у тебя что за датчик ?
схемка какая, ссылочку дай плиз...
ну ты чиво =) схемак там последний линк =))))
звучек - сеймур ТБ=6
Блин я рад что ктото это собрал....
Серж...а на убршаловский звук похоже???
мне казалось что должно быть....твои заценить не могу...я из инет кафе...
Значит вот ака скажу... Характер уберовский сто пудов есть. Я сделал некоторые отступления в схеме - по причине спешки =) но тем не менее перегруз такой крупнозернистый, с рыком. Хотя сильно по-моему от гитары будет зависеть.
Есть одно "но" - у меня во всех предах есть проблемма, и здесь тоже - некая "грязь" в районе 3-4 кгц. Противный режущий ухо звук. Т.е скажем так - если воткнуть преамп в комп, и обработать звук комбоэмулятором, то его слышно т ак-же как еслиб снимать звк микрофоном. А вот если после преампа придавить эквалайзером в районе 3-4кгц децибелл на 5, звук становится такой чистый - ровный- гладкий, оч похоже на примеры с богнера. Ботва в том что и с энглом подобная ситуация была... Не пойму что может так гадить. Мож лампы в "недовозбуде" находятся, т.е генерить ещё не начало, но "подзванивает", а мож ещё что... кондёры вроде на постоянку проверял... ых...
в ощем для любителей тяжеляка - покатит точно
вот нормальный сэмпл
http://www.zelnet.ru/aldan/bogner/bognr_warp.zip
Скорее ZIP не распаковывается
попробуй ещё раз, много народу уже качало, один раз была проблемма что плохой зип, качнули ещё раз и ОК
sergey777
6.9.2004, 12:03
офигенно круто звук лучше чем у енгла
Скинь схемку преда и питания? ПЛЗ!
Звук - достойный!!!!!
ffev@yandex.ru
эта, дык схемка в самом начале топика запосчена! там линк на жпег вроде.
Питание - я юзал питальник от энгла.
sergey777
6.9.2004, 13:01
кондера на схеме C10 C18 C19 электролиты или нет
кондёры такие же как и в энгле
с18 с19, это чисто фильтр по питанию супротив возбуждения в добавок,
с10 тож как в энгле
т.е с10 у меня электролит 22 микрофарада вольт на 16 штоль, а с18 с19 электролиты вольт на 450
всё как во всех преампах, эти части однотипны
sergey777
6.9.2004, 13:19
2Serg_D (Zelenograd)СПАСИБО
Серж, чего-ть с темброблоком ковырял, после маво письмеца? уж шибко жесткий звукан вышел, что-то тут не то...
единственное что можно сделать это скопировать темброблок из оригинальной схемы. Ещё не пробовал, т.к врубаюсь в усилок а там темброблок уже собран, нада посидеть чуток... но тогда серединка ещё выползет скорее всего
А схемка оригинального Bognera есть?
первая же ссылка на запрос из гугля "bogner schem"
http://www.blueguitar.org/new/schem/bogner/
Да он еще и трехканальный? Уффффф.
to Serg: слушай, собрал твою версию, что можешь посоветовать в нее добавить? Или какие настройки произвести, чтобы звук улучшить? Жду советов.
т.е? что улучшить? пока я его не ковырял, собрал на макетке и играю на нём. Если что-то тебе не нравится, то тогда можно начинать думать что менять... а так мне всё пока нравится. Можно попробовать собрать темброблок такой как в оригинальной схеме.
А, кстати - вспомнил - у меня на схеме переменник гейн вроде 470 кил, попробуй поставить 1 мегом как в оригинале, мож чё лучше и станет...
кстати - моя версия это просто самый тяжелый канал с огладкой на те детали что были под рукой..
Кстати, а что представляет из себя макетка у тебя? Просто у меня для транзисторов и микросхем есть макетка фирменная - немецкая, на сколько мне известно ее использовать для ламп не очень как-то.
Макетка? кусок фанеры, к ней привинчен лист текстолита фольгированного, в этом хозяйстве торчит 3 панельки, разведен накал. Рядом привинчен транс силовой, и простейший выпрямитель. Фонит как собака, кишками наружу, но быстро собрать попробовать схему - самое то.
А что на реальной схеме такие интересные фоторезисторы, это для упраления переключения каналов?
думаю да, переключение каналов. Да и другую функцию сложно придумать. Я сильно не разглядывал, срисовал самый злой канал и собрал без всякой коммутации