Как вы думаете, возможно ли такое, что через неопределенное количество лет все ноты уже будут сыграны и вся музыка будет похожа. Я имею ввиду, что все исполнители будут повторяться в создании своей музыки, и что нот не хватит! :-)
Или вы считате, что все это бред, и что в музыке такое невозможно никогда, так как музыка это что-то такое...
Лично я этот вопрос задавал себе не один раз и не знал что и думать.
сколько веков прошло ? а музыка есть и разная... в любом случае если это случится, то ты до этого не доживешь :)))
всё давно уже сыграно
и все ноты придуманы
остается один выход - кончить себя
остается один выход - кончить в себя
Насчёт вопроса - навряд ли кто-то ещё раз придумает Трилогию Мальмстина например...Хотя повторение простых ходов встречалось не раз(не всегда один в один, но очень близко)
2 DENVER
....Насчёт вопроса - навряд ли кто-то ещё раз придумает Трилогию Мальмстина например...-----------величайшее произведение, одно из самых красивейших и уникальнейших, мое любимое, тащусь когда я разгоняю свою тачку под пассажи Мальма..кстати слушаю ее уже 8 лет почти каждый день и неперестаю удивляться совершенству этой композы..
А насчет того что нот там не хватит или вся музыка будет придумана так это чистый самообман. Повторятся музыка не будет потому как не было еще придумана мелодия совершенно похожая на когдато уже придуманую, может быть похожа, но не она.
А с чисто математической точки зрения посмотреть так это вообще очень просто. Резерва для сочинения немеряно. Возмите факториал 30 нот (1 и пятый лад = 6*5)И число все вам скажет сразу. Я не беру в расчет кучу пауз от которых тоже зависит многое
Более того.. вся музыка вертится вокруг 1 и 5 ладов гитары даже если собратьи перевести все композы для всех инструментов на гитару.... причем все будет преимущественно в ля-миноре ,ре и ми - миноре...Так что на наш век хватит и на тот период доколе человечество не загнется...
Alexandre
1.7.2004, 10:43
А ни чего не будет, музыка по кругу давно ходит, так как все сочинено уже давно. А все под названием новое это хорошо забытое старое. Мы не с марса на землю спустились.
Ты слышал ещё одну Трилогию например?Не Малмстина?
Так или иначе музыка уже становится похожая, но надо верить, что есть еще отличные темы и что они как-нибудь осветят голову...
Alexandre
1.7.2004, 10:49
Если ты меня спрашиваешь?
Отвечу по музыкальней слышал в исполнении Игуды Минухина, Давида Ольстраха и т.д. Правда это скрипки, но они по месту. А трилогия Мальма, мне очень напоминает на многое. Только для такая музыка приятней в классическом исполнении, а не в гитарном с дистом.
2 Alexandre:
эт ты прально говоришь.
Alexandre
1.7.2004, 10:51
Только для меня такая музыка приятней в классическом исполнении, а не в гитарном с дистом. (опечатка была).
Да в свое время Мальстим революцию сделал, я сам тому свидетель, но это было давно ,скоро как 20 лет, и с той поры все тоже самое он делает. Эко удивил, Трилогия.
Алекс, какой ты придира и зануда.Трилогия тока для примера.Мой вопрос если точнее - Ты слышал ещё одну Трилогию например?Не Малмстина?Другого автора, чтоб то же самое сочинил -нет ведь!?
Баха токатту и фугу никто (из неслышащих её) не сочинил ведь?
Короче можно не беспокоиться.База данных (музыкальная) не исчерпается.
Alexandre
1.7.2004, 11:07
Да не зануда я . Естестественно я имел в виду не ноту звучащие в ноль с каким то произкведением, а характер, музыкальный лад, пассажи и т.д. Бах и т.д. тоже сочинял не на пустом месте. Вопрос другой, как все это интерпретировано, вот в этом вся фишка.
Зануда.Ты всё время прикапываешся не по делу.Изначальный вопрос не читаешь.
(Понеслась!)
Alexandre
1.7.2004, 11:14
Изначальный вопрос, хм, так на него дал ответ, повторюсь
""А ни чего не будет, музыка по кругу давно ходит, так как все сочинено уже давно".....
Я тебе привёл пример опровергающий твою глупость.
1:0
Твой ход?
Alexandre
1.7.2004, 11:34
Какой пример, Мальма ,чтоли. Это не пример, во всяком случае для меня. Потомучто в этой Трилогии координально нового ни чего нет, для меня. А точто он иммитирует на гитаре скрипичные дела, так это старо как мир.
Alexandre
1.7.2004, 11:42
Может быть для тебя не ответ, а для очевидные вещи. Классику больше слушай, а не Мальмов, тогда вопросов меньше будет.
Не тупи.Вопрос именно про ноты - один в один, или хотя бы о-очень близко.
Давай произведение процентов на 80-90 равняющееся по НОТАМ Трилогии например.
куча пианистов прикалываются ... начинают играть одну всем до жути известную мелодию ... потом такой плавный плавный
переход в другую, третью и так далее и все переходы логичные и плавные одна очень похожа на другую .... даже ноты иногда повторяются ... ритмика только разная
Alexandre
1.7.2004, 11:49
Хм ну ты даешь. Читай мой пост выше по поводу нот.
Да нот-то всего 7, струн всего 6, но это не мешает нам наслаждаться тем, что сделано на этом небольшом количестве...
опять глухая тема страниц на 10 )))
2 Alexandre
"Ну ты даешь" это мне ? это не ко мне тогда )0
а мой пост Денверу посвящался по поводу повторений
вы запарили, а. Чё, комбинаторики никто не знает?
Alexandre
1.7.2004, 12:16
2Токаибнутый
Извини это я Денверу, когда писал ,твоего поста не было еще.
2 Andy5
после игры квинт с дисторшном сии знания если и были из головы повылетали )
Хотя у Metallic'и больше 200 песен и ни одна не похожа на другую.
Так что можно жить и радоваться вместе с любимой музыкой!
Ой только что сам ответил на свой вопрос. 8-)
Или, может быть, скоро музыка начнет повторяться! %-(
fretboard
1.7.2004, 12:25
На уроке пения идет обсуждение песни "Бабушка козлика очень любила". Учительница просит назвать ноты. Тут Вовочка тянет руку. Учительница спрашивает:
- Ты что, Вова, можешь назвать ноты?
- Да нахрена мне эти ноты! Бабушка-то зоофил!!!
...идём дальше.Видим мост.На мосту ворона мокнет...
Боязнь повториться - амбиция композитора. Ангус Янг вон уже не первый десяток лет повторяется, но прёт чувака. И многим нравится (не мне). И это главное!
А с точки зрения слушателя - всю музыку не переслушать НИКОГДА!
С другой стороны - шум моря тоже музыка, а подолгу можно слушать и наслаждаться.
fretboard
1.7.2004, 12:35
Сочинять не так уж трудно, труднее
всего - зачеркивать лишние ноты. (Брамс)
fretboard
1.7.2004, 12:36
2 Denver
От твоих мокрых ворон скоро все мосты сгниют.
fretboard:
..всё возвращается на круги своя...даже вороны.
да вы долбоёбы, засираете себе голову всяким говном. Если, бля, кто то придумает совсем что-то оригинальное и необычное, то это мне не понравится, потому что уху неприятно. До сих пор Куинов слушаю, тоже кажется, что такое никто не сочиняет, а это так кажется, потому что Куины - профессионалы высочайшего класса, они умеют чувства передавать, а не ноты. Придурки, блядь.
fretboard
1.7.2004, 14:03
Денвер, ты был прав.
2 Tokaibnutiy
Discharge of negative enegry, blya!
Наконец-то я услышал умный филосовский вопрос в этом форуме.
На самом деле количество комбинаций мелодий впринципе не исчерпаемое, но с точки зрения математики и теории вероятности всё повторяется когда-то или ещё повторится в будущем.
"Гениальные идеи витают в воздухе" -Diether Bohlen
умный вопрос ???
бред ...
респект Токаибнутому. Вопрос идиотский. Чувства, а не ноты! Никто музыку расчленять не собирается, поэтому комбинации новые высчитывать - полнейший бред.
Ноты до-ре-ми-фа-соль-ля-си как были, так и останутся и все интервалы уже давно имеют свои называния, бля...
ну и с диезами и бемолями конечно...
"ГениТальные идеи витают в воздухе" -Идитор Болен.