Тест пароля. А то инет в салоне глютчит - войти не могу...

А тема нахера?

Ха-ха-ха... Вот и обманули/влезли ;)))))))))))))........... Ну, а теперь, собственно, текст: ;))))))))))) Собсно, про ламповый уселок. Конечно помню тот страшный топик про прямой накал, но соображения: 1. Мой умный друг объяснил мне, что "кондюк это не гальваническая развязка потому что между обкладками течет ток. А у транса между обмотками - нет." 2. Выходной транс = гальваническая развязка. 3. Надо только теперь развязать вход и можно мост с кондюками прямо из сети. Переключатели и переменники только взять надёжные и без связи с контактами, а то на фазу может закоротить. 4. Варианты развязки входа: А. трансформатор (как в микрофонах) Б. какое - нибудь хитрое включение ламп с подачей сигнала между двумя сетками триодов или между управляющей или экранной пентода (если такое возможно). Кстати, что сетка может замкнуть с анодом - так это и при трансе не спасёт от постоянки. Так? В. 2 катушки на одном каркасе в магнитном поле (типа микрофон-динамик, только без диффузоров и не через воздух, а связанные) Г. Мож ещё что-то есть... Резюме: получается этакий "черный ящик" с гальванически развязанными входом и выходом и шнуром в розетку. Сделать надёжные органы управления - и по фигу какие фазы и потенциалы внутри гуляют. Так? И накал можно через резюк/кондюк напрямую от сети. Что скажете, господа?

2 DENVER долго набирал текст ;))))). Просто такие глюки с инетом... Но теперь я отправил мысли, почитай ;)))

Я бы не рискнул в такой усил играть.. Кроме всего прочего -- куча наводок в сеть будет идти -- соседи (да и сам тоже, если еще что-то кроме своего "ампа" врубишь) замучаются.. ну или сотоварищи по группе ;)

Ну, хорошо хоть кото-то откликнулся... 1. А что, сетевой транс хорошо давит ВЧ помехи? 2. "Я бы не рискнул в такой усил играть" - это предубеждение или действительно меньше надёжность? Имхо со входным трансом она (надёжность) больше чем при обычной подаче шнура напрямую на сетку, которая может (говорят ;)))) закаротить на анод и при трансе, и та же постоянка 250 вольт пойдёт по шнуру...

в сссре были ламповые устройства без транса питания. НО там был деревянный корпус и пластиковые ручки. а развязывать вход можно оптпарой. Если ты будешь использовать Полупроводниковые(в частности медленные) диоды, то помехи будут всюду в проводке %(

Ну собсна сетевой транс довольно -таки давит сетевые помехи из серии всего что выше пары килогерц... Или нет? Железа такм близко к насыщению как правило, индуктивность большая, вот и режет сверху как может. А вообще, по-моему , шкурка выделки не стоит - потом больше денег потеряш, лежа в больнице. ИМХО

Думаю, сетевой транс это "защита в обе стороны" т.е. и тебя от сети, и сети от тебя ;) В целом, видимо, можно сделать такой усил, но, наверное, все нужно будет еще надежнее (в смысле монтажа и самой схемы) делать. А с сеткой -- ты прав. И лучше хотя бы кондер на входе поставить. А сайт www.guitarnuts.com вообще рекомендует еще и землю через кондер цеплять на всякий пожарный..

2 ahtoxa 0. Корпус мона железный, только его заземлять или занулять на землю преампа. 1. А оптопара потянет звуковой диапазон? И каково напряжение/вероятность её побоя? 2. Да лана, мона и мост на 6Д22С.... 2 Lexaux я тоже слышал, что хорошо ВЧ режет. Просто ещё раз уточнил. А дело не в деньгах а в массе/габаритах, магнитном поле рассеяния, и т.п... 2 alt да, надёжнее. А кто мешает?

Ivana, у тебя есть что-нибудь дороже собственной жизни\здоровья? Это худшая область для экономии на трансах!!!

2 ddd Да я не только себе, я и многим своим друзьям понаделать таких усилков хотел! ;)))))))))) Лана, видимо придётся с тяжелыми трансами но спокойней спать! ;)))

Заходите на http://igdrassil.narod.ru/audio/pamps/index.html там есть статейка(us_57-04) в djvu формате. Так там без входного и вых. трансов усел.

Мужики, прекратите играть в лотерею с безносой; а если нужен дешевый и громкий звук, то возьмите кота, два провода ему к яйцам, и в розетку... :-)

DDD на 100 процентов согласен, ведь под напряжение случайно может попасть любой человек в том числе и дети.

Тоже согласен, а кота жалко:-)

Да, такие аргументы как дети и коты окончательно убедили меня оставить эту затею.