накаркаю- это мигом.

Недавно в Нижнем Новгороде был открытый концерт в честь дня независимости, приехала Глюкоза, а её звукореж вместо фонограммы по ошибке вывел её настоящий "голосок".... Это надо было слышать..... Эти сиплые вопли маленькой девчёнки, хрюканье и раздирающий душу животный вой, вызывающий жестокую рвоту - ничего даже отдалённо похожего на то, что вы слышите по радио и телевидению... На 4й песне звукореж наконец то догадался, в чём дело, и вывел фонограмму...... Но теперь мы знаем, как "поёт" Глюкоза!!!! ;-)

Столько радости! ТЫ, видимо, всю жизнь мечтал узнать, как поет Глюкоза.

Вот это да, вы что только Джо Сатриани слушаете?

а по мне так она облажалась с самого начала как появилась на радиостанциях )) только человек три года проживший в полной звуковой изоляции мог услышать у нее голос :-))) то даже голоском с натяжкой можно назвать .... ду ду ду )))

По сравнению с большинством детовых вокалистов- очень даже мелодично.

ну это не детовая уже девушка, можно бы и попеть... феномен М.Фадеева.

просто сегодня я был на экзамене подготовительного отделения в Гнесинке по вокалу, у некоторых возраст тот же, а сравнивать просто нельзя...

Нет мужики вы просто не слышали... То что я в начале написал... понимаете, я не преувиличивал!.. Я раньше думал, что она сама отлично поёт + обработка неплохая, но теперь понимаю что дело ТОЛЬКО в обработке... ТОЛЬ-КО!!!!!!!

отлично поет ??? обработка неплохая ??? дядя ты уши по утрам моешь ?? я лучше уж Алсу послушаю ... там хоть тембр красивый ...

Токаибнутый у нее не только тембр красивый В-)

поддерживаю :-)

Токаибнутый прикинь кто-то так не думает 8-) странные люди

=)

А мине голос у КрЫстыны АГЫлеры нравится...там тембр...ммммм подача.....мммммммммммммммммммммм.......а из наших тоже който кто нравиьтся но эти кой кто неизвестны.........

DIMM, как есть. Тяжеловато вести тысячную публику. Настоящий голосНаташи в конце Шуги можно услышать. Там вокал только в два трэка, один совсем задавлен. ЗЫ ты еще не слышал какой ржач был в операторской будке на МУЗТВ2004 когда Кипелов пел под фанору.

...Shakira рулит :)

Dimm Забавно, очень даже греет (ну в смысле то, что Глюкоза облажалась). Тока че то уже случаи повторяются....Ты уж скорей всего слышал знаменитого "Киркорова без фонограммы" А насчет обработки - так это они по моему все так делают, натягивают, вырзают, накладывают - получается что то сносное. А вообще я никакую ппсу не поддерживаю. P.S. TOKI Ну так там хороший тембр то и не нужен, главное - чтобы задница под общие тандарты подходила. Кстати имеется идея сделать хирургическую операцию Шакире - врезатьей еще один глаз......на задницу. Будет хоть знать, кто на нее пялится =))))))

:) Это она через ВоКодер пела? Или совсем Live? 2 Trash. А не натянутую под общие стандарты музыку (или людей, какая там музыка?) продавать вообще невозможно. Вот, Мила Джовович, напр., выпустила умный альбом, с почти академической музыкой - и кто знает её, как композитора? :( :( :((

Да эта дура не может петь вживую, потому что у неё тогда голос будет как у обычной девочки, без гнусятинки. И когда она выбирала себе голосовой эффект, то хотела именно Агузаровскую фишку...

Пела ВЖИВУю!!! БЕЗ ОБРАБОТКИ!!! Кстати с Киркоровым не сравнивать, он на той легендарной записи вообще не пел практически, а ЭТА хотя бы пыталась.... Но вот что из этого вышло мне довелось услышать!

А эту лажу ещё будут показывать по ящику?

Вряд ли... день (не)зависимости уже прошёл, а было это в НН, так что может на следующий такой праздник из архивов вдруг откопают и покажут :))

Единственным свидетелем позора Глючной Козы остался Dimm. И теперь за это его должны убить.

а мне пох на это гавно ваше. Лучше видеть как Киркоров облажался.

А я ёб про кирю не видела! Вот блин!

тут кажется лкежит это видео с киркоровым [08.06.2004 2:08:09] >> http://www.otrans.ru/fun/flash.php?fl=img/kirkorov.swf&title=%C3%A7%C3%A2%C3%A5%C3%A7%C3%A4%C3%A0%20%C3%BD%C3%B1%C3%B2%C3%B0%C3%A0%C3%A4%C3%BB%20-%20%C3%94%C3%A8%C3%AB%C3%A8%C3%AF%C3%AF%20%C3%8A%C3%A8%C3%B0%C3%AA%C3%AE%C3%B0%C3%AE%C3%A2

Чел. Фак оф!

чик-чик(передёргиваю затвор, гы...)

Dimm, не хами и нехамим будешь

Тогда чушь не пори... Накаркаешь ещё...

Попса лошня и сами они лохи позорные!!!!

да неееее. тут иначе немножко можно сформулировать. тут-то дело не в том, что "попсовики - лошьё!!!" так можно долго орать. и что?.. а если подумать... что такоое вообще - "попса"? это... да, имеет отношение к музыке. но не настолько большое, чтобы вот так агрессивно реагировать. поют они под фанеру. ну музыканты ихние изображают, как будто играют. ну и что? у попсы ведь смысл сршенна другой. это же шоу-бизнес. он же шоубиз. а наша страна... с её огроменной территорией... с её населением... способна хавать только латино-американские или бразильские сериалы... не, канешна есть города типа Москвы, Питера, другие большие города... там есть народ, замороченный на музыке, гитарах, командах разных, на живом звуке... а в остальном... это глубинка, то есть - обиталище тех самых увлечённых и восторженных колхозников-зрителей-мексиканских-сериалов-в-свободное-от-работы/пьянки-время. такие дела. и что мы получаем? шоубиз... он же - шоу-бизнес, слово "БИЗНЕС" тут присутствует, а означает оно ни что иное, как: "ДЕЛАНИЕ ДЕНЕГ". делание денег на шоу. вот и подумай, как ДЕШЕВЛЕ и ВЫГОДНЕЕ? возить огромные фуры со звуком и обслуживающий всё это НЕМЕРЯННОЕ ХОЗЯЙСТВО персонал, или просто фанерку на эмди-шке? да тут ответ однозначный. и... ещё... да какая разница обитателям глубинки (коих подавляющее большинство в нашей стране) под фанеру им поют, или не? да, обидно может стать немножко... но так они ж не поймут, фанера оно, или нет... им главное - приехала там... нуууу... даааапууууустим... маша распутина. героиня своего собственного сериала. придуманного напрочь, ни единого реального факта... шоубиз... так что тут не только песни под фанеру, тут пол-жизни под фанеру :))) для журналов, газеток, тиви и прочих СМИ. и не обламываются люди, живут в кайф... а к музыке, такой, какой её любим мы с вами, наша попса не имеет никакого отношения.вспомните пжлст "фабрику пёзд" неоднократно здесь охаянную. а почему бы нам тут "санта-барбару" не засрать или что там ещё есть? это же... такой же сериал про мальчиков и девочек музыкантиков. как "элен и ребята", во. только чуток по-другому. так что не надо... ...или мож я не прав хде?

нет. ты прав. Попса - это бизнес. Музыкой и не пахнет. Психоделия тогда тоже "гениальная и сложная музыка", хотя часто там просто человек медитирует на одной ноте, о чём-то думает и играет, попса противоположна. Это деньги. Забивая в одни рамки можно и классику попробовать к коммерции отнести(шутка, конечно)=)

Так не будем же о НЕМУЗЫКЕ на музыкальном форуме...

Ну, скажем, так, есть поп-музыка, а есть попса-две разные вещи. Есть, например, Дэйв Стюарт и Кэнди Долфер с песней "Lily was here"-вот это поп-музыка, действительно музыка. Есть там Roxette, и т.д.-это тоже поп-музыка. А есть размалёванные мальчики и девочки из "Фабрики звёзд", "Дискотека Авария", "Дима БИлан" или как там его-вот это уже-отвратительная мерзкая ПОПСА.

2 Змей Горыныч Абсолютно согласна. Так я и предлагаю о попсе не упоминать даже. Тошнит уже.

2 Мёртвый Киныч. Не гони, плз, на глубинку. Один раз в жизни был в Москве, и пришёл к выводу, что народ там обитает (В отличие от Красноярска - про другие города не знаю) большей частью дремучий и тупой. Но вас там несколько миллионов, может быть среди вас есть некоторое число n людей, которые действительно "народ, замороченный на музыке, живом звуке, гитарах, командах разных", и ты в их число входишь. Плюс какое-то (совсем небольшое относительно общего населения) число просто умных нормальных людей А остальные? In my humble opinion - Быдло. А в Москве таких вот концертов не проводят? А если проводят, то на них конечно никто не ходит? В конце концов, кто эту, мнэ..., "музыку" делает? 2 Ohm. Насчёт классики не такая уж и шутка. Значительная часть классики есть попса 200-летней выдержки. И тогда тоже писали музыку за деньги, по заказу, просто для того, чтобы нечто этакое написать... И многие произведения сохранились не потому, что они гениальные, а потому что ТОГДА они , возможно, были популярны (Вот как "ФЗ" к примеру :) ) Их переписывали, делали копии - вот они и сохранились. И сейчас представляют интерес не потому-что они "хорошие", а потому что древние, и никто не посмеет поднять руку на КЛАССИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, раскритиковав его в пух и прах. Плюс есть огромное количество вещей, которые дошли до нас под "брендом". Напр., на мой взгляд, у Баха есть ну, примерно около 10-15 классных вещей. А остальные? Ну, может вдохновения не было у парня? Может деньги нужны были - кто-то заказал признаному мастеру, написать Чё-ньд? В конце концов, может оставил случайно черновик перечёрканый на столе, кто-то его загрёб своими жадным ручёнками и вот тебе masterpiece. "J. S. Bach" (TM) (C) All right reserved. :( P. s. Хорошо известен случай с "Чёрным квадратом" Малевича, который он, де, нарисовал просто из шутки - посмотреть, что скажут критики. Результат общеизвестен. P. p. s. Ohm, как поживает "Classical Soul"?

2 Savv (Красноярск) >...у Баха есть ну, примерно около 10-15 классных вещей. А остальные? Ну, может вдохновения не было у парня? Может деньги нужны были - кто-то заказал признаному мастеру, написать Чё-ньд? Ну зачем такую ахинею писать? Даже комментировать не хочется этот самодовольный бред. Ведь прекрасно известно, что при жизни Бах не получил заслуженного признания, а большая часть его произведений вообще не была опубликована. Вспомнили о нем и признали величайшим гением только через полвека после его смерти.

2 последних поста - солидарен!

2 Мёртвый Киныч: даааа.... не первый раз я вижу и слышу этот москальский снобизм... мдя... >>>>>>> "канешна есть города типа Москвы, Питера, другие большие города... там есть народ, замороченный на музыке, гитарах, командах разных, на живом звуке... а в остальном... это глубинка, то есть - обиталище тех самых увлечённых и восторженных колхозников-зрителей-мексиканских-сериалов-в-свободное-от-работы/пьянки-время" <<<<< умник, гы! во потеха! сам же выпячиваешь свою непровещенность. Крутой москвич, ха-ха! 2 fretboard - АБСОЛЮТНО ТОЧНО! 2 Savv: мож надо просто побольше послушать Баха? Гармонии у него обыгрываются ГЕНИАЛЬНО! Так никто никогда больше сделать не сможет. Это ОЧЕНЬ КРУТО! ГЕНИАЛЬНО!

Начали Глюкозой - кончили в Баха...

8-0!!!!!!!

Savv-нифига. Чёрный квадрат-это не шутка Малевича, а то, к чему он долго шёл. После того, как написал его, он говорил друзьям, что потерял сон, и вообще, что он создал нечто, что теперь его разум будоражит. Так что, это не баловство, а искусство самое настоящее.

У баха навалом отстоя, послушайте хотябы церковные хоралы, которые он писал в великом множестве, только не надо мне говорить что вас не тянет в сон от них и что вы слушаете как он там обыгрывает гениально гармонии... Это к тому что даже у самых гениальных полно ерунды, ведь они не стали с нуля гениальными, а на чем-то ещё и тренировались.

Есь замечательная фраза из серии высказываний песика Фафика: "Замечено, что под музыку Баха ни одна собака не выла. Под музыку других композиторов - всякое бывает..." ЗЫ. Меня от хоралов Баха в сон не тянет.

2 Pixel, fretboard: Может мне просто попадались НЕ ТЕ вещи (или произведения), или в плохом исполнении. Исполнение, кста. , во многом опредеяет впечатление от музыки, как бы хороша он не была сама по себе. Поищу, послушпю больше. Хотя если не касатся Баха в частности, согласен ли ты (Вы?) со мной? Короче критику принимаю к сведению. 2 Змей Горныч. Ну, не знаю. Это мне кто-то рассказывал раньше. А может просто у мужика крыша поехала? (Сон потерял, мысли что-то будоражит - звучит, как новящевая идея) Вообщем грань между высоким исскуством и бредом размыта. Поди разбери что где? Я (лично, ИМХО в конце концов) в этой картине не вижу ничего особенного, привлекательного, хотя догадываюсь, что разглядеть нечто как-бы можно. В принципе если хорошо преглчдется к стене, покрашенной извёсткой - Можно и её посчитать произведением искуссьва? А сам то ты как эту картину понимаешь?

2 Savv (Красноярск) > ...Значительная часть классики есть попса 200-летней выдержки. И тогда тоже писали музыку за деньги, по заказу, просто для того, чтобы нечто этакое написать... С этим высказыванием я солидарен, но с некоторыми оговорками. На мой взгляд, в этом высказывании следует слово "попса" заменить на "коммерческая, заказная музыка". Поясню: Сочинение музыки всегда так или иначе было бизнесом. Насколько я понимаю, Моцарт всю жизнь писал музыку на заказ, чтобы содержать семью - иными словами, он был профессионалом. Бах писал преимущественно церковную музыку - это входило в его должностные обязанности, за выполнение которых он получал жалование. Но вот в чем парадокс - иногда уровень даже заказной музыки оказывается настолько высоким, что она становится классикой (классика - это не то, что играют на скрипках, а то, что выдержало испытанием временам). И при этом уже никого не волнует, кто и сколько заплатил за нее композитору. Подобная картина наблюдалась в те времена и в остальных видах искусства. А вот презрительный термин "попса" ИМХО обычно передает не столько коммерческий характер музыки, сколько ее низкопробность, пошлость, ориентированность на потребителя-быдло, как тут уже писали. Лучиано Паваротти с компанией, поющие оперные арии и неаполитанские песни на стадионах ИМХО в чем-то тоже попса - выбиратся самые "забойные", "проходные" произведения, привычные и легкие для восприятия публики, и все довольны... Show must go on...

2 Fretboard. 100% согласен. Могу подписатся под каждым словом.