Хочется 4 ручки НЧ, ВЧ, уровень СЧ и полоса СЧ. С одной стороны, можно активные фильтры, но сигнал и так здоровее некуда, а у активных зачастую Ку~1... Можно поставить делитель/ослабитель, но тогда нужен ещё повторитель для обеспечения малого выходного сопротивления... (у меня сигнал в размахе всего питания идёт с выхода ОУ). Ещё видел исключительно пассивные RC темброблоки с тремя ручками (типа Маршалл Шредмастер, если не ошибаюсь), это можно поставить с буфером на ОУ на выходе, но хоцца частоту СЧ регулить... Вобщем, закопался в вариантах ;)))). Мож уважаемые что скажут? ;)))

Может быть boss metalzone mt-2?

2 Ivana >Хочется 4 ручки НЧ, ВЧ, уровень СЧ и полоса СЧ По всей видимости, на НЧ и ВЧ тебе нужны регулируемые фильтры низкой и высокой частоты, а на СЧ - простейший параметрик на одну полосу. То что сигнал "упирается в питание" - совсем не проблема, т.к. ослабить можно всегда, труднее усилить без доп. шумов. На сайте geofex.com есть, на мой взгляд, обалденная статья про параметрические и графические эквалайзеры - принципы построения просто и доступно изложены. По этой статье можно по кирпичикам собрать нужную тебе схему: там объясняются принципы построения как ФВЧ/ФНЧ, так и параметриков. Собственно, ссылка: http://www.geofex.com/Article_Folders/EQs/paramet.htm

Спасибо, почитаю. "То что сигнал "упирается в питание" - совсем не проблема, т.к. ослабить можно всегда, труднее усилить без доп. шумов" - я повторюсь: упёртый идет с выхода ОУ, там малое Rвых, ослабитель/делитель потребует ещё буфер для малого R вых...

Ivana, @ndy дает тебе хороший совет: 3-полосный пассивный темброблок, он ослабит сигнал, а дальше - однополосный парам. эквалайзер на СЧ. Гираторы не очень любят большие сигналы - начинают искажать, так что ставь его после параметрического.

Сорри: опечатка вместо "ставь его после параметрического" - читай "после пассивного трехполосного".

Вот и я уже склоняюсь к пассивке... А то поначалу действительно поставил на гираторе, так он правда перегружался