Кто-нибудь собирал эту схему? Плиз, подскажите "чайнику", в чём там прикол? Я попробовал собрать оба варианта, и не один не работает. На выходе абсолютная тишина, а на выходе микросхемы присутствует 8,5 вольт DC. Мне кажется, что я неправильно впаял полевики (где исток, а где затвор на схеме непонятно), а может сама схема "кривая"? П-О-М-О-Г-И-Т-Е ! ! ! ! ! !

Берёшь джек(провода кот-й в усилок идёт), проводком на общий сажаешь минус(землю) с примочки, а концом(..джека! пошляки!) тыкаешь сперва на вход примочки - сигнал с гитарки проходит - хорошо, тыкаешь дальше - после полевика - тишина? тоже хорошо! соседи не будут ругаться...значит дело было так ...кладу я её ноги себе на плечи ..А чё? Значит полевик или сдох или ты его не так запаял!!

ну возьми не полевик, а любой npn тр... раз полевик погиб на поле битвы :) а воще схема так себе... простой ограничитель... да воще можешь забить на повторители, можно и без них вначале спаять, послушать че да как

Я собирал. Схему брал с http://www.aznaur.spb.ru/schemes/pcratb.gif Насколько я помню, в этой схеме неверно разрисованы ноги ОУ. Вроде перепутаны неинверсный с инверсным входом...

А всё же, где на схеме сток, а где исток ?

Действительно, 2 и 3 выводы операционника перепутаны местами. После их перепайки микруля заработала, а полевики не хотят. Так всё же, где сток,а где исток ?!!!!!

Вот в чём вопрос!... ;))))) http://guitar.ru/board/11/theme-47614-2.html

Блин, чего я не понимаю??? Какой сток, какой исток? Ведь в схеме нет вообще полевика....;-) Есть одна микруха и один биполярный транзистор.

У этой схемы существует два варианта. Один из них с двумя полевиками (BF245A), а другой с одним (2N5458). Причём транзистор во втором варианте обозначен на схеме как биполярный, а на самом деле он полевой (косячок'с). Я наплевел на все полевики и собрал воще без них. Получилось очень даже прилично-хороший гранжевый саунд.

Будете смеяться, но у полевика пох где сток, а где исток. Это не шутка, главное н-канальный с п-канальным не попутать.