В общем, это три-в-одном: вход->компрессор->дист->VCA->выход вход->экспандер->[key]VCA

То что ты пишешь мона реализовать. Более того, это уже сделано в исказителях по принципу преобразования сигнала в меандр (прямоугольник). Там ваще амплитуда меандра постоянна независимо от громкости и она модулируется огибающей. Повторяю, весь вопрос в том, КАК ты выделишь огибающую - с компрессором, с экспандером, в чистом виде... А степень искажений всегда одна и та же - прямоугольники ;)))

Делают ли дисторшны, у которых уровень выхода модулируется уровнем входного сигнала? Типа, чтобы был дисторшн, но не с ровным уровнем, а по громкости повторял вход.

Да, делают. Называется ещё "модуляция" по огибающей. И, кстати, хорошо режет шумы в фазе затухания. Только надо хорошо настроить этот "выделятор огибающей", к примеру, чтобы басовые струны не звучали полминуты а тонкие - 1 сек. ;)))

Есть какие-то педали известных марок с такой фичей?

Я мало знаю про педали известных марок... Но мне кажется, что надо искать среди содержащих ручку "Длительность"... Хотя, хрен его знает, как это могут назвать...

Может, все-таки это не совсем то.. То что ты говоришь - похоже на auto-wah, только вместо вау - громкость регулируется. Там есть какбы задержка между изменением громкости и реакцией прибора - эта "огибающая" сглаживает ньюансы. А есть ли дисторшн, который ну буквально привязан к синусоиде входного сигнала?

1. Про готовые приборы ничего не знаю 2. Как сделать то что ты говоришь представляю. Задержка будет милисекундная - не услышишь. В автовахе специально задерка ставится, это эффект такой.

Можно так сформулировать: 1. Уровень искажений не (особо) зависит от уровня входного. 2. Динамика выходного сигнала - даже больше, чем у входного (экспандер).

Прямоугольники - это жестоко.. Я подумал, вообще было бы круто у такого эффекта сделать внешний луп на дисторшн :) Составляещь свои любимые педальки - и имеешь такой динамичный звук.

Про прямоугольники - я не предлагаю, я написал, чтобы ты понял. А про внешний луп - хорошая идея, куча педалек в линейку, а выход модулится по огибающей... Только она настолько лежит на поверхности, что скорее всего её уже давно реализовали. Например, гейт по такому принципу есть...

Там не наповерхности, что одновременно компрессор и экспандер есть :-) Вот, я схему набросал: http://inki.info/shit/leveler.gif

Да, но я бы компрессор перед дистом не выделял бы (его может и не быть в списке любимых педалей ;)))), а вот выделение уровня (огибающей) сделал бы с возможностью компрессирования/экспандирования/ничегоизэтогонеделания и можно даже частотнозависимый. От этого будет зависеть характер модуляции. И имхо это на поверхности.

Какие широкие поверхности открываются! :-) Дело говоришь насчет компрессора - пускай снаружи будет если нужен.

;))) пробуй, если паяльник держишь! Или готовое будешь коммутировать?

не держу :-( Предложу одному клевому мастеру сделать на заказ - попозже, как баббки буддут.

Во блин, тут эта тема тоже есть... а я уже на 3м боарде ответил :( Елы, куды ж расширять электрогитарную динамику? Тут с имеющейся бы управиться!

Нет никакого смысла городить огороды с такой примочкой,эффект от ее использования не стоит приложенных усилий и извращений с выделением огибающей,борьбой с модуляционными шумами и т.п.Все равно такой эффект будет слышен лишь на длинных нотах,а эта вещь легко может быть достигнута педалью громкости.Если бы такая примочка была востребована гитаристами -ее давно бы буржуи сделали,так что потрать лучше свои деньги на приобретение чего-нибудь более полезного,того-же компрессора,например.

HARDs, вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить. По-моему, интересно должно быть.. Ведь полностью динамика игры сохраниться, все ньюансы. Если там не огибающая будет, а вообще, исходная "чистая" волна. Сложно так судить - надо пробовать..