На форумах очень часто пишется о том, что транзисторные усилители как бы идут навстречу твоей технике и скрывают различные погрешности, а вот ламповые - это обьективная реальность, то как есть на самом деле. То же самое про примочки - цифровые врут, а аналоговые правду говорят. Эта мысля прямо комлексы кыкие-то вселяет. Так вот правда это или миф.

Na schet cqfrovqh processorov pravda. ubedilsla na lichnom primere. A na lampovqh kombah ja mnogo ne igral, tak shto tut ne znaju. No pro procq sto pudov. Dazhe cherez dorogije.

Kstati ne tolko procq ne tolko skrqvajut ogrehi, no i sjedajut OSOBENNOSTI zvukoizvlechenija.

про транзисторные комбики - скорее неправда, чем правда... цифра действительно размывает...

Tnx....ostalos tolko comb vzyat

гы.... а на чем же ты по 18 нот в секунду высекаешь?

Через проц+муз.центр и на акустике могу.

Через проц+муз.центр и на акустике могу.

Eleque, Vot teper poprobuj s normalnqm peregruzom 18 not povqsekat! POchuvstvujesh raznicu.

Да было бы круто.

хехе, смотря какой процессор цифровой, смотря какой комб ламповый, и смотря какой транзисторный!.... думаю, если сравнивать Fender Tweed, Roland JC-120 и Digitech 2101 - то у каждого будут свои технические преимущества и свои недостатки...а вот сравнить "кто из них круче" по звуку не получится...они просто РАЗНЫЕ...

pepermint. Vopros ne pro kruche, vopros pro to s jedajut oni dimnamiku i zvukoizvlechenije. Procq sjedajut odnoznachno.

ну, ха! не более чем Твид на предельных уровнях громкости!...ты слушал современные процы из категории "от 300$" ? да, компрессии там больше, чем вживую с комба...а вот на записи с комба примерно тоже самое и получится!... и всё-же комбам предпочитаю гольную цифру...8-) ...психоакустика, бла! 8-)

Tweed dinamiku vqravnivajet, a proc jeje nahren sjedajet. A pro zvukoizvlechenije ja voobse pomolchu. Ljuboj iz teh na kotorqh ja igral. Zoom, Korg, Digitech. Vse. Da i Line 6 hot on i ne sovsem proc, hotja ja samqj navorochitqj ( XT vrode) ne slqsahl. O nem sudit ne mogu.

ну, блин, тогда наверное я тугой на ухо, даром что 10 лет на музыку убил...8-7 никто никого не съедает! по крайней мере те приборы, которые слышал/на которых играл...Boss GT-3/Gt-5; Digitech Rp12, Rp21, 2101 Artist; Zoom 9150...хорошие приборы...да, ето другое чем комбы, но чтоб вот так говорить что они звук портят - ну??!...что вы, батенька! 8-) может вы просто ярый противник цифровых технологий? 8-)

Съедают динамику напрочь, это как минимум.

Pepermint Во первых, Вы не единственный, кто играет 10 лет. Во вторых - вопрос не о том, что круче - лампа, транзистор или проц. Вопрос о том, влияют-ли они на передачу нюансов звукоизвлечения. Ответ на этот вопрос - ДА, ВЛИЯЮТ. Это общепринятый факт. Цифровой процессор работает с дискретными величинами. Поэтому всех нюансов он передать не может. Между компрессией лампового усилка, и съеданием процессором динамики есть разница. В третьих. я не являюсь противником цифровых технологий. Я бы с удовольствием подискутировал с вами на эту тему. НО ТОПИК не об этом.

У вас там какого-то негра убили?

Не углуПляясь в подробности скажу имхо: да, они отличаются. И по классам (лампа, транзистор, цифра) и по моделям внутри каждого класса. Степени их отличия имхо примерно такие же как у разных гитар.

Ни за что - ни про что суки замочили? Если серьёзно, то я не в курсе... Киоск на остановке вроде взрывали в моём р-не, а негра... Всё может быть...