Предлагаю закрыть эту тему раз и навсегда добавив в FAQ следующий раздел:
Как добиться Саунда Металлики
Для того, чтобы добиться Саунда Металлики необходимы:
а) Гитара
б) Усилитель
С пунктом а) возможны два варианта, гитара электрическая и аккустическая. Во втором варианте пункт б) вам не нужен, но и Саунда Металлики вам не добиться.
С пунктом б) вариантов есть много, остановимся на варианте, когда у вас есть комбик со встроенным перегрузом, остальные варианты предлагается дополнить в качестве домашнего задания.
Итак, берём гитару а) и включаем её в комбик б). Ручка громкости гитары - на максимум, на комбике Gain - 7, не больше, Bass 10, Mid 0, Treble 10. Играем. Тут возможны 2 варианта - подходит или не подходит. Если не подходит и есть бабки, то покупается звукосниматель EMG 81 и ставится в бридж.
Если Саунд опять не Металлики, то возможны 2 варианта - а) у вас хорошая гитара, сделанная из maple или mahagony либо б) - все остальные случаи. Во всех остальных случаях, приобетается соответствующая гитара, в неё вставляется приобретённый на более ранних этапах EMG 81 и, если Саунд опять не Металлики, то этот вариант аналогичен варианту а).
В этом варианте, прийдётся всё-таки купить себе нормальный усилитель, либо комбик, либо усилок с калошей. Для этого нужно пойти в магазин и втыкать свою теперь уже правильную гитару с правильным звукоснимателем во всё, что попадётся.
Для тех, кто не хочет заморачиваться, доступен следующий вариант:
Гитару - ESP KH2 подключить к усилителю Mesa Boogie Dual Rectifier Amp и к нему же подключить Mesa Boogie 4x12 или 2x12 Speaker Cabinet.
Есть вероятность, что на каком-то из этих этапов вы всё-таки обломаетесь искать этот Саунд Металлики и займётесь каким-нибудь более стоящим занятием, например совершенствованием своей техники.
Дополняйте кто чем может и хочет.
Серж Соколов
2.3.2004, 11:17
Можно купить оч крутой моделлер дисторшнов "Line6 DM" - говорят, Метла и System of a Down его вовсю используют.
В FAQ: И поставить сию коробченку между гитарой и усилителем. Примерно посередине :)
Hellcrown
2.3.2004, 11:57
...и даже включать в усилок его необязательно :). От одного только его вида звук сразу меняется...
Я паолучил звук Металлики взяв Гибсон Эксплорер и вокнув его в комбо Крейт ВС508 (4 Вт)
или думаешь, что получил...гы
Гибсон эксплорер просто ***ительная гитара(мечтаю себе такую купить).
Вперёд! Страна зовёт!
2.3.2004, 13:32
...надо стать крутым гитаристом и вытеснить или хаммета или хетфилда, тем самым войти в состав группы.
ну а звукорежиссёры сами там уже тебе нужный заунд накрутят.
звук создают музыканты... гы
А я получил Саунд Металлики воткнув Godin LG с EMG 81 в бридже в Peavey Envoy 110. По крайней мере данный Саунд меня вполне устраивает по затратам, которые я в него вложил :)
Серж Соколов
2.3.2004, 15:10
Развивай слух. Есть к чему стремиться - когда начинешь четко понимать, чем твой саунд отличается от той же Металлики.
Такая гонка вооружений - подтягиваешь аппарат к "идеалу" - доволен. Потом подтягиваешь слух, и врубаешься, чего опять не достает твоему саунду. Сноваподтягиваешь аппарат. И т.д. :-)
Есть еще способ. Укуриться так, что любой саунд будет казаться металликовским. И дистор на акустике появится вдруг.
А еще мне ваши стихи про "усилок с калошей" очень понравились. Калоша - это новое слово в науке и технике! Респект.
А если серьезно, то непонятно, нафига людям чужой саунд? Метлу играть? Согласитесь, если качественно сыграть, то на конкретный звук дистора слушателям будет несколько пофигу.
Илья с Баварщины
2.3.2004, 17:15
Надо играть так, чтоб Металлика терзаемая нетерпением, искала ваш звук.
:-)
А если я не хочу добиться Саунда Металички, что тогда?
Меня наоборот прет, когда играешь какую-нить ни свою композу, а звук свой.
Estor, имхо, прав.
Если свой звук плохой - то лучше ориентироваться на чей либо звук, но хороший :)
Фантомас(2gutsa)
2.3.2004, 20:21
Насчет того что средние частоты урезать полностью для получения саунда Металлики не согласен. Середину они после черного альбома очень активно используют. я сам очень долго пытался рулить их звук без середины, но после этой статьи ставлю середину где то на половину, а то и больше, в зависимости от громкости на которой играю, получается очень даже похоже на их концертный звук.
И еще мне кажется что верх на полную тож много...я имею ввиду для риффов...у меня где то на 7-8.
http://guitars.ru/guitarworld/01/kirk02.html
ответьте пожалуйста на такой вопрос, на форуме как то обсуждался преамп Месабуги ТриАксис и то что он не заменит ректифайера. Я не знаю кто что подумал о разных вариантах подключения ректифайера к разным девайсам, вплоть до центра.
Так вот что получится если этот преамп подсоеденить к ламповому маршаллу в разрыв сэнд-ритён, т.е. так чтоб миновать предусилитель Маршалла, а только использовать его секцию усиления мощности и динамик, ну и гитару соответственно как у Хэммита или Хэтфилда. Получится ли таким образом звук Месабуги Ректифайера?
Fantomas
Poluchtsja nechto pohozheje, no vse zhe drugoje. Na zvuk vlijajet shema oknechnika, vqhodnoj trans i dinamik.
No zvuk ja dumaju vse ravno prijatnqj budet.
А...вот что...понятно...впринципе допускал что это все-таки имеет значения, но не думал что настолько важное.
Нах... он всрался тогда этот ТриАксис!
Fantomas,
Drugoje - ne znachit huzhe, mozhet eto i budet TVOJ FIRMENNQJ ZVUK!!!
я за свой звук не стану отваливать стока бабок на триаксис...карман у меня не тот...но если бы имел ламповый комб, то развестись на Маршалл JMP-1(да еще если юзанный), и какой нить эквалайзер...это можно.
Глеб Жиглов
2.3.2004, 20:56
2Фантомас
Так триаксис не намного дороже жмп-1, если сравнивать юзаные...
как это на намного...если так как мне объясняли то юзанный триаксис за 1500, а ДЖМП-1 можно достать за баксов 600.
но если Триаксис можно хотя бы за 800 достать я был бы только рад, правда сейчас все равно не взял бы.
Хотя сомневаюсь что за такие бабки можно его найти...разве что только ворованный у наркоманов:))
Глеб Жиглов
2.3.2004, 21:07
Юзаный Триаксис 1000 - 1200.
На прошлой неделе продавали на МО за 1100...
вот как...но все равно в два раза дороже.
А что такое МО?
Глеб Жиглов
2.3.2004, 21:33
http://www.moline.ru/forum/ads/sell.php
юзаный ЖМП ДО 600...
тока приборы-то совсем разные по звуку
ну дык смотря какой металлики звук нужен. металлика 86 значительно отличается от последующей.
а звук на Метле 83 вообще самый крутой
ушибленный
13.3.2004, 10:21
а че, разве Метла не использует никаких примочек????? Только встроенный перегруз Месы?
Покупайте, господа, комбик Roland Cube30 или проц какой Boss'овский - на этом оборудовании саунда Метлы, особенно последней, довольно близко можно добиться.
А я добился саунда металлики включив на полную CD Master of Puppets.
Чтобы добиться САУНДА во-первых нужны руки, растущие не из задницы. А различные дэвайсы, это можно сказать, второстепенное дело. Нет рук, нет саунда.
Дмитрий Гурьянов
17.3.2004, 1:32
У меня знакомый играет Металлику на АКУСТИКЕ - так это усраться можно, что он вытворяет, и нахрен ему не нужны никакие девайсы!!! А слепое копирование чужого звука - это называеться ПЛА-ГИ-АТ! (если ты делаешь это при людях:))
Илья с Баварщины
17.3.2004, 1:34
Dimm
А как же тогда называется игра пианистами Баха или там Бетховена(да даже музыки ещё живых композиторов!) на концертах? Это что - тоже что-то зазорное?
Дмитрий Гурьянов
17.3.2004, 1:53
Вопервых, плагиат - это уже давным давно НЕ ЗАЗОРНО! Потому что это делаю т на каждом шагу...
Во-вторых, живое исполнение классики имеет цель донести до слушателей идею композитора, эмоции, чувства, МЕЛОДИЮ... А я имел ввиду тех плагиатчиков, которые месяцами наруливают себе звук Метлы, а потом играют в своих группах и гордо заявляют, что сами нарулили такой саунд. И вся индивидуальность теряется нахрен... Зачем миру нужны ещё 10 штук Кирков Хэммэтов? Где тяга к новому???