Кто-нибудь сравнивал разницу в звучаниио бычных хамбакеров и хамов в сингловом корпусе?Думаю купить на свой FENDER дункановский single coil hamb,но друзья не советуют.В то-же время не хочется фрезеровать корус гитары(у меня"родной"страт 1981 года)вдруг когда придется продавать.Поделитесь опытом ,кому приходилось работать с такими звучками,буду очень признателен.

Лисно мне очень нравятся именно такие хамбы. У них есть и от сингла более четка атака, поболее вч, и от хамба, более большой выход, меньше шума и поболее плотности. Для страта, при желани сохранения его стратовости, лучше не придумаешь, особонно Дункановские. Так что очень даже рекомендую, а друзьям скажи, что раз нифига не понимают, пусть не лезут с советами. Ты главное подбери тот хамб, который тебе подойдет по выходу и АЧХ.

Поддерживаю. У меня стоит такой (правда, не дункановский), мне очень нравится. Рядом стоит хамбакер эпифоновский, так вот рельсовый сингл шумит меньше, чем хамб. У моего знакомого еще более старый страт, на нем стоит дункановский рельсовый сингл, впечатления - самые лучшие. Причем катушки можно включать параллельно и последовательно - всегда красивый звук.