Что сказать. ЧУВАК КРУТО ПОТРУДИЛСЯ. Мы это и так всё знаем, но сделано красиво и МНОГО! 5 баллов.

Помню, читал еще на инглише :) Хороша..

Респект Владимир, Браво!!!

2 Alexandre: Он постарался :-))))))

Кстати привет тебе от Евгения, вчера у меня дома чай пили.

Нету графиков маршалловского темброблока, хотя написано, что есть :) Раздел "сделай сам" написан дважды. В начале раздела "как используются гитарные усилители" неотформатирован список. Перевод в целом хорош, хотя есть прикольные места: "..и большое количество обратных (электронных) завязок, необходимых в электронных схемах.." "..Ламповые усилители используют выходные трансформаторы, что выделяет гармоники низкого порядка на ранних стадиях искажений, придавая мягкость перегрузу.." ..выходные..на ранних стадиях.. это уже относится не к переводу.. Я еще не дочитал до конца :)

Гы ! Мя делал этот GM-Arts уж давно. Звучит хреноватенько, прямо скажем. И ошибки в схеме так и не исправлены. Посмотрите на кондёры в питании ... так нелать низя ;)

А почему нельзя, можно и нужно, полярность указана правильно.

Да , хорошо потрудился о том что мы все знаем (всё ж по нету собрано ! )... Общий дух статьи наводит на мысли о её рекламном характере На блок схеме изображение усилительных каскадов в виде компараторов и настроек в них не выдерживает критики !

а плата на сие чудо есть у когонибудь?

Неправильно само подключение. Верхний кондёр надо - на минус второго. Как в TS-9. Иначе фон 50 Гц

Правильно все включено в этой цепи.

Автор питает от батарейки ;)))). (Иначе фон 50 Гц). А ваще в любом нормальном блоке питания уже есть кондюк между плюсом и минусом. Имхо - пофиг так как нарисовано или как Keen предложил... Этаж непринципиальный момент!

Пробовал собирать похожую( на последнюю в статье) схему http://guitar.ru/articles/dist/ov_dist_r.htm Само-собой лажа, от ДОДа250-го недалече ушла, доработал её: http://www.sugardas.lt/~igoramps/article18.htm

Краткая мораль статьи: Лямпа лучше транзистора, поэтому делайте тр-е примочки вот вам и схемки. А на лямпе пущай нормальные гитарасты играють!

Володя, спасибо Вам большое за статью! узнал много нового.

Да кондеры здесь в первую очередь стоят в качестве подавления самовозбуждения схемы (как правило на НЧ).

Ваще статья хорошая. Особенно "для начинающих". Много базовой инфы. 2 DENVER да еслиб хотя бы транзисторные! А то всё на ОУ и ТОЛЬКО С ДИОДАМИ ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ... Но с одной стороны - это схемы реальных девайсов, да и собрать не сложно... Опять же тем же начинающим. И кстати, там сказано про использование этих примочек в качестве грелок для ламповых усилков.

2DENVER Нормальные гитаристы в своем арсенале имеют как ламповые, так и полупроводниковые девайсы. Ну а что выбирать ,это уж каждого дело.

ага... и при этом проводниковые дивайсы включают в ламповые... но не наоборот...

Почему же, а пред на лампах в полупроводниковых комбиках. Вовсю продаются.

а сколько полностью транзисторных комбов продается... куча... гы..

Полностью транзисторных комбов, горозда больше продается, чем всех остальных.

Всякое продается. Но вот только почему-то если транзисторный прибор включить в ламповый комб - это звучит, а если наоборот - то нет!

А это кому как.

Очень познавателен для меня сравнительный анализ Маршалловских и Фэндёровских ламповых темброблоков. Т.е. не зря читал. 2 Lex в хороший ламповый комб и бревно зазвучит! ;))) Но и ламповый исказитель с транзисторным УМом тожа бывает хорошо...

Спасибо, гуру :-)))

2Lex 15.35 я это и имел в виду... 2Alexandre 15.43 ага... а кому и кобыла - невеста... гы..

А М.С.Горбачов, часом не родственник ли автору? Тот тоже мог час говорить умные весчи и ничего не сказать... Особо рассмешил акцент на разницу в звуке марш. и фенд.!Интересно, а если я изменю резистор в темброблоке на десяток кило, стану ли я родоначальником новой линии усилителей? Впрочем не отрицаю, возможно кому-то и интересно.............

2 EXTER если я правильно понял, это перевод. А автор - кто то неизвестный ;))). А вот анализ темброблоков интересен как раз для того, чтобы более осознанно "изменять резистор в темброблоке на десяток кило" и предполагать к чему это приведёт. Не в теории, а на практике. В любом случае на фоне многих статей про анонсирование ЗУМов или прочего эта имхо для меня гораздо интереснее. Хоть нового и содержательного там не два вагона. Побольше бы таких статей!

Уважаемые Господа !!!!! 1000000 извенений,что отрываю Вас !!!! Помогите, если можете !!!!!! Где найти схему, на = Regent - 60 = ???? С уважением к Вам, Владимир. soling2000@ukr.net

2 Ivana почему же неизвестный ... в гитарной интернет аудитории, да и не только очень даже известный :-) господин NeСaster.

а сорри :-))))) это автор перевода :-)

2EXTER Саш, а чем нас с тобой можно удивить в этой области? Статья написана для начинающих. Я принципиально нового ни чего не увидел в современном гитарном электронном мире (процессоры не в счет), наоборот вижу откат назад.

новички не люди чтоли ?

Чёта мне вас даже жаль стало, Alexandre&EXTER... Всё вам уже давно известно, удивить нечем... Прямо как тот Хемуль, который собрал последнюю марку в своей коллекции... Извините, конечно, а чтож вы тада вопросы задаёте, и иногда имхо наивные? Я вот рад, когда открываю для себя что-то новое. Вот счас примочку делаю, так у неё есть режим работы, када идет постоянное самовозвуждение и шум (имхо благозвучный, он меняется педалью и фидбэком а ноты на струнах к нему добавляются), конечно, ты Alexandre скажешь что это ерунда, я полагаю, но имхо мне это интересно, выразительно да и поле мало паханое... Лана, я к тому, что есть ещё белые пятна ;)))

2Ivana Ты слов моих в контексте не понял, я как раз не задаю ни каких вопросов. Давно пройдено мною, что написано в этой статье. Просто сказал, что для начинающих статья очень содержательная и правильная. А то, что ты эксперементируешь со звуком, наоборот, моей респект.

Alexandre извини если задел. И правда, вопросов от тебя я не помню, тока от Экстера... ;))) И, кстати, какие статьи ты бы хотел видеть здесь? И кто по твоему лучше бы их написал? И почему бы тебе не написать? Или ты уже писал, а я не видел? (я на форуме месяца 3 всего...)

Дети!

2Ivana Да не люблю я статьи писать, да плохо у меня этополучается.

Путаница какая-то... Это Владимир который про звучки статьи писал и обещал за примочки написать или же какой-то другой - ни хрена ни пойму что-то?..

2 Alexandre А чего принципиально нового ты ждёшь от тубовской схемотехники? Это же классика.

Я ни чего не жду то ламповой схемотехники, которая только и осталась в Най Енде и у гитаристов. Я вот только жду ,когда на эти девайсы полета инженерной мысли цены раз в 5 -10 снизят, коли стары как мир. Только не дождусь видать.

Не... не дождешься...

Да - приходится за "тайну вакуума в лампе" и "мистику свечения в темноте" всегда в 10 раз больше себестоимости платить..это правда.

Ясен хрен. Какой дурак будет цены на такой навар снижать.

Продаю лампы. Недорого. 100W, 150W, 200W. В наличии обычный размер и миньон. Оптовым покупателям скидки.

:))))Собрать ламповик не так уж и сложно. Я себе из старого Бига такой Маршал сочинил на 50W. Прикупил только лампы и силовик перемотал. Прару голов Винтеч 30 ещё прикуплю и всё.