U kogo-to est zvukuvue samlpes iz "sinaq primochka" ??
Izvinqius vsem dlq neudobstwa cheteniq moei post.
Perviy raz slisu o takoy.
Наверное имелся в виду "Sundowner: мой синий дисторшн" :)
Ноу сьэр, ай эм доунт блин хяв вис факинг семплс.
Ok towarish someone else ?
Я с год назад тоже добивался, ни у кого не было :(
А! Вы об этой! Я ее паял но уже давно распаял. И писать примеры тогда еще не собирался.
А так звук клевенький, но для меня слабоват.
Ну а примерно, на что похоже?
Примерно на Super Hardrockin Tube Preamp, только у меня тогда было чуть хуже.
to Satan: A kakaya u tebya OS?
to Satan: Мой тебе совет: открой топик про нее, там были люди, которые ее собирали и хвастались звуком - вот у них попроси, чтобы тебе записали.
Моя ОС .. самая буржуийская фигня - Вин ЕксПи :) Ну я из Болгарий мой рускии не очен хорошой надеюс понимаете мне. Спасибо друзя про ответи. Я хочу спросит вам какая - самая тяжолая примочка въй делали. Опят извиняюс к сожалению моя клавиатура пока нет символъй как "е оборотное" или "мягхкии знак". Буду скачат русификации.
А я думал у тебя шото по круче(в смысле ОС).
На счет примочки не знаю, а самый тяжкий преамп
у меня на паге( http://u3i.h11.ru ). См в разделе Docs "Крутейший преамп".
Там и примеры есть.
Спасибо unixoid буду делат :) Хорошая идея ползуват преамп вместе с выходной каскад из Messa Boogie ... :) А что вы скажете про ето схема 10 полосного EQ http://www.neomontana.dir.bg/kit73.htm имеет ли смисла 10 полос для гитара ?
Иванов Андрей
31.1.2004, 11:58
Собирай лучше параметрический. 1 или 2 или 3 полосы с регулировкой частоты, уровня и добротности... При 3 - х полосном параметрическом получишь те же 9 регулировок....
Какие же предимства параметрический EQ чем графическом ? Намнога простее добратся желаной звук с вторие... Ну ето мой взгляд, скажите ваший
Иванов Андрей
31.1.2004, 15:15
ИМХО: графический лучше для небольшой (в том числе и realtime доработки) уже сведенного звука всех инструментов. А параметрический лучше для формирования тембра отдельного инструмента (выделения и ослабления) определенных частотных полос. Конечно, чуть "посложнее", чем с графическим, но результат лучше. Опять же имхо. Ну это кратко, можно поподробнее, но это к грамотным спецам которые умеют толково объяснять....
Gorath тъй увидел етот http://www.neomontana.dir.bg/kit73.htm буду паят потом скажу вам резултаты
Графический хорош, когда там не меньше 10-15 полос.
Gorath тъй увидел етот http://www.neomontana.dir.bg/kit73.htm буду паят потом скажу вам резултаты
AN7337N - 7 полос(частоты задаются кондерами) 2 последовательно - самое то дело и стоит не дорого.
Я экспериментировал с эквалайзерами и что? Вот что: Для гитары самое то в моем преампе.
А графическим здесь не место.
Но всеравно хочеш - попробуй.
to Satan: А звук моего тебе как?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.