Чехунов Михаил Владимирович
24.1.2004, 10:56
Кто ответит какой комб лучше !!!
Чо мне выбрать ??? Какие предпочтения !!!
Да и какая разница(кол-во эффектов и т.д.)???
Cube 30 однозначно лучше. В Зуме до х.я эффектов и другой ерунды, но всё это просто отстойного качества.
DENVER .
24.1.2004, 17:27
Behringer GX110 Ultraroc их случайно обоих не сделает?
Чехунов Михаил Владимирович
24.1.2004, 20:39
Да он стоит в два раза больше !!!
GunFighter
24.1.2004, 20:40
я за Куб:)))
Чехунов Михаил Владимирович
24.1.2004, 20:48
Ну вообщем то для начала , чо лучше больше эффектов или качество !!!
А то вот мучаюсь за теже деньги взять качество или разнообразие ???
Mastodont
24.1.2004, 20:50
Бендер, ты из футурамы?
Чехунов Михаил Владимирович
24.1.2004, 20:57
НУ ....ДА !!!!!!!!
GunFighter
24.1.2004, 20:57
Однозначно, качество... вот у мя цифруха в комбе прям, а я парюсь за поддержку сустейна и ревер.. а на другом комбе ничего особого, но как вкусно и гармонично звучит все, хотя приходится при необходимости педали подрубать..
Былоб к чему, а добавить всегда можно..
Вопрос: ты хочешь поэкспериментировать в музыке - бери с кучей эффектов.. а если поиграть по душе, бери качественный звук.. вот и все мое ИМХО
Чехунов Михаил Владимирович
24.1.2004, 21:08
Нет ну на потобе Meatallica !!! Ну рок короче !!!
Mastodont
24.1.2004, 21:14
Бендер, ты же робот-сгибатель! зачем тебе комбы?!
Чехунов Михаил Владимирович
24.1.2004, 21:20
Перепил !!! Во мне микросхемы полетели !!! Вот куплю комб и вставлю в себя !!! lol
Mastodont
24.1.2004, 21:24
да.. футурама - шедевр!
Илья с Баварщины
24.1.2004, 21:31
Bite my shiny metal ass!
Слабадзейский хрыч
24.1.2004, 22:04
Зум дешевле, у нас на молдавской ГРЭС делат их :-)))
Ripcord *
24.1.2004, 23:18
У меня зум файр 30
я впринцыпе доволен
овердрайв не очень но в целом в умелых руках он очень даже не плох.
Чехунов Михаил Владимирович
25.1.2004, 9:33
А вегринер ???
СМЫСЛА цифрового комба НЕ ПОНИМАЮ.
Хотя, если не хочешь научиться играть хорошо и звучать желаешь лучше, чем умеешь играть - то, можт, тебе стоит это попробовать.
Лично я пробовал только Берингер. Фигня. Комб есть комб - он должен усиливать сигнал гитары и в нём должен быть прикольный перегруз. Эффекты - отдельное дело.
Всё - ИМХО.
Ripcord *
26.1.2004, 11:28
2С.... Это твоё сугубо личное мнение.
И причём тут звучать или играть лучше??
Одно другому не мешает
Чехунов Михаил Владимирович
26.1.2004, 16:52
Я спрасил : ЧО ЛУЧШЕ??????????
sergey777
26.1.2004, 21:28
Bender (Новокузнецк) если бы у меня был такой выбор чур меня от этой нечести (перекрестился и плюнул через плечо) я бы взял бы washburn bd 40r или bd 75r при такой же цене bd 40r гдето всего 200$ washburn уделает по полной Roland Cube-30 и Zoom Fire 30 по части перегруза если хочешь послушай короткий пример на washburn bd 75r и ты все поймешь
http://www.realmusic.ru/songs/57399/
Цифровый эффекты в этих комбах заглаживают лажу. Ты её не слышишь - и потому не привыкаешь сразу от неё избавляться. Потом это сделать сложнее, если на нормальный аналоговый аппарат перейдёшь. Всё опять же - ИМХО. Опыта у меня мало, но то, что в Берингер и Роланд я не слышал свою лажу там, где я её обычно делаю ;) - факт!
Zoom может лажу и заглаживает, Роланд ни фига. У меня есть и он, и аналоговый дисторшн. И там, и там всё примерно одинаково звучит.
Washburn bd75r:
75-ваттный комб за 200$.... ну-ну.
И даже если он хорош - что с ним дома делать с такой мощностью?
Чехунов Михаил Владимирович
29.1.2004, 19:45
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭ............
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.