Собственно где их в интернете найти? Так чтобы с длительностями и другими делами. А то в основном тока типа Am F G C... или может у кого отсканенные есть

Помогите пожайлуста!

снять нереально.. гы...

А там что,гитарые партии есть???!!!

Да чета есть)))

там все просто и поэтому "Am F G C" достаточно..зачем тебе длительность и другие дела?

Да и длительность там 3-4 минуты)))

хопаля!... вот и для себя чота новое открыл! а не подскажете, на какой частоте надо КИНО слушать, чтобы эти гитарные партии человеческим ухом расслышать?

Подождем, пока до Трёколо Флойд Розы дойдет!-)

Господа,выложите свои демки,а потом тяните на Каспаряна!Он безусловно не супер-гитарист,но безусловно - талант(в крайнем случае,не гоняет дешевые поливы,которыми некоторые скрывают отсутствие таланта) ЗЫ это мое личное мнение...

А вот можно послушать "дешевые поливы,которыми некоторые скрывают отсутствие таланта"? как этим (дешевым) можно это скрыть, научите!

Учу,пример : сначала ломаное арпеджио уменьшенного аккорда,затем пробежка по S-боксу пентатоники,дальше : 3-струнный свип по обращениям тонического аккорда,блюзовая фраза-псевдопикинг-фраза через октаву-вертушки и т.д. и т.п. В конце концов - меломаны слушают Кино,ГИТАРОФИЛЫ балдеют и плющатся...Из "поливал" я могу выделить разве что Морса и иже с ним,вот это действительно здорово,профессионально и вкусно...

а к то с ним? гы... ну да, Сатриани и Мальмстину далеко до советского гения.. ибануцца... самый крутой перл "меломаны слушают КИНО"... подозреваю, что меломаны вообще вряд ли знают что-либо о существовании "русского говнорока"

Дорогой Крутик,Малмстина забудут на следующий день после его смерти,(останется лишь слава основателя стиля),не задумывался ,почему без всякого пиара и промоушена ,уже исчезнувшие Кино и Pink Floyd(гилмор тоже не считается гитароманами супер-пупер) можно купить в любом ларьке,любой альбом? ЗЫ Вопрос риторический.

Кстати Сатриани тоже - "иже с ним"...

Естественно, в Кино никто на инструментах по сути, не играет-только брынчание, играя которое многому не научиться. Но это о владении инструментами. А вот что касается самой музыки- слушая Кино, понимаешь, что не в сложности прелесть, и что порой трёхаккордная песня, как это ни парадоксально, по красоте и музыкальности, по ценности, как искусство, начисто перекрывает всех Мальмов и прочих. От музыки Мальма или Вая никогда не будут наворачиваться слёзы, а вот от Кино запросто. Алиса, Нирвана и прочие невысокотехничные группы тем не менее куда ценнее своей искренностью, чем Мальм. Я люблю Мальма, но прекрасно понимаю, что как гитарист Гилмор несравненно ценнее для человеческой цивилизации. Да, Гилмор играет хуже-он не пилит, но у него каждая нота несёт свой смысл, в каждую ноту вложена душа, а Мальм это прежде всего техника-техника без души. Ведь техника-это не самоцель, а лишь умение, которое даёт тебе возможность творить музыку и исполнять её. При всём при этом я ничуть не умаляю заслуг Мальма.

ВАХ! ;-D