не гитарный, а скорее универсальный, ну тоесть чтоб на вход можно было подключть как микрофон (скажем динамический типа шуры), так и гитару, причем как напрямую, так и через девайс какойнть (ну скажем сансамп), а выход при этом был бы линейным (скажем в лайн ин компутера). но самое главное чтобы он при этом вносил в сигнал как можно меньше изменений (ну имеется в виду согласование сопротивлений и т.п.) пусть у него даже несколько входов будет... желательно чтоб на полевиках типа тл072... и питание 9в. и желательна регулировка уровня. ну это будет что-то типа "активный дибокс с 2 входами разного импеданса" или "1 канал нормального микшера"... хелп.

Дело в том, что в гитарных преампах коэфициент нелинейных искажений(гармоник) должен быть не менее 10% для плотности и крутизны звука. А вот на микрофон нужно мало гармоник - порядка 0,1%. Так что универсальный - плохой вариант.

Ну, во первых, девайс, который классно принимает на вход "динамический типа шуры" и "скажем сансамп" это фантастика. Тем более "шура" - неплохой микрофон и чтобы использовать его преимущества нужен специальный микрофонный предусилитель с хитрой динамической характеристикой и компрессором. Но это уже другая тема... А про остальное - в чём хелп то? С операционниками ты определился (с типом) ;)). Схем включения не так много, главное уровень регулировать не выходным переменником а где-то раньше, чтобы выход ОУ напрямую был - типа буфер. Если неинвертирующая схема, то можно входное сопротивление увеличить... Схем частотной коррекции тоже до фига, смотри, надо тебе ли... (Тада будет уже спикерсим ;)))).

2unixoid: нинада никаких искажений, это все потом софтварно... 2Ivana: нафик преимущества, цель - наиболее качественно по возможности (не абсолютно качественно). жертвуя даже так необходимым компрессором... хочу готовых схем, изобретать неохота.

feed, а ты уже порылся в инете на предмет нужных тебе схем?

feed подобной готовой схемы имхо нигде нет! т.к. она нужна лишь единицам, люди компонуют её сами и потом им нафиг не надо её где-то публиковать. А УЗЛЫ ВСЕ СТАНДАРТНЫЕ. Что тут "изобретать"? Когда тебе говорят: гитара-квакер-дист-преамп-поверамп-кабинет ты же не просишь готовую схему. А тут я говорю: микрофонный преамп - на сумматор, буфер - на сумматор, с выхода сумматора - на комп (мона тожа через буфер). УЗЛЫ ВСЕ ТИПОВЫЕ!

2 igor: да вроде пока не попадолось ничего конкретного... 2 ivana: ок. схема типового микрофонного преампа на операционнике есть? это пожалуй самое главное. теперь еще вопрос: а нельзя ли в качестве обоих каналов использовать один микрофонный преамп, а для линейного сигнала снижать уровень регулятором (кстати где его ставить?) или это в ущерб? (сопротивления входа и все такое...)

В ущерб. Нада 2 отдельных канала - на микрофон и на гитару. На микрофон - спец. микрофонный уселок. Я бы даже голую гитару и после примочки включал в разные каналы...

ладно, а чем будут отличаться микрофонный и гитарный преампы? ведь вроде у обоих сопротивления высокие или нет?

Не всё в мире определяется только сопротивлениями... Это просто общее правило - входное высокое, выходное низкое... Совет: выбери схему ИМЕННО МИКРОФОННОГО ПРЕАМПА и собери. Про микрофон на этом форуме как то умалчивается но ваще это свои приколы... И повторюсь, по-хорошему - с компрессором...

согласен. предложения? (в смысле схемы есть?)

повторюсь, основные требования: доступные детали и невысокая сложность схемы.

я тут кстати подумал, а почемубы вообще не собрать 3 разных девайса?

feed, Игорь (у которого на паге схем кстаи хватает) спрашивал же рылся ли ты в инете насчет схем? И я о том же. Вместо того чтобы в фоуме постить посиди это же время в гугле... Или по ссылка хотя бы с этого сайта!