http://uncle-o.intelfb.ru/ Принимается конструктивная критика и мнения гитаристов и инженеров. Спасибо. UNCLE_O

Заценил я сэмплы.... Вот два первых канала мне очень понравились а Crunch очень НЕ понравился....непонятный саун какой то...а так хорош прибор....

Полностью поддерживаю - clean супер, blues очень хорошо, crunch как из жЭ.. Может вообще его исключить? Остальные каналы отличного качества..

А можно понятнее описать - чем не пробил CRUNCH CH? Дело в том,что я не совсем понимаю - если вы считаете что это не звучит как BOSS-овские транзисторно-микросхемные примочки,то это одно дело(так и не планировалось )а если есть с чем сравнить - пришлите ссылку,буду признателен. С уважением UNCLE_O

Не пробил тем - что он "рыхлый", в духе Солдано (это я по сэмплам сужу солдано), или меса ректифаер рекординг преамп... т.е звук в стиле энгла и месы марк 4 (вроде на них металлика играла во времена джастиц фор олл) здесь не вырулить. А как известно - и судя по современной рок попсе - (никл бэк, линкин парк) на таком перегрузе хорошо играть открытые двоезвучия (power chords чтоль) и соло, а четкий чес палм мьютингом, да еще и со сложными неоднообразными партиями, это уже пивей 5150, энгл и тп... неразбочиво одним словом.

http://www.bogneramplification.com/UberMikeTemp02.mp3 http://www.bogneramplification.com/UberBS1.mp3 http://www.bogneramplification.com/Uber311TM.mp3 и вообще http://www.bogneramplification.com секция mp3, много хороших звуков там =) это тоже на мой взгляд очень тяжелый дист и злой, но он более читаем

TO SERG Про SOLDANO - Вы правы. Но дело в том,что этот прибор ориентирован именно на этот звук(да и схемотехника "схожа"). Так что считаю Ваш отзыв за весьма положительный. Спасибо. P.S.Следующим прибором будем ориентироваться на BOGNER (приборы несомненно оч. достойные,но мне больше нравятся Soldano SLO 100 и S88R)

если не сочтете за криминал вопрос - у Вас схемы богнера - triple giant, extasy видимо? моежт у Вас есть еще что-то? fish или ubershall?

Не совсем понял последний вопрос. Если Вы спрашиваете - на какой аппарат "похожа" cхема нашего прибора,то я писал выше о "схожести". Если о том,есть ли у меня схемы вышеназванных Вами приборов,то отвечу,что есть только то что болтается в Интернет.Если у Вас имеется полная схема Triple Giant,был бы Вам весьма признателен.

Видимо Вы имеете в виду вот эти схемы, ресурс как говорится общедоступен. Если окажется что эта ссылка Вам поможет, буду очень рад. http://www.blueguitar.org/new/schem/bogner/

Да я имел ввиду именно эти,но ,к сожалению у меня это есть,и они в этом варианте не полные. В любом сл. -спасибо.

Да дядя_О, Серж прав он очень рыхлый, и середкой както нетак поиграно(частота имхо не та), мне нравятся пергрузы Маршалловские, и вот ректиферовский тоже, вот это плотно, да еще и Ворхэд бай Рэндал, и еще преамп Юры, классно...ну вообще кому что, может и для вас это именно то что надо, желаю и дальше развиваться в этом(какое, сами определяйте) направлении

Не, тут даже не в середке дело. Партия ритм-гитары в записанном примере выдает с головой недостаток (имхо)в звуке. Вместо четкого дж-дж одна мазня. Как будто сыграно не медиатором, а пяткой в шерстяном носке. Хотя, если хотели именно такого звука... Гитара-то тоже другая взята для этого примера - видимо неспроста. Тем не менее - сделайте вывод. Всем прослушавшим (и мне тоже)понравились clean, blues, а вот crunch... Может в фуз переименовать? :)

Спасибо всем за замечания и предложения. Выводы сделаем,переименуем,носок шерстяной снимем,гитару исполнителю посоветуем поменять. Спасибо. UNCLE_O

Интересно, а сколько в аппарате ламп?

В аппарате 5 ламп ECC83 (12AX7),а лучше зайдите на сайт - там есть фото (и изнутри тоже),и сэмплы.Там же можно заглянуть в небольшой форум.Так что - милости просим. http://uncle-o.intelfb.ru/

Дядя-О .Посетил ваш са-т.Нормально.А где фото мастера?

А сайт закрылся?

У меня эррор. Что такое?