Мне кажется, что всё в нём хорошо, кроме одного - чистый звук у него далеко не чистый...и всё же "плоский" он.

Блин, а чего ты хотел?? Ты пойми - это всего лишь ПРЕамп, к тому же довольно дешевый. Единственные 2 плюса у устройств такого типа - мобильность и эмулятор кабинета. ---

Сальери, не надо так резко "единственные два плюса..." Прибор это прекрасный, на мой взгляд. И не преамп это. Это Guitar Recording Station. С его звуком можно смело играть в линию. Да и писать в принципе.

Этот прибор помоему идеален для наших российских условий. цена+качество на высочайшем уровне.

А какая есть альтернатива данному прибору? Есть реальные конкуренты?

2Бизон Реальных конкурентов нет. Есть Engl530 но он дороже баксов на 200. Есть Месса Буги В-твин, но у него старый звук и в управлении неочень удобен.

эта вещь полезна для концертов, да и то, если не на чем привезти усилитель.. --- никакой эмулятор не заменит реального кабинета 4х12 с 200ваттной головой:))

Я слышал данный преамп (когда наш Mastodont в клубе играл) - звук впечатляет, - злой готический und сумрачный!

ну и нахрен такой звук нужен?..

Звук действительно очень на любителя. Но уж точно не ламповый, скорее хорошая транзисторная примочка в ламповом усилке мощности... Но за эту цену - реально очень неплохо.

отличный звук. нормальный прибор. но на концерт удобнее брать все же процессор 8)) по звуку например бехровский в-амп не проигрывает.

Надо будет его (бэринджер вамп 2) покрутить, что-то больно уважаемый Vampiro его хвалит=)

8)) гы просто я его имею и с ним работаю уже с год. Конечно не без проблем прибор но то что мне надо он делает на все 100. когда нибудь я куплю себе енгл саваж, но ето будет тогда, когда мне будут платить деньги за работу, то есть наверное в гробу (сорри это уже политика кажется, здесь такое низзя обсуждать).

интересно, а кто-нибудь комбик Line 6 слышал?...или может на фиг эксперименты...надо брать классику типа VOX и.т.д. А по поводу Hughes & Kettner-вот ссылка на разные аранжировки, где я писал гитару и вот в песне "За краем" всё записано через Hughes & Kettner,кроме пьезо-акустики :) (там с середины трека гитар больше).Послушайте, что скажете интересно... http://f2.pg.briefcase.yahoo.com/bc/roman_styx/lst?.dir=/My+Documents/Roman+Styx+music&.view=l

йопт, конечно слышал, причем даже самый последний ихний Spider (line 6) ну что сказать - тот же под 2 как вот комб сам - ну приличный транзисторный комб. По звуку кстати сам комб без процессора эффектов очень похож на роландовские кубы

Vampiro, Спасибо за инфу... Роландовские кубы мне не близки по звуку

кому как 8))) мне тоже например 8))) я саваж хочу!!!!!

Прежде чем ссылку давать научиьс яхо пользоваться - ссылка лажовая, там пусто.

Mastodont В любом ламповом преампе типа ENGL 530, Rocktron Piranha, Marshall JMP-1, Mesa Triaxis есть выход с частотной компенсацией, через который можно играть и писать в линию. Так что Guitar recording station просто громкие слова. Реальных конкурентов у Tubeman нету... из преампов с одной лампой есть сейчас Mesa V-twin напольная и Rocktron Gainiac, они хуже чем Tubeman. Единственное что, я уже не раз сталкивался с такой ситуацией - пользователи Tubeman, которые в восторге от его звучания, слушают и сравнивают Tubeman с преампами на двух лампах типа ENGL 530, Rocktron Piranha, Marshall JMP-1.... через пару дней после раздумий дают объявления о продаже Tubeman и начинают купить на что-то из вышеперечиленного.

начинают копить, а не купить :)

Не лажовая ссылка - http://www.realmusic.ru/annastyx/ гитары писались через TubeMan

А SMB-шный преамп (слышал, вроде есть какой-то) в один ряд с выше перечисленным встряёт иль не встряёт?

А SMB-шный преамп/ я не слышал....

Не сказал бы я, что Gainiac хуже- он проще по исполнению, а звук у него достойный, просто другой.А выход в линию на концерте практически не пригоден, если нет разрыва- другие педали-то уже не пристроишь.

СМБ- это Tube proffesional 1-7. Меня тоже интересует.