Что ДОБРОТНЕЕ и качественнее звучит?
Да тут даже сравнивать нечего! Зум - это вообще не процессор! Дисторшена ни одного хорошего... грязь одна. А диджитек оригинально звучит.
Зум - это вообще не процессор ?
.... ну правильно, а Boss - не педаль !
:-(
Главное играть надо уметь.
И вообще нужно смотреть, что человек хочет от поцессора.Год назад я сам хотел зум купить, и купил бы если бы попался ! Вот так-то....
А звуковые примеры Digitech можно послушать здесь : http://www.digitech.com/products/rp100flash.htm
Если нужен дистошн - однозначно дигитек (из этих двух). Если просто эффекты - то зум. У меня зум для эффектов, для перегруза я использую овердрайв комбика.
Ну юзал я ZOOM 707-II. из него мно-о-ого можно выжать, но выжимать долго. но можно. таково мое мнение
Я присоединяюсь к ГИГА...у меня тоже такой вопрос стоит ребром.
Еще вот какая деталь. Ведь в Зуме есть педаль экспрессии,а в дигитетче нету...
Вообще кто пользуется Зумом как часто она нужна (педаль всмысле)...
Т.е. как я понял ЗУМ лучше по модуляционным эфектам, а дигитеч по перегрузам ???
Я пользуюсь зумом, как сказал выше. Педаль практически не трогаю (вот если ты с wah-wah хочешь играться - тогда педаль понадобится:). Кстати, педали нет в RP100, но она есть в RP200 и выше (а в RP100 она, вроде, как и в зуме-505 подключается выносная, покупается отдельно).
Я-бы не сказал, что у зума модуляционные эффекты лучше:) Просто если нужны они, и побольше - тогда лучше взять зум 707, если нужны более-менее приличные перегрузы (в небольшом количестве относительно зума) - то дигитеч.
http://guitars.ru/effects/rp.html - с этим стоит ознакомиться
Спасибо...ты мне многое разьяснил...
У меня для перегруза есть педаль, а для эффектов я возьму скорее всего 707...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.