Всем привет. Собираюсь покупать электру Dean Black Bolt ML (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9124...57&clid=502) и передо мной стало два вопроса.

Первый: Фиксированный бридж или флойд? Почитал в интернете, и мнения у всех разошлись, кто-то говорит, что флойд нафиг не нужен и геморроя с ним много, кто-то наоборот- утверждает, что штука интересная и если руки из правильного места, то настройка не такая уж и тяжелая. Хотелось бы услышать дельный совет по этому поводу.

И наконец второй вопрос. Бриджевый звукосниматель числится как Dean «BLADE». И я ни разу не видел таких. Может кто-то подсказать, что это и с чем его едят? Хорошо или плохо?

Заранее спасибо

Я лично после 10 лет владения электрогитарой решил, что фиксированный бридж во многом лучше. И дело тут не в удобстве, а в звуке. Хотя у флойдового звука свои вкусности.

Но, например, Пол Гилберт в свое время заблокировал свой флойд, а потом и вовсе на фикс перешел.

1. Флойд (и иные машинки-качалки) на гитаре ИМХО нужен только тогда, когда есть необходимость делать всякие трюки с машинкой, в остальных случаях - фиксированный бридж проще, надежнее и не жрет звук, как флойд. Есть еще мнение насчет того, что дескать с флойдом строй гитары не плывет (за счет прищепок на грифе), но это ересь от тех, у кого руки растут из задницы и кто не умеет нормально настраивать гитару, к тому же дешевый флойд геморроев со строем только добавляет.
2. На тему звукоснимателя рекомендую не париться - они при необходимости меняются легко и быстро на любые нужные.

Я тоже за фиксированный бридж ! Была гитара и с флойдом и с тремоло и с фиксированным бриджем. Последнее мне нравиться больше (Своей простотой)

Спасибо всем за советы Возьму фиксированный