Посоветуйте программы для записи на компе.Раньше никогда этим не занимался. Хотелось бы взятьться и осваивать какую-нибудь одну и нормальную.
Hellcrown
27.6.2003, 15:10
А, коллега! Попробуй Cakewalk 9.03 (может уже более поздняя версия есть) - достаточно хороший редактор - мне нравится, но по сравнению с ВСТ проигрывает, конечно. Я вот пробую работать с ним потому, что книгу по нему легко достать. А по кубейсу в инете только непонятные коротенькие статейки, похожие одна на другую. (может я плохо искал).
Samplitude2496 вроде как неплохая програмка для записи, да и Cubase ничего...
ZZZZZZZZZkjjj
27.6.2003, 16:22
Я лично ничего проще и понятней CoolEdit'a 2 не видел
И звук обрбатывает хорошо, только в offline'e конечно и ресурсов жрет не много.
Кстати тащит все directX
А я вот с полгода назад перешел на Cubase SX, так вот, все говорят, что неудобно, сложно..
Все просто и удобно. И самое главное - качественно..
+AmpliTube, но это так, не очень здорово, хотя зумам и коргам такое и не снилось.
Скажите пожалуйста, есть ли большая разница между различными видами Cubaseов(в частности между SX и VST),если я научусь пользоваться одним, то тяжело ли перейти на более новый.
СЛОН
Трудности в таком деле обычно возникают от нечитаных мануалов :)
Для меня переход с вст32 на сх был довольно легким. И, надо сказать, приятным, учитывая некоторые изменения в лучшую сторону.
Если железо способно потянуть кубейс, то, лучше с него и начать.
"Pro Tools" адназначна и никаких гвоздей
тока приготовься к нему еще и железку прикупить, он с чужими не работает.
но не боись, они недорогие, чуть подороже СБЛёва.... от штучки начинаюцца
Лучче кстати МАК еще взять, а то ацтойные писюки с ацтойными виндами не могут намана работать с намаными прогами и железяками
А все остальное типа кубасей и кейквоков даже самых последних тихо стоит в сторонке и ждет, когда подойдет очередь отсосать у Pro Tools.
по-любому одна из лучших программ для домашней многоканальной записи + секвенсор это Cubase SX, реально вам говорю.. Я их почти все перепробывал. Исключительно удобная, нужная и красивая программа!
-----
а про отсос у про тулзов, Крутик, бля, ты своими извилинами пораскинь - кто из-за одной проги будет мак за 4 штуки гринов покупать?!
если у чувака будут такие бабки, то он на них купит Роланд министудию, которая сама как комп!
Про Тулз в говно убъет все Роланды вместе взятые. это раз
ДиГи-001 например работает и с ПиСи. это два
а ваще-то чуйство юмора надо иметь.
это три :-)
насчет кубасей.... Лоджик лучше.
а если только с аудио работать, то уж лучше действительно Самплитуда, чем Кубась.
Ну это еще не факт (про первое)
Ну и пусть работает - дело вкуса:)
Имею.. когда даеца:)
---
а про куб..
а если пишет один-два чела дома? то х+й тут самплитуда.. тут сначала один трек, потом друогй, третий...
я так писал наработки)
а если послностью вся группа живьем - да,
но в домашней студии об этом речь не идет
в самплитуде потреково писать без проблем
по первому вопросу даже не обсуждается
у Про Тулз сосут все
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.