Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Вот и записал, критикуем...
Форум Guitar.ru > Общение > Творчество участников форума
Борис
Начал осваивать кубейс. Это первый опыт. Что бы не в пустую, попробовал
на своем материале. Вариант так сказать сигнальный. Исходя из высказываний,
буду корректировать, т.к. сам еще не совсем доволен, как-то сухо и нет воздуха
что ли. Имеется проблема в том, что при прослушивании в кубе, все находится по местам,
а когда выгоняю мр3, все сползает, не понимаю почему. Потом приходится корректировать,
не веря своим ушам, т.е. понимая, что не там звучи и методом последовательных итераций
пододвигать. С занижением громкости тоже не понятно. Кроме того, при слушании на компе,
я не слышу клацов, а вот в машине переодически возникают. Как победить?
Вот уже и вопросы образовались. rolleyes.gif
http://dump.ru/file/5715001
Red
Какая версия Cubase?
Борис
Цитата(Гедеван Александрович @ 3.5.2012, 6:17) *
Какая версия Cubase?


Cubase 5.1.1
Em(022000)
никогда раньше такого говна не слышал. но ты не отчаивайся, все приходит с опытом. а треска чтоб не было надо лимитером пользоваться чтоб выше 0 дб не выскакивало нигде
Em(022000)
кстати, может в машине просто не правильно настроен ачх? другие фонограммы не трещат? никельбэк какойнибудь или там пантера?
Em(022000)
блин smile.gif Борис, тебя работа так затрахала что ты про неё и песню сочинил smile.gif увольняйся скорее smile.gif
Red
Цитата(Борис @ 3.5.2012, 16:22) *
Цитата(Гедеван Александрович @ 3.5.2012, 6:17) *
Какая версия Cubase?


Cubase 5.1.1



Дохрена я слышал о многочисленных багах этого кубейса. Попробуй Steinberg Nuendo 4. Я использую её и за 3 года использования у меня нет нареканий.
Борис
Цитата(Em(022000) @ 4.5.2012, 14:21) *
кстати, может в машине просто не правильно настроен ачх? другие фонограммы не трещат? никельбэк какойнибудь или там пантера?

Очена конструктивна! Текст написан 3-4 года назад. Сейчас все в порядке. smile.gif Другие записи не трещат, дома тоже не трещит, с компа. Надо на муз. центре попробовать, все как-то не до того. Спасибо про 0 дБ.
Борис
Цитата(Гедеван Александрович @ 4.5.2012, 17:23) *
Цитата(Борис @ 3.5.2012, 16:22) *
Цитата(Гедеван Александрович @ 3.5.2012, 6:17) *
Какая версия Cubase?


Cubase 5.1.1



Дохрена я слышал о многочисленных багах этого кубейса. Попробуй Steinberg Nuendo 4. Я использую её и за 3 года использования у меня нет нареканий.

Ну, наверное, пока не погрузился сильно в куб, можно и нуендо попробовать. Спасибо.
Да еще, как говорят - гомнеца, наделать..
Em(022000)
запиши песню про то как сейчас у тебя все окей smile.gif
Sam (OverHead)
Если при сжатии в мп3 что то сползает, значит в миксе изначально что то стояло не на своем месте smile.gif
Ты на какой аккустике сводил? И еще: Ты в мп3 сохраняешь прямо из куба? Если да, то попробуй в кубе сохранить результат в Wave, а в мп3 конвертнуть в чем нибудь другом. Например, в Sound Forge. Это кстати, заодно может помочь решить проблему "занижения громкости" (если только я правильно понял, что ты имеешь ввиду). В саунд форже ты визуально проконтролируешь получившийся сигнал, и, в случае необходимости, нормализуешь его.
Борис
Цитата(Sam (OverHead) @ 5.5.2012, 16:45) *
Если при сжатии в мп3 что то сползает, значит в миксе изначально что то стояло не на своем месте smile.gif
Ты на какой аккустике сводил? И еще: Ты в мп3 сохраняешь прямо из куба? Если да, то попробуй в кубе сохранить результат в Wave, а в мп3 конвертнуть в чем нибудь другом. Например, в Sound Forge. Это кстати, заодно может помочь решить проблему "занижения громкости" (если только я правильно понял, что ты имеешь ввиду). В саунд форже ты визуально проконтролируешь получившийся сигнал, и, в случае необходимости, нормализуешь его.


Спасибо. Вообще, все делаю в наушниках. Дома особо не получается на колонки выводить. Но вот такой момент. Есть, к примеру, запись и звучит она в моих наушниках хорошо во всех смыслах. Я ее слушаю на других устройствах, в других наушникакх, тот же эффект. Значит с ушами более-менее все нормально. может есть и немного отличие по выходам на каналах, но не существенное. Теперь в кубе, настроил всё, звучит, как надо, т.е. вроде все устраивает, перегоняю из куба сразу в мр3, прослушиваю - капец, все сползло. Кстати, пока не понял как в мр3 выгонять, несколько раз выводил в вав, несколько раз, потому как отказывались проигрываться файла пока не перевел их в 16 бит и 44.1 кГц, вроде так. Прослушал, тоже сползает. Даже сначала выгнал все дорожки в отдельные вав, опять поместил их (новый проект) в куб и они уже в кубе играли не так, как в исходнике, я имею ввиду панараму. Опять начал было ровнять, но подумалось, что этак можно по кругу бродить... smile.gif Забросил и решил в кубе упредить, немного сложно тем, что приходится несколько раз слушать, двигать, выгонять и заново. Поскольку проект пробный, то долго не мучился, при прослушке в ушах, вроде стало ок. Но в машине, звук оказался опять не тот. Возможно что а/магнитолла тоже гонит. Попробую еще где-нить. Посмотрю.
Red
Цитата(Борис @ 5.5.2012, 2:44) *
Цитата(Гедеван Александрович @ 4.5.2012, 17:23) *
Цитата(Борис @ 3.5.2012, 16:22) *
Цитата(Гедеван Александрович @ 3.5.2012, 6:17) *
Какая версия Cubase?


Cubase 5.1.1



Дохрена я слышал о многочисленных багах этого кубейса. Попробуй Steinberg Nuendo 4. Я использую её и за 3 года использования у меня нет нареканий.

Ну, наверное, пока не погрузился сильно в куб, можно и нуендо попробовать. Спасибо.
Да еще, как говорят - гомнеца, наделать..



нуендо от кубейса несильно отличается внешне. Хуже не будет.
Sam (OverHead)
Цитата(Борис @ 6.5.2012, 5:39) *
Даже сначала выгнал все дорожки в отдельные вав, опять поместил их (новый проект) в куб и они уже в кубе играли не так, как в исходнике, я имею ввиду панараму.


Так а что сползает то? Частотка или панорама?
Em(022000)
переустанови все вст плагины и секвенсор нуендо или чо там
Борис
Цитата(Гедеван Александрович @ 6.5.2012, 15:15) *
нуендо от кубейса несильно отличается внешне. Хуже не будет.


Ну до нуенды пока не добрался, был в отпуске smile.gif . Последующее создание проекта пока никаких проблем не вызвало. Все играет, не тупит, не зависает и не вываливается... Но для расширения все-таки потом попробую и нуенду.
Но вот что заинтересовало, поскольку я не особо силен в теории гитар, да и то, что на них записываю, видимо, тоже ничего хорошего, но все же... Как я уже говорил у меня в бридже стоит SSL4, а палка, как мне помогли определить - махагони. Я еще када дункан воткнул, особой разницы не ощутил, с тем, что стояло. Зато ощутил разницу при смене тремоло, недавно сменил. Не знаю в какую сторону поменялся звук, но не ухудшился, а стал несколько иным, осталось колки сменить smile.gif. А вот на днях, че-то мне приперло поиграть на неке, да еще и вкатило. Но чувствую, что звук не совсем такой прозрачный, дерево наверное сказывается. А тут еще достал свой бриджевый сингл и померил сопротивление, тестер выдал 9.3, еще мысль мелькнула, разница с дунканом невелика. Достаю мидл, я его давно снял, тоже меряю те же 9.3, блин, я даже не поленился ослабил струны и снял пикарду, что думаете, нек тоже 9.3. Все 3 - одинаковые. Вот думаю, для изменения в сторону прозрачности и остекленения, стоит в нек поставить другой датчик, послабее? Поможет ли? Или, коли на этой древесине, то не париться и оставить как есть, а для "настоящего" стекла прикупить какой-нить винтаж из ясеня или ольхи, датчики понятное дело не угадаешь при покупке на аукционе, с палкой по-проще, хотя и там одна липа канает, еще поискать придется, что бы ешо и незадорого smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.