Меня не совсем устраивает встроенный пергруз в транзисторном гитарном комбо(PEAVEY Bandit65, динамик Scorpion, производство USA). Посоветуйте педаль перегруза(аналог) Гитара: Fender japan stratocaster,серия E.
Так-же посоветуйте процессор эффектов для пространственной обработки, типа ревер, дилеи, хоруса и т.д.
Бюджет:300-400$

Старые Bandit'ы не так плохи, но тем не менее, это всего лишь недорогие транзисторные комбо. Включив в цепь какую-то педаль перегруза сильно звук улучшить не удастся.

Я так понимаю, что в моем случае предпочтительнее брать процессор? Какой посоветуете в данной ценовой категории?
Не будет ли процессор «теряться» в миксе при игре в группе, бытует такое мнение среди музыкантов.

такое мнение бытует среди тех, кто очень смутно представляет от чего зависит читаемость, скорей имеет представление о ней лишь со слов маркетологов, которые говорят "этот прибор читаемый, потому что это настоящий ламповый преамп", а "это процессор, значит у него дофига всяких полезных штук". Читаемость предварительного усиления зависит от динамического диапазона, эквализации, компрессии.

За такие деньги можно сейчас купить с рук, например, Line 6 XT Live или Pro. Я считаю, что хоть это и не передовая линейка, но на ней можно серьёзный звук крутить. Сам использую Axe FX Ultra. Не обломался бы и с XT Pro, но менять, естественно, не буду на них
По-моему, можно даже Line 6 HD300 купить за 400 баксов.

ПОДы при наличии рук из плеч, ушей на голове и мозгов в ней же могут нормально звучать в принципе. По крайней мере для тяжеляка.
Что ж касается педальки, то хорошая педалька в чистый канал бандита - это тоже вариант. Тут нужно понимать, какой звук нужен. А так - например те же Big Muff в сраные дешевые транзюки честно выдают свой своеобразный звук. Хотя в приемлемые ламповые усилители они звучат лучше конечно.

Мне предлагают Rocktron Voodoo Valve + Behringer FCB 1010 в хорошем состоянии.
Кто знает, что за зверь такой, отзывы вроде неплохие?

Несколько раз сталкивался с тем, что на концертах проблематично посадить в микс перегрузы Libe6. Делаешь гитару громче - много мусора, забивающего микс. Тише - гитара тоненько звучит. Говорю как раз про тяж.

Jhav. Просто для концертного звука лучше выделять средние частоты. Остальное там всё равно либо сжуётся, либо наоборот вытянется и сделает звук ещё тоньше. А громкость гитар в миксе подбирать это всегда геммор имхо. Там не всегда угадаешь. Их иногда проваливают по жёсткому или задирают. Я в одной своей теме в одном месте как то увеличил громкость гитар до +14 дицебелл по сравнению с остальным миксом. И это создало динамику, при этом ничего не забилось в миксе. Читаемость от музыки тоже зависит.

я один раз ваще гитары отрубал из порталов. они валили на сцене и попадали во все микрофоны) так-то да, все зависит от структуры звука. но "нецифровой" звук в плане отстройки микса мне показался проще

Как правило гитары валят со сцены тогда, когда у гитаристов нет чувства меры по уровню громкости усилителя. Обычно после выступления в таких условиях гитаристы потом жалуются на то, что "звукач - мудак, клуб говно, аппарат говно".

звукарь мудак по определению)))

Клуб тоже говно по определению

Помню был как-то такой случай: выступали с финнами в большом московском пафосном клубе. На сцене стояли маршаллы, был отдельный звукач на мониторную линию, куча народу, короче круто. Но после выступления кто-то сказал клавишнику, что его в зале не было слышно, а потом он зачем-то напился тамошнего клубного разливного пива, представлявшего собой коктейль "вода с димедролом". И после этого он заявил, что организаторы - козлы, потому что в зале его не было слышно, и потому что пиво плохое.
Так что по определению:
-Звукач - козел
-Огранизатор - урод
-Клуб - говно
-Аппарат - плохой
-Роисся - вперде

Да, забыл по сабжу добавить: процессоры тоже по определению говно. Вот *trollface*