подскажите если можете,или посоветуйте что можно взять что бы получить примерный звук

Научитесь же пользоваться гуглом в конце концов! Первые две ссылки.

бери зум 505

У меня мозгов мало что бы такое отрыть,Я лазил хню какуюто находил постоянно,БЛАГОДАРЮ ЗА ССЫЛКИ)))))))

Тоже вариант,Я подумаю аналог бы хотелось.с цифрой я не очень.....Благодарю))))))за подсказку

Про зум - это была шутка. Хотя, учитывая приверженность Гедевана цифре, мож и не шутка.

Господин, опять ты бессовестно лжёшь? Я адепт аналога. И у меня есть полный ламповый тракт аналоговый, если что. И с этих позиций, поверь, я могу рассуждать о том, насколько хороша цифра в умелых руках.

>>Господин
Хорошее обращение. Мне нравится. Продолжая в том же духе)
Откуда агрессия? Что я сказал?
Я просто сказал, что может тебе и не противен зум. Это оскорбление? А не оскорбление тогда его советовать?
Если я тебя обидел, тогда прости. Я приношу свои звинения.

ты сказал, что я приверженец цифрового звука. У меня нет агрессии, я лишь попросил не лгать. Я не приверженец цифрового звука. И не приверженец цифрового звука.

А цифрового звука приверженец?

Это чтобы все все поняли. А может, двойное отрицание?

Я думаю имелся ввиду цифровой и аналоговый. Ну опечатался, с кем не бывает, но получилось забавно

ололо!

Думаю, что пожалуй все-таки цифрового. Хотя возможно я не прав, и имелся в виду именно цифровой звук, а не цифровой.

Не стоит забывать и о цифровом звуке. Но я думаю это уже дебри в которые не стоит залезать. Скорее всего действительно речь шла о банальном цифровом звуке.

интересно, а как он относится к софтовому и софтовому звуку?

не, просто чтоб ясно было. Не приверженец звука цифрового я. Цифровому звуку не привержен

Цифровую сторону звука победить в себе должен ты

Иди со мной и ты познаешь всю силу цифровой стороны!

Зум, я твой отец!

ну вы тут напетросянили. Аналогового звука вообще не бывает впринцыпе если быть честным:) Весь звук всёровно цыфровой

Че? Ничего не попутал?

Конечно, мы ведь все в матрице

ну вот смарите: звуковой сигнал движется в проводнике а количество электронов в проводнике конечно всёровно вот вам и ограничение

ты различаешь звук на уровне электронов?

Тогда правильно сказать не цифровой, а квантовый, или квантованный. Быдло...

безусловно! чем проводник качественнее тем звук аналогевее

для поклонников Цоя объясняю. Цифровой звук - это звук квантованный по времени(дискретизация) и по амплитуде.

Угу, эт ты верно заметил. Вот только к чему?
Вся энергия кратна квантам, посему квантована.

А если звук не через проводник посылать? Например радио или светом. Тогда как?

К тому что, цифровой звук - квантованный. Особенно нравится это твоё "Быдло..." в конце поста

вы чо курите?

Явно не учебники по цифровой обработке сигналов.

Не все, что квантованно, является цифровым. Сам же сказал, нет?)
>>Явно не учебники по цифровой обработке сигналов.
Посоветуете парочку?

Гоноровский И. С. Радиотехнические цепи и сигналы.

Да как бы ты его не посылал. Все равно носитель его фотон. И в радио и в свете.

как интересно очередной спор о "цифровом-нецифровом" звуке сможет повлиять на исполнительские навыки спорящих?

Правильно! Пускай спорящие выложат свое исполнение соло из "Пачки сигарет" Цоя! Кто меньше налажает - тот и шарит больше в "цифровом/нецифровом" звуке.
Будет круто, ящитаю.