Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Люди, реально ли путём обработки компрессором(программным) получить из такого звука(1) - такой(2)?
Форум Guitar.ru > Общение > Разговоры на гитарную тему
Volchok
Люди, реально ли путём обработки компрессором(программным) получить из такого звука(1) - такой(2)?
Уже и так пробовал.. и так.. Хрен поймёшь как тогда надо чтобы получить желаемый результат..

Короче описание сигнала: исходная амплитуда сигнала примерно -7db, период повторения 187(как на рисунке), порог например -9db атаку и востановление компрессора пробовал разные, но по идее, если я всё правильно понимаю, для получения желаемого результата они должны быть около - 60ms(атака), и 127ms(востановление), или же точно наоборот - 127ms(атака), и 60ms(востановление).

Можно конечно попробовать и такие значения 10ms(атака) и 177ms(востановление).. или же 177ms(атака) и 10ms(востановление)..
Представленная альтернативность пар значений атаки и востановления у меня возникла из за того что я не совсем понял атака или востановление подчиняется закону подавления сигнала(т.е. атака это атака сигналом компрессора или компрессором сигнала??)

И вообще какие плагины компрессоров подавляют сигнал до тишины? А то этот момент тоже не понятен, так как если плагин не позволяет менять график таким образом чтобы после порога срабатывания сигнал на выходе уменьшался до уровня тишины, а не просто до уровня порога, то каким образом добиться того результата что я хочу, а ведь делают же как-то!? посоветуйте?

Я конечно пробовал ставить порог около -100db, а график(в Sound Forge 10) рисовал волной, но всё это такая ботва, т.к. в итоге всё равно нифига не получается того что хотелось бы...

Плагины компрессоров пробовал разные от встроенных например в Sound Forge 10 до Waves, но ксожалению полезного результата не добился.. может что-нибудь посоветуете изходя из своего опыта?

вообщем помогите...Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Schneider
Вообще это не компрессор нужен (т.е. приблуда, уменьшающая динамический диапазон), а экспандер (т.е. наоборот). Судя по рисунку, экспандер нужен понижающий.
Volchok
А какой именно, а то я и экспандеры уже разные пробовал, но они нифига не работают как надо, а ведь Waves всё таки..???????????
Schneider
А это я уже не знаю, экспандерами не пользовался. Не нашел применение этому чудесному преобразованию на практике при сведении всякого своего smile.gif
Volchok
Если кто что знает пишите пожалуйста...
Робот-гитарист
а не лучше было бы выложить звук в звуковом формате для разнообразия?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.