Собственно раньше играл на акустике, купил вот сегодня B.C.Rich KKW и провод с переходником.
Денег на комбик пока что нету, хотел на компьютере поиграть.
Подключил к линейному разъёму, "побрынчал" и никакой реакции.
В чём может быть дело?
И какую программу посоветуете на овердрайв и т.д. ?
спасибо заранее.

В интернетах множество программ - электронных педалей, но я что-то не встречал людей, особо любящих данные девайсы. Проверь настройки микрофонного входа в компьютере. затем проверь выходной сигнал, но преимущественно звуковые карты затормаживают звук на доли секунды - получается ГОУ-НОУ и тут уже не поможешь. Вообще комбик - всё что тебе будут советовать. Погуляй по форуму в "гитарной электроннике" и "хард н софт" тут много таких тем.

>>но преимущественно звуковые карты затормаживают звук на доли секунды - получается ГОУ-НОУ и тут уже не поможешь

про ASIO4ALL что-нибудь слышал?

автору для компа посоветую:

1. Дибокс
2. вышеупомянутый драйвер асио4олл
3. гитарриг

спасибо, ещё бы знать что это)

Во-во блин, я про неё забыл. Сам то компьютер так не использую.

автору -
По дибоксу:Direct box - он же DI box, DI Unit или просто DI. Служит переходником для подключения несбалансированного, с высоким сопротивлением выхода к сбалансированному, с низким сопротивлением входу. Это пассивный DI Box. Активный DI Box может еще управлять уровнем сигнала - повышать или понижать его. Практически, что дает дибокс? Через него можно подключать гитару (примочку) к микрофонному XLR-входу на микшере. Активный di box питается от батареек либо от фантомного питания, поступающего по кабелю от микшера. Много лет гитаристы писались без всякого дибокса, а потом стали продаваться дибоксы и звукачи решили, что правильно записывать гитару надо только через дибокс.
Так пойдёть?

Гитар риг - программа процессор гит. эффектов. её использовать лучше с тем самым ASIO4ALL. это драйвер такой, качаемый с интернетов. Вроде качаемый, но сам не пробовал.

Я раньше играл так: электрогитара->ESI UGM96->компьютер->программма Sonar->плагин Quantum FX или тот же GuitarRig.

На счёт asio4all, пробовал, на разных компах (и со встроенными звук.картами и с внешними, без поддержки asio драйверов), крутил вертел, чуть моск не сломал, но не смог добиться от asio4all приемлимой задержки

Вместо гитаррига посоветовал бы Overloud TH2, во первых звук лучше в разы, во вторых позволяет играть с намного меньшей задержкой при маленькой загрузке процессора. В моем случае это измеряется единицами процентов загрузки и 0.7мс задержки.

И всё-равно комбарь лучше.

Смотря какой...

асио4олл - качаем свободно, гитарриг - не очень свободно) без дибокса просаживается верх гитары

Я, конечно, извиняюсь. Но...
К микрофонному входу и так можете подключиться. Шнур джек-XLR вам в помощь. Только хорошо не будет. Что происходит, когда сопротивления не согласованы? Спад АЧХ на верхах. Его и устраняет дибокс (+ возможность разорвать землю).
Кстати сказать, на выходе любой примочки сопротивление низкое, если что.

Я такой человек. Использую Guitar Rig 3 дома вот уже несколько лет и вполне доволен



Я думаю, что лучше будет использовать внешнюю педаль овердрайва ну или преамп более качественный (зависит от финансовых возможностей)



Чем же лучше позвольте осведомиться? Если навыков не хватило сделать приемлемый звук с гитар ригом, это не означает, что он плохой. Проблемы ищем в себе.



Никогда дома не имел "комбаря" и не собираюсь брать за ненадобностью. Мне это никак не мешает в постижении гитарного искусства. Так что свои домыслы надо держать либо при себе либо добавлять слова "по моему мнению".

>>Я думаю, что лучше будет использовать внешнюю педаль овердрайва ну или преамп более качественный (зависит от финансовых возможностей)

тогда с горячим байпассом

А пробовал использовать его? Попробуй, вопросы сами отпадут...

Приемлемый звук, даже более чем, способностей хватило настроить, только вот амплитюб 3 оказался даже с заводскими пресетами в разы лучше. А оверлауд (даже первый, не говоря уж о втором) примерно во столько же раз лучше амплитюба.

И к тому же системный требования по всем параметрам к нему ниже.

Это так, для информации. Троллить можешь не пытаться, не поведусь. Но если в самом деле интересно, попробуй, скорее всего не разочаруешься (хотя всякое бывает).


Вот тут полностью согласен, если играть дома, комбик не нужен, цифровых эмуляторов за глаза. Все равно комбик будет лучше только на такой громкости, на какой дома играть редко возможно. Хотя наилучшим вариантом, как мне кажется, будет все же хороший преамп в сочетании с хорошим софтом. Но уж точно не комбик и тем более не стек (для городской квартиры, конечно же).

ты читать умеешь? Робот же написал, что несколько лет использует гитар риг. Я, кстати, тоже, имея ламповую технику. И доволен.



Давай ты кинешь демо с записанным амплитьюбом, а я кину с гитар ригом. Создадим таки тему Guitar Rig vs Amplitube

На всякий случай написал "троллить бесполезно" Но видать у профессиональных троллей эта тема отработана Уточню, "спердобейся" тоже не прокатит. Вы с роботом никаким краем не интересны, как собеседники (если это не один человек), всего лишь хотел помочь.

Демо кинуть никак не могу, ибо гитару продал, а новую пока не купил - это раз. Даже если бы кинул, уверен, что твое демо звучало бы конечно лучше, причем без обмана и т.п., ибо слышал твои примеры (на том же джеме, если они действительно твои) - это два. А пробовал ли ты то, о чем я пишу выше? Это три.

Далее:

На всякий, если вдруг предположить невероятный вариант, в котором вы (ты?) не тролли, а просто закостеневшие в своей упертости люди, считающие, что если вы используете гитарриг 3 (о ужас, даже четвертый ужас, а третий.....) и у вас все получается замечательно, то лучше цифровых процессоров нет, то:

1. Может все таки стоит попробовать сначала, а потом утверждать?
2. Может стоит смириться с тем, что кому это действительно нравится больше не потому, что он нуб, а просто вкусы разные?
3. Может еще есть варианты? (на всякий случай, ради интереса, предоставил благодатную почву для дальнейшего троллинга )

А можешь поделиться секретами настройки рига?

дада, играл в цифровой проц и ни разу ничего не записал, а ещё не можешь записать, потому что тебе домашку по алгебре надо доделать, пройти диспансеризацию и военкомат прибыть... Чё ещё скажешь?
Ты уже признал, что моё звучало бы лучше. Это лишь означает несостоятельность твоей аргументации. Даже если ты сейчас сошлёшься на вкусы, то всё равно ты уже высказал объективную оценку "лучше". Сам...

Селезнёв. Не могу, я только с одним человеком один раз поделился своими настройками и то лишь потому, что он смог под себя их подстроить и у него был свой звук. Могу лишь дать поле для экспериментов. Попробуй разделить обработку в гитар риге по частотам. Отдельно рули высокие, отдельно низкие, общую частотку тоже подрулишь.

А вот тут ты немного не угадал. Да, ты лучше, как гитарист, ибо мне не трудно это признать, я только учусь (надеюсь не смертельно, что я начал в 30 лет? Щас вот уже 31 исполнилось, а все не могу играть достаточно быстро, чтобы перед форумными троллями выеживаться ). А насчет диспанцеризации и военкомата - очень смешно

Я понимаю твою ущербность, ибо ты решил, что раз ты играешь быстро и чисто, значит ты крут. Я когда был молодым и играл в хоккей, тоже считал, что я офигительный зашитник, ибо крупнее всех своих сверстников и каждого могу размазать по борту... Но потом меня жизнь научила (может и тебя научит, если повезет), если ты лучше кого-то в чем-то, это не значит, что ты можешь пренебрежительно к нему относиться. Хотя, чего я распинаюсь... Все ж таки повелся, хорош! Желаю всего самого наилучшего, на твои посты отвечать больше не буду, ибо упертым (фанатикам, верующим) зарекся что-то объяснять.

Господин балабол, покажите мне любое место в моих сообщениях, где я пытаюсь показать своё превосходство на почве скорости игры на гитаре?

У Вас, на мой взгляд, неадекватное состояние. Мы с Вами просто обсуждали вопрос, реально ли ваш амплитьюб лучше или вы просто крутить гитар риг не умеете, а Вы перешли на оскорбления.

Не хотите - не отвечайте, но и глупые посты не пишите больше.

Не амплитьюб, а Overloud TH2. Кстати, надо б как-нибудь попробовать его что ли ради интереса... tescatlipoka, он вообще как, халявный или халявный только в нашей стране?

По моему скромному мнению, вообще соединять электрически и как-либо еще гитару и компьютер есть маразм. Если хочется играть дома в наушниках, то любой простенький DigiTech уже позволяет накрутить вкусный (для наушников) и объемный звук (опять же только для наушников, специально отмечаю, что бы тема не перешла в принципиальное обсуждение процев vs аналог). Кроме того там уже есть приличный метроном с несколькими десятками ритмических рисунков. Да, в конце концов, там есть и USB выход, если все же без компа не обойтись для записи. Я ни в коем случае не утверждаю, а лишь поражаюсь, неужели можно музицировать сидя перед монитором (там ведь столько порнухи, что на музыку может просто не остаться времени )??? Я уже 11 лет пользуюсь дома DigiTech RP100 и раньше пользовался портастудией Tascam 788, а теперь нахожу более удобным DigiTech Jam Man Stereo - винчестера нет, 16 часов стереозвука влезает на карту SD, топнул ногой по кнопке и записано (и зациклено если хочется). Компьютер есть зло, созданное лишь для общения на форумах :-)

В нашей стране все, что нам нужно - платно... Особенно пиво А в остальном - в личку...

Ага, глянул, спасибо

dnkkit, прикалываешься что ли?

В чем прикалываюсь? Я совершенно искренне пишу, что я никогда не играю музыку в компьютер, я НЕ горжусь этим, просто мне как-то даже неприятно видеть эти "ёлочки" в которые музыка превращается. С портастудией (у меня их две 788 и 2488) гораздо удобнее, проще и ни на что не отвлекаешься, на всякие эти плагины и что там еще есть... К тому же я разорился бы покупая всякий софт, поскольку за халявный можно очень сильно схлопотать. Попробуйте поработать над музыкой без экрана (те, кто не пробовал), возможно, что откроете что-то новое для себя.

т_О

Я не говорил что гитар риг лучше или хуже и даже могу предположить, что ты нарулил какой-то нереально красивый звук на этом Overloud TH2. Но не в этом суть. Ты написал что у Overloud TH2 звук лучше в разы чем у гитар рига. То есть ты решил, что твоё мнение есть истина не подлежащая сомнению ибо не добавил банального "по моему мнению". А я смею тебя уверить, что имея достаточно опыта, из гитар рига можно вырулить очень неплохое звучание. Кто не прав в данном вопросе? По моему сразу ясно, так как ты даже подкрепить примерами своё утверждение отказался.




Если хватило - "поделись улыбкою своей" (с) чтоб все могли услышать и оценить, а пока только слова и не более. Что до меня, то мне достаточно гитар рига. Причём как ни странно 3тий нравится больше чем 4тый несмотря на наличие новых фитч у последнего. Делал тесты своих пресетов на 4-том и пришел к выводу что звук меняется. Пока необходимости в смене плагина нет ибо всё устраивает в 3-м (многие даже не могут отличить мои "линейные" примеры от снятых со стека микрофонами). А что до "заводских пресетов" так это вообще дилетантизм ты уж меня извини. Рулить надо самому, а не ждать манны небесной от производителей ибо на всех не угодишь.




Тролли-шмолли это не ко мне. я не офисный планктон. а по поводу экспериментов, я уже выше сказал, мне достаточно 3-го рига чтоб рулить разный звук. При этом пользуюсь еще и сторонними обработками и приборами. Так что вполне доволен (пока). Но может как-нибудь найду время потестить и Overloud TH2, почему бы нет.

Если я тебе не интересен как собеседник, так зачем же ты начал мне что-то отвечать и возражать? И да, мы - это один человек, а именно Робот-гитарист и Jhav. Красный тут вообще не при чём если что

p.s. если ты думаешь что меня как-то "растрогала" твоя провокация, то смею тебя разочаровать - это не так. Видал я тут и не таких И как правило, здесь чем меньше человек умеет, тем больше раскрывает рот с советами и поучениями которые нельзя оспорить. Надеюсь к тебе не относится.



Угу, понятно и враги сожгли родное село ... Но про всё это я выше уже написал



Где я говорил что "лучше цифровых процессоров нет"? Домыслил? Еще один ведущий сам с собой беседу? Про третий я опять же выше написал "почему".



1. Выше ответил
2. Это бесспорно, но ты начал с обратного, что собственно меня и возмутило некоторым образом
3. Ответил выше - это не ко мне.

>> И да, мы - это один человек, а именно Робот-гитарист и Jhav.

ороро))

В настройках звуковой карты поставь ползунок воспроизведения с линейного входа на максимум, я раньше тоже с такой проблемой бился.

Кстати опробовал я таки этот плагин. Ничего примечательного, кроме возможности самому выбирать любую точку снятия микрофоном стека в эмуляторе, не нашел. По первому знакомству перегрузы не впечатлили. Разруливать смысла не вижу ибо устраивает Риг, как выше говорил.
Резюмирую свои впечатления: еще один гитарный эмулятор не хуже и не лучше других по своей сути, имеющий пару "своих особенностей" как и все прочие. Говорить что он звучит "в разы лучше" остальных - банальная вкусовщина и неопытность.

Присоединяюсь к посту Робота-гитариста. Я попробовал сей плагин. Перегрузы хороши, если тебе не хочется нарулить серьёзный звук, а просто по быстрому подключится и чё-то там нарубать. В гитар риге с другой стороны нельзя получить серьёзный звук за 5 минут, тут надо рулить вдумчиво и долго.

останусь за гитар риг во многих вещах. Начиная с тем, что там такого косяка с .dll нет в установщике, заканчивая удобством и диапазоном значений которые можно крутить в каждом приборе отдельно. Честно говоря, в оверлауд слишком убогие эквалайзеры, слабо реагируют на кручение ручек. Зачем-то какие-то ручки нарисовали там, вместо обычного графика и точек, когда становится ясна примерно форма АЧХ задаваемого, в риге также можно менять добротность каждой крутилки на эквалайзерах.

Положения микрофонов очень негибкие и нихрена неверно симулировали. Я ожидаю совершенно конкретного звука при каждом положении микрофона, а тут лишь слегка изменяется сам звук. В общем, такое ощущение, что вся эта негибкость в настройках - защита от дураков. К тому же у микрофона нельзя выбрать направление съёма, только точку съёма.

Как я уже говорил, задумка с положением микрофона интересна, но
1. Реализована не правильно с точки зрения реального съёма
2. Нельзя выбрать направление микрофона
3. Не регулируется отдаление микрофона

Плюс к этому, при поверхностном рассмотрении я не нашел выбор микрофонов. Неужели их только два? По поводу усилителей вообще отдельная песня. Там даётся некий стандартный усилитель с стандартным набором потенциометров, при этом звук у него меняется в зависимости от выбираемого вами пресета, а "крутилки" остаются всё те же. И пресеты идут не по названием усилителей, а типа "metal" "clean" и тд. То есть никакой конкретной привязки к реальным усилителям нет.

Для меня минусов в этом плагине гораздо больше чем плюсов.

Привет всем. Я новичок в делах связанных с электрогитарами. Хотелось бы узнать, возможно ли подключить электрогитару к ноутбуку где нету разьема линейного входа, слышал/читал есть переходники какие-то, скажите что-нибудь по этому поводу поподробнее. Спасибо.
ЗЫ: гитары пока нету, просто узнаю что да как, надеюсь на вашу помощь.

эти "переходники" можно назвать иначе - внешняя звуковая карта, работающая по USB

Тоесть, если я понимаю правильно, то гитару можно подключить в одну из примочек (Дисторшн к примеру), а примочку в свою очередь во внешнюю звуковую карту, которая подключена в ЮСБ ноутбука?

типа того

ну есть ещё например Line 6 Guitar Port или новая модель Toneport ux2

с ними поставляется также программный пакет, с которым можно рулить звук. Вполне хороший звук можно получить, плюс ты получишь нормальный вход, с нормальной оцифровкой и ASIO интерфейс будет железный вроде как(это надо уточнить)

Железный, железный.
Тонпорт - хорошая штука дома поиграть/демок позаписывать на скорую руку.

http://www.baimusic.ru/product/6863-line6-...how_description
http://www.sibklavishi.ru/protsessoryii-je...uitar-port.html

Первое что бросилось в глаза, это разница в цене между ними (долго не искал, что первое нашел то и глянул дабы иметь представление о чем идет речь, а там и цены). Выходит что Тонпорт выгоднее брать + он новее гитарпорта я так понял.
Сорри что повторяюсь опять, как новичок хочу еще раз уточнить. Кабель от гитары подключаем в нее (примочку, будь то тонпорт/гитарпорт), а ее в юсб ноутбука соответственно, устанавливаем софт и получаем то, что нужно. Остаеться лишь разбираться и осваиваться что да как работает. Правильно?

это всё лучше брать БУ. Будет СИЛЬНО дешевле.

Кагбе прописная истина, кстати.

Упрямство победило и я всё таки как мог разрулил Overloud TH2 =)
Выбор микрофонов там есть + можно регулировать отдаление, но направление нет. Привязка к реальным усилителям есть, но только к Randall, не знаю с чем связано. В целом вполне себе не плохой плагин и для каких-то целей вполне оправдан, но интерфеис дружелюбным я бы не назвал. Ресурсов есть не много, но мне это не критично, у меня в одном проекте живут по 5 ригов.

В остальном как я и говорил в прошлом посте, всё дело вкуса и возможно привычек. Мне удобнее и привычнее Риг, кому-то может TH2. Доказывать что из них лучше - глупое занятие.

http://www.baimusic.ru/product/8887-line6-...how_description

я это юзаю. тонпорты не особо новее гитарпортов, в одно время появились

Spasibo vsem za pomosh. Bydy dymat', vibirat'.

Именно Mk2 а не обычный? Расскажи плиз, какой там софт идет к нему, у меня просто UX2, но дисков нет (бу брал), скачал с офиц сайт GearBox, но в нем мало моделей усилов. Вообще думаю попробовать цепь Гитара-примочка-тонпорт, чтобы перегруз примочкой рулить, а на тонпорте уже только эмуляцию кабинета включать

я попутал, у меня обычне.. вообще в гирбоксе немного усилов, остальное покупать надо. схему попробуй, я пробовал, хорошо получилось

Ясно, а к обычному кроме Гирбокса ничего не идет? Просто там всяких паков разных куча, есть серебряный, золотой, метал и т.д. Я с сайта качал Гирбокс, набор усилов и кабинетов видно на скриншоте, хочется знать наверняка, аналогичен ли он тому, что дается на дисках с обычным тонпортом.