Привет всем, кого не видел! у меня назрел такой вопрос, как выбор звукоснимателя. К синглам а-ля Stratocaster - telecaster обращаться не будем. интересуют хамбакеры, рельсовые хамбакеры, рельс. хамбакеры Single Like. что можете по ним посоветовать. И ещё: сколько могут стоить более-менее приемлемые хамбакеры? есть варианты за 900р. рельс.хамбакеры в корпусе сингла, есть за 1200р. Что делать, если больше 2100р. за штуку мне не потянуть? За такие деньги можно нормальные взять?

Всякие сеймур дунканы и димарцио у нас стоят 3-3.5 килорубля за штуку новые. бу - около 2 килорублей. Это хорошие звукосниматели. Насколько хуже более дешевые варианты - честно говоря никогда не задумывался, т.к. овчинка выделки не стоит ИМХО, сэкономишь немного, а некоторое время на поиск и изучение информации потратишь.

Но хотелось бы всё же узнать побольше. Увы в средствах я ограничен А электроника нужна...

Так а в чем проблема поискать бу те же сеймуры и димарцио, они в бюджет влезают. Либо - вообще только бриджевый датчик купить. Бриджевый хамб + ручка тона вполне себе альтернатива нековому хамбу на мой взгляд, во всяком случае в данной ситуации.

Я уже об этом подумывал, но Б.Ушные звуковички я смог найти лишь вкупе с Б.Ушной гитарой... вообще изначально я задумывал 2 сингла и хамб, потом на место синглов задумал 2 рельсовых хамба того же размера... Но с меня сильно сдёрнули за дерево, бридж а-ля фендер на 2-х болтах, и мелочь в виде др фурнитуры. Я если что с нуля гитару делаю. Вот теперь и ищу подешевше. Знакомец мой поставил 2 хамбика из китая за 600р. И что бы оно хоть как-то, извините, пердело, и экранировали, и тон на максимум выкручен, и хрень какую - то к педальке поставили, но я такой судьбы не хочу. вот такие дела. чё делать?...

Ну, на мой взгляд HSS конструкция самая оптимальная - и мясо порубить, и на чистом, и вариативно очень. Два хамба вместо синглов - это что ли 3 хамба в итоге? Не, это фигня. Хамбы бу можно например тут посмотреть - http://www.musicforums.ru/dimarzio. Опять же, конкретно ничего посоветовать не могу, т.к. непонятно, что за гитара и какой репертуар.

Гитара - жестокий замес Gibson explorer только слегка края деки подточены будут. смахивать будет на джексон - топорной формы, а репертуар - сейчас - что попросили сыграть - то и играю. Под ClEEEan и мягкий блюзовый перегруз у меня доведённый до ума китайский Ashtone. Под вынос мозга Shecter demon тут мне повезло - инструмент драйвовый, пашет как кобыла. Соответственно, поизучал интернет, отзывы, набрал сапели(дорогая падла) и что бы окончить проектирование надо определиться со звуковичками. Планируется универсал - под задумчивый, но голосистый clean и средней тяжести - особо тяжкий мяталлЪ.

Может SH-4 из Дунканов. Он такой довольно классичный и жесткий при этом. Клин у него вполне так.

Я немного жёстко был кинут. С деревом. До осени придётся сидеть бамбук курить. вот если подскажут где в Ростове можно сушёные пиломатериалы купить, найти клён, ясень, махагон или ферро - пузырь тому светлейшему человеку поставлю!

Пропущено через очумелые ручки много датчиков, докладываю:
Надо пробовать, не гнушаясь продукцией дружественного Китая.
Выхлоп у большинства приемлемый, гемор обычно со "свистком". Вставлять для проверки датчик в деку, прикручивать, струны туда\сюда, утомительно. "Свисток" можно опознать ткнув в него генератор и тупо приложив к уху.

Свисток - это вообще не проблема, если речь идёт о хамбакерах. Один мастер - телевизионщик никогда не работал с электроникой в гитаре, но когда увидел, сказал, что заземление, припаиваемое к потенциометру тона, надо пустить через резистор. А именно резистор припаивается к потенциометру, а к резистору - провод заземления. Он мне так сделал ещё два года назад, когда я с каменным топором к электрогитаре подходил, и с тех пор никакого гемора с этим нет даже на выкрученной во всю громкости и гейне на кабинете. По моему - конечно извращение, но оно работает. Если кому интересно - залью фотки, покуда конкретизировать чудо-резистор не могу, из-за неведения в такой области.

Ошибаешься.
Хамбак ли, сингл - при неплотной намотке свистят все подряд. А хамбак в латунном корпусе, плюс ещё и из-за этого корпуса.
Насчёт одиозного резистора от телемастера: он просто не даст до конца зашунтировать датчик ёмкостью, вот и всё.
Смысла в этом нет.
Регулятором "ТОН" можно иногда срезать "свисток" ибо свистит-то не перегрузе, а там верха с выхода датчика можно резать (иногда и нужно), всё-равно потом с примочки гармошек получим два вагона
Но вот из-за этого хитрого резистора может просто не хватить степени шунтирования датчика по верхам и получим свист.
Может я чёй-та не так понял - рисунок прилагаю.
P.S: Помимо проверки генератором, можно проверить датчик и более простыми средствами - подключить его к усилку через дист\овер и ввалить гейна. Шорохи и стуки по нему он ловить должен, а вот свистеть - нет.
Если свистит, можно попытаться проварить его в парафине.

.....глючит что-то, не могу рисунок приаттачить.
Коротче "Тон", это переменник с последовательным конденсатором и всё это хозяйство параллельно рег. "Громкость"
Я так понял.
Отсюда и плясал.

Не помешает глянуть:
http://igdrassil.narod.ru/audio/guitar/str...uiet/index.html

У меня гитара вообще не экранирована. Раньше, пол года назад, у меня стояли потенциометры, Х.З. что там за номиналы, и ёмкости... и звук, при определённой подстройке кабинета был почти-что как у почившего G.Moore. Сустейн оффигенный, звонкость в звуке была, вибрато звучало хоть 30 сек. хоть минуту, короче пока рука не устанет, я простатой чувствую каждую ноту. И верхи и низы. но китайская электроника полетела к чертям, а новая просто не вытягивает всё, на что гитара способна. Я и хочу вернуть этот ПЕСОЧНЫЙ, хрустящий, блюзовый звук, что был, но не знаю как это сделать. мне сказали, что нужно поколдовать с конденсаторами. Я уже как только не извращался - не то. Вот распишите мне, что и чем делать, ( полная характеристика дряни, что бы поставить в гитару и радоваться, как кот в марте) НУ ПОЖЖЖАААЛУУУЙЙСТААА!!!

У Вас там так много конденсаторов??? Не знаю у меня в гитаре один конденсатор на крутилке Tone, образующий RC - цепочку. Крутишь сопротивление, меняется частота среза этого фильтра. Ставишь конденсатор другого номинала, изменяются максимальные частоты среза при выдвинутом положении потенциометра. С конденсаторами ничего собственно не сделаешь, более дорогие отличаются меньшей погрешность. С потенциометрами, ну тоже точность, плюс дорогие меньше шумят, но все равно не так сильно это будет заметно. Меняйте звучки, хотя мне до сих пор самому не понятно от чего им там лететь на пассивной гитаре, хотя у самого тоже заткнулся он ( ) _ О Возможно так то я ошибаюсь, надо их менять или нет, тут же как: либо экспериментально добиваешься хорошего звука, либо пытаешься че то снять, просчитать, но в домашних условиях без оборудования это ни как.. Так что эксперимент эт то что подходит в этом случае. А так гадать на форуме не стоит.

<<Меняйте звучки, хотя мне до сих пор самому не понятно от чего им там лететь на пассивной гитаре, хотя у самого тоже заткнулся он ( ) _ О Возможно так то я ошибаюсь, надо их менять или нет, тут же как: либо экспериментально добиваешься хорошего звука, либо пытаешься че то снять, просчитать, но в домашних условиях без оборудования это ни как.. Так что эксперимент эт то что подходит в этом случае. А так гадать на форуме не стоит.>>


у меня звучки меняные, хорошего качества, но после смены потенциометров (2 TONE 2 VOLUME) сама чувствительность сигнала ушла на перегрузе не слышно, когда касаешся струн, слегка ведёшь по струнам, даже при накрученном гейне ни щелчков, ни шороха. Короче ушёл звук, и теперь это просто китайская деревяшка... жаль

Если стандартная схема распайки, то. При выкрученных тонах и громкостях звук с датчиков идёт напрямую на выход. Едиинственно что в данном случае потенциометры всё равно вносят свою лепту негатива - слегка подрезают пик АЧХ, но несущественно. Т.о. берёщь, выдираешь все лишнее из гитарки, сигнал с датчиков пусти напрямую в усилитель - если звук тот самый - ищи проблему в схеме.
Если не тот...Тогда вынимай из корзины старые потцы и кондёры - фото, схему, а тут досоветуем.

Вообще если пассивная электроника, то она только гадит ..гасит сигнал при выкручивании потцев, идаже если у тебя в старой распайке были какието хитрости, вроде мостов, фильтров НЧ, ВЧ и. т.п. То пустив сигнал напрямую по любому того же можно добиться внешней электроникой.

И выкладывай точную схему существующей распайки, с номиналами.

Правильно Вам советуют, рисуйте схему, как и что там, номиналы и сюда... И это, сигнала прям вообще никакого нету? может где че не пропаялось, или че нить спутали, тут надо внимательно, а то иногда вроде все проверил тыщу раз, а оказалось все было из за какой то мелочи. Может контакты потенциометра перепутали при пайке.

Вот, выкладаю. На фото то, что было, собственно ничего не менял. Кстати провод осн. заземления идёт от бриджевого потенциометра TONE к месту установки нижнего порожка (Tune o matic - если надо) вроде бы всё зарисовал, но если в графике что-то не понятно - говорите.

Как видно: 2 Volume По 250К и 2 Tone По 500К; 2 Хамбакера, простой джек, 3-х позиционный "взад-назад". конденсаторы: Были - Х.З. какой номинал, но они пробиты, новые - 0.47 оба. Что сталося - были старые потцы и кондёры - был фон, звук гасился, приделал всё на-прямую - звук мягкий, не звонкий, т.е. Дарковый. Кого-то может и устраивает, но мне такого не надо, для этого есть вторая гитара... После смены электронной начинки - звук такой же, ну вобщем то, что я описывал выше. При соединении на прямую, сигнал всё-равно слегка гасится.

Значит так - схема стандартная Лесполовская.

Пустив звук напрямую с датчика/датчиков(полностью отцепив темброблок) - это то что есть в твоей гитарке. Схема только убавляет громкость и режет ВЧ, т.е ни сустейна ни звонкости темброблок не добавит и не добавлял никогда.
Если с датчика напрямую говно - то схема не при чём. Старые струны, датчики по высоте опустил или пенопласт под пятку грифа напихал и т.д.

Непонятно что с 3-ми ногами громких потенциометров - в воздухе висят?


и что имеешь в виду что "При соединении на прямую, сигнал всё-равно слегка гасится."
Это как?

Хм..обычно ставятся 500 кОм на потцы, не глобально но повлияет.

когда датчики прямо к выходу. исключая из схемы всё лишнее.


И как мне сделать так, чтобы темброблок добавлял эти пресловытые чистоту и сустейн???

1. По сравнению с чем тогда сигнал гасится?

2. Чистота - она у тебя уже есть, чище не будет. Можно порезать НЧ пассивно, можно активную электронику встроить, а проще внешним эквалайзером. Сустейн - только компрессором.

1 По сравнению с тем, что я слышу без звука, т.е. звуковички как будто недоснимают звук, и приходится выкручивать тоны на максимум, я думал, что в проводах где-то косяк, купил новый микрофонный кабель, почти прошло, но всё-равно эффект тумана сильный.

2 А есть варианты распайки, когда звук "подусиливается" с помощю темброблока? тут я имею ввиду звонкость... или это уже совсем бред маразматика? (можно даже с вариантом, когда невозможно убрать громкость)

Или хоть как-то звонкость вернуть, как показатель, скажем чистота искусственных флажолетов, как при игре совсем страшного жесткача. Т.к. на новой гитаре они у меня читаются хорошо, а тут почти неизвлекаемы.

а они там нужны? земля к корпусу потенциометра припаяна, общая точка есть.

Только тут косяк, вообщем у вас как то так по схеме: Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Перепаяйте один провод с регулятора tone на другую ножку потецниометра volume, где припаян вход с датчика:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Получается, что в воздухе висят. А можно их к корпусу припаять, а землю к джеку присуропить, чтоб заземление в комбарь уходило?


Lisstret, зарисуй наглядно пожалуйста, я же юрист, я от такого с ума сойду

"....китайская электроника полетела к чертям, а новая просто не вытягивает всё, на что гитара способна" - как вообще может что-то "полететь"? В сеть гитару засунуть?

Советы по конденсатором не корректны: ёмкость совместно с датчиком образует контур с определённой АЧХ. При работе на высокоомный каскад это ощутимо влияет (крутилки желательно применять по 1мом, чтоб меньше корёжили добротность контура).

Кстати, 0,47 для цепочки регулятора тона это многовастенько, можно скромней. Раз в десять.

полетела это в смысле работать плохо стала, ручка тона регулировала утовень не тона, а фона, аналогично с громкостью.

0,47 это я кажется не там запятую поставил.

и ещё, EXTER, ты просто критикуешь людей несведущих, или что конкрЭтно предложить хочешь? если второе, так говори прямо, по выше указанной проблеме и руководствуй, что мне делать, коли форум для этого и существует.

ВОТ что бы ты делал бы? в какой магазин пошёл? что и какого номинала бы приобрёл, как спаял бы? - так можешь?

НЕТ!!!! тогда получится куча делителей! то что висят в воздухе это ничего страшного, они в этой схеме просто не используются. У вас и так оплетка от шнурка в гитару, прицеплена к корпусу тумблера если я понял. просто центральная жила это сигнальный провод, а оплетка-экран тип земля. Есть же такое что от джека у вас два контакта используются? ни один случайно в воздухе не висит?



Да лучше всего их поменять, а можно и нахрен пока убрать и проверить как будет работать. Индуктивность неизвестна так что по номиналу придется подбирать.

А диапазон, насколько я знаю, от 10 до 33 нанофарад? Верно?

Жду ответов... Всё, что можете посоветовать по улучшению звука.