Такова идея. имеется epiphony lp custom. Суть в том что звук мне её нравится. брал за 13000 у барыги. Цена мелкая изза того что гриф клён , дэка липа и топ волнистый клён(не шпон). Звукосниматели и электроника китайская. Колки гровер. Насчёт того что это подделка сразу отговариваю номер пробивается гитара лицензия.
Суть сабжа такова. Звук неподключённой мне нравится, звук подключённой средне.
У меня стоит 2 выбора продать её и скопить на японца или модернизировать эту( к чему я больше склоняюсь) купить комбик лампу , купить нормальные шнуры , купить педаль (джекхаммер уже имеется) и наконецто купить пачку медиаторов, а то обрезки от симок достали.
В чём вопрос стоит ли её модернизировать и как это сделать. Предлагайте любые варианты.
P.S если я куплю японца, то года 2 несмогу ничего покупать т.к влезу в большие долги. Живу в Курске )глубинка что сказать

Если звук неподключенной нравится, то смени датчики, а также потенциометры. И перепаяй ее нафиг с использованием нормальных проводов. Если ручками тона не пользуешься - убери из цепи, чтоб звук не жрали, оставь только громкость, тоже помогает.

а какие поставить?

Ты все же определись, у тебя epiphone или euphony, ибо epiphony - такого нет. Крайне странный набор дерева, кстати.

А по сабжу - у меня как раз эпифон, китайский, но номер тоже пробивается, да и так собран идеально. Звук неподключенный - можно в спокойной компании как на акустике играть. Подключенная тоже звучит неплохо, как мне показалось, но все же заменил бридж (для начала) на сэймур SH4. Изменениями доволен, но и не сказать, чтобы прям очень намного круче стало (т.е. стоковый датчик был не так уж плох). Ну и со временем понял, что по хорошему надо менять резюки. Пока правда руки никак не дойдут, да и не критично.

Гитару оставь - Epi хорошие гитары делает. Бойся не made in China, бойся made in China for Russia. Неважно, что гитара сделана в Китае - гораздо важнее контроль качества, а он у Epi на высоте - за ними gibson, доброе имя которого им не хочется терять. Ну и что гораздо важнее - умение играть - гитара в плане звука - звено с самым маленьким значением в плане звукообразования. Это как с фотоаппаратами - хороший объектив, способный раскрыть потенциал камеры в плане голого изображения без учёта композиции итд - стоит в подавляющем большинстве случаев гораздо дороже камеры.

Тебе могу посоветовать, как уже было сказано - удалить тембр, сменить потенциометры вообще на качественные, купить ламповый комбик и хорошие кабеля. Ну и по желанию - поменять звукосниматели.

Виндовс сколько тебе лет?

и что за глупость о том что если гитара нравится как звучит не подключенная то проблема в датчиках?

Вы мне скажите кто то здесь вообще может сказать хорошо или плохо звучит гитара не подключенная.? к тому же этого сегмента.

Конечно если ты решил высекать на не подключенной это важный аспект.

Японец не панацея. особенно если ты судишь о электрогитаре по тому как она звучит не подключенная.

мужики а еще старался слушать ваши советы)

Schneider ты особенно радуешь своим советом)

мне кажется Виндовс не услышит разницы с поцом тона или без него.
особенно если ты судишь о электрогитаре по тому как она звучит не подключенная.))) еще раз).

Ну да я примерно 80% время на неподключённой. Учу закрепляю на неподключённой, сравниваю и оцениваю достижение уже на подключённой.
Да и тем более Мамба ненравится валите.

vindows:

А если некоторые стили невозможно на неподключенной гитаре применить - ho, po, mute итд - или ты hard-n-heavy не играешь?

И ещё - на подключенной гитаре все огрехи слышны гораздо лучше, ну и техника сразу ставится правильная, т.к. слышишь гитару так, как она задумывалась использоваться. Чем обусловлены 80% времени игры на неподключенной гитаре? И с чем ты сравниваешь на подключенной - если ты львиную долю времени играешь unplugged, так сказать. Это же вроде как играть на фоно со снятыми молоточками.

Если гитара неподключенная звучит хорошо, а подключенная к любому аппарату не очень, значит проблема в датчиках, что непонятного-то?


Бренькая на неподключенной гитаре, можно сделать вывод, насколько хорошо звучит деревяшка. Хорошая деревяшка звучит довольно громко, ярко и открыто. Плохая не звучит - только струны звенят.
А если деревяшка не звучит, то гитара объективно говно. И ценовой сегмент тут ни при чем.
Другое дело что для того, чтобы услышать это, надо опыт иметь.


Виндовс может разницы и не услышит. Ты точно не услышишь, поскольку судя по всему у тебя уши забиты ватой и не слышат нихера, иначе не написал бы свою чушь выше.
И вообще, mamba, предложи свой вариант, чоуш там, а то только покровы срываешь и дураками всех выставить пытаешься.

Да ну? Легато и палм-мьют на неподключенной гитаре невозможно сыграть?

Сыграть возможно. но не слышно же себя нихера.

Смысл в том что гитара звучит не подключенная хорошо?

Ты репетируешь на неподключенной?

Нахрен создали усилители раз и так сойдет)
Ты просто не услышишь ошибок или не ошибок.

Херню не несите же.

Автор не уверен еще даже эпифон ли у него. у него там каждый раз новое название вылезает.

Ты походу вообще не о том говоришь, о чем Шнайдер. Неподключенная гитара может звучать хорошо или плохо - так же как и акустика, только тише. Если звук неподключенной гитары сочен и богат - его либо испортят неподходящие датчики и/или плохая цепь, либо будет хороший звук. Если гитара неподключенная звучит бедно - то никакой аппарат этого не исправит, ибо датчики преобразовывают колебания струны, а не добавляют. Не услышать разницу неподключенной приличной гитары и плохенькой - нереально.

Точно. Иначе получается, что разница качество дерева вообще ничего не значит.
Играть на неподключенной гитаре - онанизм. Вроде и процесс идет, а толку мало, надо себя слышать.
По сабжу: сам имею Zombie, купленный за 2 килорубля. Так вот, гитара сия очень даже неплохо доведена до ума: поменяны колки, лады подточены, все выставлено как надо, и таки гитара действительно хорошо играет для своей ценовой категории. Так что дерзай.

mabma по поводу оценки гитары по ее звучанию в неподключенном состоянии - смотри выше псто от Алекса. Для дебилов могу повторить еще раз: звучание неподключенной гитары есть звучание дерева, из которого она сделана. Если звук дерева плохой, т.е. неподключенная палка звучит плохо - значит гитара говно, и ее звук не смогут вытянуть активные датчики EMG (с которыми якобы даже веник зазвучит) и дорогущие ламповые усилители вместе с чемоданами педалек.
По поводу занятий на неподключенной гитаре: в этом есть свои минусы и свои плюсы. Заниматься нужно и на неподключенной палке, и на чистом звуке, и на перегрузе, и везде есть свои ньюансы.

ЗЫ Да, кстати, по поводу занятий на гитаре: 1) это уже оффтоп, так что давайте может новый тред заведем; 2) к беседе зовутся Робот-гитарист и Гедеван Александрович. Любопытно их мнение узнать насчет этого вопроса.

Что за херня???

неподключенную гитару вообще не вижу смысла слушать и оценивать ее звучание.

Воткнулся в усилитель- круто звучит? значит отлично
Воткнулся в усилитель- не круто звучит значит ищи другую.

И заниматься только на подключенной.

И только на клине. или легком ламповом брейк апе. ибо многие стремятся спрятать свои ошибки за искажениями перегруза.

Попробуй берстбакеры поставить. хотя все равно будет ощущение подушки в кабинете. опять же относительно старых греко или орвилов.

Относительно их даже новые гибсоны звучат ватно.

mamba, у тебя какая гитара?

У каждой медальки - две стороны. Перегруз с одной стороны скрывает часть ошибок (та же компрессия на динамику влияет и т.д.), с другой - наоборот выпячивает кое-что. Глушение лишних струн, например, легче пасти именно на перегрузе, ибо на клине переборы звучат хорошо, а на перегрузе - это грязь и смерть читаемости.

Jhav GRECO EG-500

все понятно тогда))

что понятно то?)

так и есть если сравнивать с нынешними студио и стандартами.

Много современных стандартов и студио отслушал?

нет. мало. 4-5 где то.

Я тут наднях думал обьменять своего на Арию про лп кастом. Честно сказать проигрывет сильно ария. Ожидал что она будет лучше. а она еле еле на равне.